РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г.ФИО2

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-272/2017 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯНАО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. В обоснование указано, что административный ответчик является собственником квартиры по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>; квартиры по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>; строения по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>. Налоговый орган направлял ФИО1 налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГ. с расчетом налога на имущество физических лиц за 2014 год. ДД.ММ.ГГ. административный истец произвел налогоплательщику перерасчет налога на имущество физических лиц за 2014 год, направил налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГ. В связи с неуплатой ФИО1 этого налога налоговый орган направлял требование № № от ДД.ММ.ГГ.; на недоимку по налогу были начислены пени за период с 01.12.2014 г. по 30.10.2015 г. в сумме 1 962 рубля 33 копейки. Требование на уплату пени по налогу на имущество физических лиц включено в требование № № от ДД.ММ.ГГ Расчет пени по налогу на имущество физических лиц произведен с учетом недоимок по налогу за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годы. Мировым судьей выносились судебные приказы о взыскании с ФИО1 недоимок по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 и 2013 годы. Кроме этого, административный ответчик являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. 03.07.2014 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме 2 780 рублей 63 копейки. ДД.ММ.ГГ. налоговый орган направлял административному ответчику требование об уплате сбора, пени, штрафа № № от ДД.ММ.ГГ., в котором предъявлено требование об уплате пени по транспортному налогу в сумме 377 рублей 36 копеек. В расчет пени по транспортному налогу вошла недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1 203 рубля 60 копеек и за 2011 год в сумме 2 780 рублей 63 копейки. Налоговые обязательства по транспортному налогу за 2011 год ФИО1 не исполнены до настоящего времени. Размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год за период с 01.12.2014 г. по 30.10.2015 г. составляет 254 рубля 64 копейки. Административный истец просил взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в сумме 254 рубля 64 копейки (КБК 182 106 040 120 221 00 110); недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 11 166 рублей 63 копейки (КБК 182 106 010 200 410 00 110); пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 и 2014 годы в сумме 1 383 рубля 17 копеек (КБК 182 106 010 200 421 00 110). 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в соответствии со ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) по адресу, указанному в иске, по которому ФИО1 проживает, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства и фактом получения административного искового заявления. В силу положений ч.4 ст.2 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ при таких обстоятельствах извещения суда считаются доставленными ответчику.

В связи с чем, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

Мнение по иску ответчик не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, действовавшим до 1 января 2015 года, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются, в том числе квартира, иное строение, помещение и сооружение (ст.2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно п.1 ст.3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. 

Ставки налога на имущество физических лиц в г.ФИО2 на 2014 год установлены решением Городской Думы города ФИО2 от 22.11.2005 № 4 «Об установлении налога на имущество физических лиц», в редакции решения Городской Думы города ФИО2 от 28.11.2013 № 552. 

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в 2014 году находилась квартира по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты> рубль; квартира по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты>; помещение по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты> (л.д.13). 

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу направляла административному ответчику налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГ. об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. налога на имущество физических лиц за 2014 год за квартиру по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>, и помещение по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес> в сумме 8 863 рубля 61 копейка; налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГ об уплате в срок не позднее 01.10.2015 г. налога на имущество физических лиц за 2014 год за указанные квартиры и помещение в общей сумме 11 166 рублей 63 копейки (л.д.14-24).

По требованию № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.10.2015 г., ФИО1 предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГ. уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 11 166 рублей 63 копейки и пени в сумме 2 339 рублей 69 копеек (л.д.25, 26). ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2014 год не уплатил. 

Транспортный налог предусмотрен главой 28 НК РФ. 

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, административному ответчику в 2011 году на праве собственности принадлежал автомобиль марки 

<

данные изъяты> (л.д.12).

3 июля 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2011 год в сумме 2 780 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 819 рублей 99 копеек. Пени взысканы по состоянию на 28 февраля 2014 года за неуплату транспортного налога на автомобиль 

<

данные изъяты>.

30 мая 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения ФИО2 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за автомобиль 

<

данные изъяты> в сумме 408 рублей 68 копеек по состоянию на 19 ноября 2014 года. 

Размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год за период с 01.12.2014 г. по 30.10.2015 г. составляет 254 рубля 64 копейки.

Суд признает вышеуказанные расчеты пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 и 2014 годы правильными.

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.6 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. 

В силу ч.4 ст.289 КАС ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения ФИО2 от 14 ноября 2016 года судебный приказ № 2А-778/2016 от 16 июня 2016 года в отношении ФИО1 отменен. 

С учетом изложенного, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 и пп.4 п.1 ст.333.35 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город ФИО2 в сумме 512 рублей 18 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в сумме 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 64 копейки (КБК 182 106 040 120 221 00 110);

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 11 166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 63 копейки (КБК 182 106 010 200 410 00 110);

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 и 2014 годы в сумме 1 383 (одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 17 копеек (КБК 182 106 010 200 421 00 110). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город ФИО2 в сумме 512 (пятьсот двенадцать) рублей 18 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2017 года.