Дело 5-181/2019 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма 12 августа 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, привлекаемого по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу УЦ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом ОМВД России по Усть-Цилемскому району, ДД.ММ.ГГГГ после 13.00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, на почве возникших личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО3, а именно нанес два удара локтем в голову потерпевшего, от чего последний упал. Далее нанес ему не менее двух ударов в область его лица ногами, от чего потерпевший испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовного наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с правонарушением согласился.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на строгой мере наказания не настаивал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливается перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. 

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ после 13.00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, на почве возникших личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО3, а именно нанес два удара локтем в голову потерпевшего, от чего последний упал. Далее нанес ему не менее двух ударов в область его лица ногами, от чего потерпевший испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовного наказуемого деяния. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшего, а также другими, имеющимися в деле, доказательствами. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. 

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Коми, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель – УФК МФ РФ по РК (МВД по РК), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, в отделение НБ Республики Коми 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 048702001, ОКТМО 87652000, КБК 18№, УИН 18№.

Адрес должника: ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, в канцелярию Ижемского районного суда Республики Коми.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Усов