Дело № 2-4795/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Михлик Н.Н.

при секретаре Савченковой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее.

07.01.2023 между ООО «МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до 06.02.2023 с уплатой процентов в размере 365 % годовых. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. 

По состоянию на 18.10.2023 задолженность по договору займа составила 74869 руб. 56 коп., из которых 30 000 руб. - сумма займа, 8 999 руб.56 коп. - проценты по договору за период с 08.01.2023 по 06.02.2023, 34 013 руб. 41 коп. - проценты за период с 07.02.2023 по 11.10.2023, 1 856 руб. 59 коп. – пеня за период с 07.02.2023 по 11.10.2023.

Просит суд взыскать с ответчика заявленную сумму, а также 2 446 руб. 09 коп. в возврат госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась. 

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на день заключения договора займа).

По делу установлено, что 07.01.2023 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 дистанционным способом заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок до 06.02.2023 с условием уплаты 365% годовых за пользование займом. Договор займа заключен ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru, путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

В нарушение условий договора микрозайма заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, приведшее к образованию задолженности.

По состоянию на 18.10.2023 задолженность по договору займа составила 74 869 руб. 56 коп., из которых 30 000 руб. - сумма займа, 8 999 руб.56 коп. - проценты по договору за период с 08.01.2023 по 06.02.2023, 34 013 руб. 41 коп. - проценты за период с 07.02.2023 по 11.10.2023, 1 856 руб. 59 коп. – пеня за период с 07.02.2023 по 11.10.2023.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному договору займу, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общей сумме 74 869 руб. 56 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, ООО «МФК «Займер» была оплачена государственная пошлина в размере 2 446 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО МФК «Займер» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 869 руб. 56 коп., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, 8 999 руб.56 коп. - проценты по договору за период с 08.01.2023 по 06.02.2023, 34 013 руб. 41 коп. - проценты за период с 07.02.2023 по 11.10.2023, 1 856 руб. 59 коп. - пеня за период с 07.02.2023 по 11.10.2023, а также 2 446 руб. 09 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Михлик

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: №

Подлинный документ подшит в материалы дела №