Дело №2а-57/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2024-005311-81

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

город Чусовой 11 февраля 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Куренных Е.В., рассмотрев в г. Чусовом, в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени на совокупную обязанность налогоплательщика по уплате налогов.

Просит взыскать с ФИО1 пени в общем размере 10 091,60 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75, статьей 11 Налогового кодекса РФ, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате недоимки, образовавшейся на Едином налоговом счете налогоплательщика по состоянию на ... в размере 156 864,23 рубля. Сумма пени за период с ... составила 10 091,60 рублей.

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате задолженности по налогам и страховым взносам и пени не исполнено. Судебный приказ по делу №... отменен.

Просят взыскать указанные суммы задолженности и пени.

Представитель административного истца просил дело рассмотреть без своего участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 уведомлен о рассмотрении настоящего дела ... по адресу регистрации: Пермский край, ...

Исследовав материалы дела, приказное производство №..., суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 за период с ... начислена пеня за неисполнение совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на ..., за период ... в размере 10 091,60 рублей.

Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 44). Сумма пени, указанная в исковом заявлении, не превышает сумму пени согласно сведениям из ЕНС на ..., входит в общую сумму пени, находящихся на ЕНС налогоплательщика.

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате задолженности по налогам и страховым взносам и пени не исполнено. 

Задолженность по налогам, входящим в состав отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика взыскана за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств решением №... (л.д. 22-25).

Задолженность в пределах исковых требований не погашена, что подтверждено сведениями по задолженности на л.д. 18, сведениями по ЕНС ... (л.д. 59).

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ... по делу №... отменен определением от ... года (л.д. 13). 

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась ... в пределах установленного законом срока (л.д. 50).

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции №21 ФНС России по Пермскому краю подлежат частичному удовлетворению.

Всего с налогоплательщика в пользу налогового органа следует взыскать пени в размере ... (десять тысяч девяносто один) рубль 60 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, из расчета суммы иска до 100 000,00 рублей – 4 000,00 рублей, в связи с тем, что производство по делу было возбуждено после 09.09.2024.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не представлено. 

Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1... года рождения, (ИНН ... проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (с ...) в размере 10 091 (десять тысяч девяносто один) рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле. 

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.