Дело № 2а-1-388/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 5 августа 2019 года 

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., 

с участием помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасова А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Майнский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Майнский» Ульяновской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установления дополнительного ограничения в отношении ФИО2 

В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 2 августа 2013 года Майнским районным судом Ульяновской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию срока 28 ноября 2016 года.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 9 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: 1) являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, 

2) запретить посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, 

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22-х часов до 6 часов следующих суток.

Решение вступило в законную силу 13 марта 2018 года. 

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 9 июня 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. 

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 30 октября 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 1 декабря 2018 года.

Сотрудниками МО МВД России «Майнский» осуществляется контроль за соблюдением ФИО2 административных ограничений и обязанностей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Привлекался к административной ответственности 12 мая 2019 года по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; 

15 мая 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 32 часа.

Начальник МО МВД России «Майнский» Ульяновской области ФИО3 просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год; установить дополнительное ограничение 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал фактов привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ 12 мая 2019 года, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 15 мая 2019 года. Не возражал против продления административного надзора, не согласен с установлением ограничения 4 раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции, поскольку он работает в две смены, ему трудно отпрашиваться с работы, он дважды в месяц ездит отмечаться в отдел полиции и в уголовно-исполнительную инспекцию.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Майнского района, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 2 августа 2013 года Майнским районным судом Ульяновской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного определения к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 28 ноября 2016 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 9 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: 1) являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, 

2) запретить посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, 

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22-х часов до 6 часов следующих суток.

Решение вступило в законную силу 13 марта 2018 года.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 30 октября 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 1 декабря 2018 года.

По сведениям ИЦ УМВД по Ульяновской области и постановлений о назначении административного наказания, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 12 мая 2019 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), 15 мая 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за совершение административных правонарушений против порядка управления). Подвергался административным наказаниям в виде штрафа и обязательных работ. Постановления вступили в законную силу, данные обстоятельства ФИО2 не оспариваются.

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 9 июня 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, суд считает, что требование о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично на срок 6 месяцев.

По мнению суда, продление срока административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Требование административного истца об установлении дополнительного ограничения 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, суд считает необоснованным. ФИО2 работает, трудится в две смены, установленное ранее ограничение: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел не нарушает. С учетом изложенного, ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз суд считает разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Майнский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, *** года рождения, решением Майнского районного суда Ульяновской области от 9 февраля 2018 года, продленный решением Майнского районного суда Ульяновской области 30 октября 2018 года, продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.В.Сизова