ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, гражданки на Российской Федерации, работающей по найму, проживающей по адресу: СК, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» расположенный по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение товара, женской туалетной воды «Lacoste Pour Femme» объёмом 0,5 мл., стоимостью 2 396,34 рубля, после чего с похищенным скрылась, чем причинила ущерб АО «Тандер» на вышеуказанную сумму.

По данному факту по итогам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и направлен в Изобильненский районный суд для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила указанные в протоколе обстоятельства о мелком хищении имущества, просила строго не наказывать.

Представитель потерпевшего АО «Тандер», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» расположенный по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение товара, женской туалетной воды «Lacoste Pour Femme» объёмом 0,5 мл., стоимостью 2 396,34 рубля, после чего с похищенным скрылась, чем причинила ущерб АО «Тандер» на вышеуказанную сумму.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя потерпевшего, справкой о стоимости продукта. 

По мнению суда, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за указанное выше правонарушение предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. 

В соответствии с ч. 1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной игнатенко И.Н., вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ признает как обстоятельство смягчающее административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом изложенного, с целью предупреждения новых правонарушений суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 7.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Оплату производить по следующим реквизитам: № 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Дудкин