Дело № 5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Газимурский Завод 23 августа 2017 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Епифанцева С.Ю., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

23.08.2017 года в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В протоколе 75 № от 23 августа 2017 года об административном правонарушении указано, что 21 августа 2017 года в 22 часа 00 минут в 

<

адрес>, гр-н ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал гр-ке ФИО2, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Из материалов дела усматривается составление протокола об административном задержании ФИО1 и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, чего ФИО1 не отрицал.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается самим правонарушителем. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела и оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность гражданина ФИО1, суд признает, полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, деятельное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является: факт неоднократного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (МОМВД России «Газимуро-Заводский» по Забайкальскому краю)

л/с 

<

***>

ИНН: 

<

***>, КПП 753601001, Счет: 40101810200000010001

Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка России 

БИК: 047601001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 76610000

УИН: 18880475170758837543

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.

Судья Епифанцева С.Ю.

Требования ст.20.25 КОАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.

Копию постановления получил: « 23» августа 2017 года.