Дело 2а-511/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «23» ноября 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет, 

установил:

административный истец МИФНС России № 3 обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения транспортным налогом. 

На основании пункта 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В исполнение п.п. 4,5 ст. 362 НК РФ органы государственной регистрации транспортных средств сообщают в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных и снятых с регистрации в этих органах по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти.

27.02.2003 заключено соглашение № 71 «О порядке взаимодействия Управления ФНС России по Кемеровской области и Управления ГИБДД ГУВД Кемеровской области». 

Согласно сведениям ГИБДД ответчик имел в 2014-2016г.г. зарегистрированное на его имя транспортное средство в количестве 29 единиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

На основании ст. 2 закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 86182 рублей, который физическое лицо обязано уплатить не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня в сумме 445,99 рублей.

Административный истец указывает, что на основании п.1 ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в 2016 году обладал земельным участком по адресу согласно приложению.

Согласно п.5 постановления народных депутатов г.Белово налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 0,3 %.

На основании ст. 396 НК РФ ответчику был исчислен земельный налог за 2016г. в сумме 331 рублей. В настоящее время сумма задолженности по земельному налогу составляет 24,11 рублей. 

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня, которая составляет 0,13 рублей.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №.

В соответствии ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога и пени № от 21.12.2017г. со сроком уплаты до 30.01.2018, направлено заказным письмом 19.01.2018.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

17.04.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 86182 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 445,99 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 24,11 руб., сумму пени по земельному налогу в размере в размере 0,13 руб., а всего 86652,23 рублей в доход государства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил, что все перечисленные транспортные средства зарегистрированы на его имя по настоящее время. Суду пояснил, что в части взыскания транспортного налога в отношении легкового автомобиля ВА32107 признает требования истца. С требованиями о взыскании транспортного налога в отношении ВАЗ21099 (70 л.с.), 

<

***> (150 л.с) не согласен, так как они реализованы судебным приставом-исполнителем, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства. Почти все автомобили реализованы судебными приставами, документы о реализации транспортных средств, подтверждающие эти обстоятельства, судебными приставами утеряны. В связи с этим в ГИБДД ему отказали в снятии автомобилей с регистрационного учета. В соответствии с законом о личном подсобном хозяйстве наличие транспортных средств, использующихся в сельском хозяйстве, земельного участка, земельного пая, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, являются основанием для предоставления налоговой льготы. Документы о том, что у него имеется подсобное хозяйство, предоставил суду. В 2013, 2014, 2015 году ему была предоставлена льгота по транспортному налогу. Требования о взыскании земельного налога и имущественного налога признает в полном объеме. Земля находится в совместной собственности с супругой, использует ее в подсобном хозяйстве.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

В соответствии с п.1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В силу подпункта 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В соответствии с ч.1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 360 налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 3 статьи 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу: в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 2, 4 закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога и срок уплаты налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что в соответствии с карточками учета транспортных средств ответчик в 2016 году имел зарегистрированные на его имя транспортные средства в количестве 32 единицы (л.д.33-48). 

Судом установлено, что трактор колесный МТЗ-82, 1986 года выпуска, заводский №, цвет синий, мощность двигателя 59; трактор колесный МТЗ-80, 1995 года выпуска, заводский №, цвет красный, мощность двигателя 59; трактор колесный МТЗ, 1997 года выпуска, заводский №, цвет красный, мощность двигателя 59; трактор К-70А колесный, 1984 года выпуска, заводский №, цвет желтый, мощность двигателя 158; трактор колесный МТЗ-80, 1983 года выпуска, заводский №, цвет красный, мощность двигателя 59; трактор колесный МТЗ-82, 1994 года выпуска, заводский №, двигатель №, цвет коричневый, мощность двигателя 59, согласно акту № передачи арестованного имущества на хранение и реализацию от 10.11.2010 года были переданы как арестованное имущество на хранение и реализацию по акту ареста от 13.10.2009г.

Сведения о реализации указанного имущества суду не представлены, в связи с чем, суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что данное имущество реализовано.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ указанные транспортные средства относятся к объектам налогообложения, поэтому на ответчике лежит обязанность уплачивать транспортный налог. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.363 Налогового кодекса РФ, ст.4 Закона Кемеровской области от 28.11.02 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге», в соответствии с которыми уплата авансовых платежей транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства не позднее 01 декабря следующего года.

На основании ст. 2 закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-03 «О транспортном налоге» ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 86182 руб. 

В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 445,99 руб.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, используемые в сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции и зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей, а именно: тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, машины ветеринарной помощи и технического обслуживания).

Кроме того, пунктом 6.8 статьи 6 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ "О транспортном налоге" предусмотрено, что от уплаты транспортного налога освобождаются предприятия, организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме их доходов составляет 70 процентов и более. Льгота предоставляется в отношении всех видов транспортных средств, кроме легковых автомобилей.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, в соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

В соответствии с ч.1, 2 ст. закона № 112-ФЗ право на ведение личного подсобного хозяйства имеют дееспособные граждане, которым земельные участки предоставлены или которыми земельные участки приобретены для ведения личного подсобного хозяйства.

Граждане вправе осуществлять ведение личного подсобного хозяйства с момента государственной регистрации прав на земельный участок. Регистрации личного подсобного хозяйства не требуется.

Согласно ст. закона № 112-ФЗ личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

С учетом приведенных норм законодательства при предоставлении льготы по транспортному налогу гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство необходимо иметь в виду следующее.

При совместном осуществлении ведения личного подсобного хозяйства гражданином и членами его семьи на земельном участке, находящимся в собственности гражданина, соответствующие транспортные средства, зарегистрированные на гражданина или членов его семьи, не являются объектом налогообложения согласно подпункту 5 пункта 2 ст. 358 НК РФ.

Из анализа приведенного законодательства, суд приходит к выводу, что основными условиями применения пп.5 п.2 ст. 358 НК РФ для физических лиц являются: наличие в собственности транспортных средств, указанных в пп.5 п.2 ст. 358 НК РФ; наличие в собственности земельного участка (земельного пая), предоставленного или приобретенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Также, суд учитывает, что пп.5 п.2 ст. 358 НК РФ не установлены ограничения по количеству транспортных средств, не являющимися объектами налогообложения.

В судебном заседании установлено, что все вышеуказанные транспортные средства зарегистрированы на имя ФИО1 Все указанные транспортные средства – тракторы, комбайны, специальная техника КАМАЗ551110,АЦ46ШЗИЛ431452, за исключением легковых автомобилей ВАЗ21099 (70 л.с.), ВА32107 и автомобилей 

<

***> (150 л.с), ЗИЛММЗ554, используются в сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.09.2009 года на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО3, принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2000 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым № (л.д.83).

Согласно свидетельству о регистрации брака III-ЛО № от 16.04. 1988г. между ФИО4 О.1 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО5.

Таким образом, ФИО3 является членом семьи ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты>) (л.д.89).

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании транспортного налога в отношении транспортных средств, используемых в сельскохозяйственных работах, - тракторов, комбайнов, специальной техники не подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании транспортного налога относительно легкового автомобиля ВА32107 (54 л.с.) и транспортного средства ЗИЛММЗ554, суд считает подлежащими удовлетворению, так как указанные транспортные средства относятся к объектам налогообложения, поэтому на ответчике лежит обязанность уплачивать транспортный налог.

Доказательств того обстоятельства, что транспортное средство ЗИЛММЗ554 используется в сельскохозяйственном производстве, ответчиком суду не представлено.

Поскольку транспортные средства зарегистрированы на ответчика ФИО1, то его доводы о том, что все зарегистрированные на его имя транспортные средства находятся под арестом и на них не должен быть начислен налог, суд считает не состоятельными, так как в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в соответствии с законодательством РФ транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно налоговому уведомлению № от 06.09.2017г., ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016 год:

· транспортное средство, автомобиль легковой ВА32107, дата регистрации права собственности - 05.11.2002г., год выпуска- 1989г., рег. знак №- 297 рублей;

· транспортное средство, автомобиль легковой 

<

***>, дата регистрации права собственности - 07.10.1997г., год выпуска- 1997г., рег. знак № – 385 рублей;

· транспортное средство, автомобиль грузовой ЗИЛММ3554, дата регистрации права собственности - 30.05.2003г., год выпуска- 1993г., рег. знак № – 6000 рублей;

· транспортное средство, автомобиль грузовой КАМА3551110, дата регистрации права собственности - 30.05.2003г., год выпуска- 1996г., рег. знак № – 13650 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1989г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1997г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1983г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 14.07.2003г., год выпуска- 1987г., рег. знак № – 1500 рублей;

· транспортное средство, трактор МТЗ-50, дата регистрации права собственности - 14.07.2003г., год выпуска- 1985г., рег. знак № – 1375 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 14.07.2003г., год выпуска- 1985г., рег. знак № – 3000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 16.07.2004г., год выпуска- 1989г., рег. знак № – 2250 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 14.07.2003г., год выпуска- 1987г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1984г., рег. знак № – 5000рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 16.07.2003г., год выпуска- 1983г., рег. знак №- 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 14.07.2003г., год выпуска- 1986г., рег. знак № – 3500 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1984г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1983г., рег. знак № – 5000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1986г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 16.07.2003г., год выпуска- 1993г., рег. знак № – 4000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1994г., рег. знак № – 2000 рублей;

· трактор Т-40 АМ – 1250 рублей;

· транспортное средство, автомобиль легковой 

<

***>, дата регистрации права собственности - 05.11.2002г., год выпуска- 1989г., рег. знак № – 2100 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1988г., рег. знак № – 4125 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 16.07.2004г., год выпуска- 1989г., рег. знак № – 3250 рублей;

· транспортное средство, автомобиль грузовой АЦ46ШЗИЛ431452, дата регистрации права собственности - 09.01.2004г., год выпуска- 1987г., рег. № № – 6000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1993г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 10.07.2003г., год выпуска- 1988г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 14.07.2003г., рег. знак № – 2000 рублей;

· транспортное средство, трактор, дата регистрации права собственности - 14.07.2003г., год выпуска- 2000г., рег. знак № – 1500 рублей, на общую сумму 86182 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ФИО6 транспортного налога подлежит удовлетворению частично, а именно подлежит взысканию транспортный налог, исчисленный: на автомобиль легковой ВА32107, дата регистрации права собственности - 05.11.2002г., год выпуска- 1989г., рег. знак №, в сумме 297 рублей; на автомобиль грузовой ЗИЛММ3554, дата регистрации права собственности - 30.05.2003г., год выпуска- 1993г., рег. знак № в сумме 6000 рублей.

Согласно представленному ответчиком постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий от 04.09.2012г. судебным приставом – исполнителем ФИО7 отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра в отношении автомобилей: легковой 

<

***>, дата регистрации права собственности - 07.10.1997г., год выпуска- 1997г., рег. знак №; автомобиль легковой 

<

***>, дата регистрации права собственности - 05.11.2002г., год выпуска- 1989г., рег. знак №, в связи с реализацией путем торгов. Сведения о направлении указанного постановления в органы ГИБДД, налоговые органы в постановлении от 04.09.2012 отсутствуют.

Таким образом, реализованные транспортные средства до настоящего времени являются зарегистрированными за ФИО1 и на них начисляется транспортный налог. 

Суд полагает, что судебным приставом – исполнителем не исполнена обязанность по совершению действий, направленных на отмену ограничительных мер, что препятствовало ФИО1 снятию указанных автомобилей с регистрационного учета и неправомерному начислению ему транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная на автомобили 

<

***>, дата регистрации права собственности - 07.10.1997г., год выпуска- 1997г., рег. знак № в размере 385 рублей; автомобиль легковой 

<

***>, дата регистрации права собственности - 05.11.2002г., год выпуска- 1989г., рег. знак №, в размере 2100 рублей взысканию с ФИО1 не подлежит. 

Всего подлежит взысканию с ФИО1 транспортный налог в общей сумме 6297 рублей.

Из представленного суду расчета следует, что пеня по транспортному налогу составляет 445,99 рублей. Данная сумма не подлежит взысканию в связи с тем, что транспортный налог на сельскохозяйственную технику, принадлежащую ФИО1 и используемую в личном подсобном хозяйстве, не должен начисляться.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога - в 2016 году он имел в собственности земельные участки, расположенные по 

<

адрес> с кадастровыми № и №.

Согласно налоговому уведомлению № от 06.09.2017г., ФИО1 исчислен земельный налог за 2016 год: земельный участок, дата регистрации права собственности - 14.12.2010г., кадастровый № №, адрес объекта

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> – 317 рублей; земельный участок, дата регистрации права собственности - 14.12.2010г., кадастровый № №, адрес объекта: 

<

адрес> 

<

адрес> рублей, а всего 331 рублей (л.д.11).

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п. 5 Постановления народных депутатов г. Белово № 37/103 от 27.10.2005 г. налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 0,3%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пеня.

Согласно расчету № от 21.12.2017г., ФИО1 был исчислен земельный налог за 2016 года в размере 331 рублей, им было уплачено налога в размере 306,89 рублей, недоимка для пени составила 24,11 рублей, начислена пеня по земельному налогу в размере 0,13 рублей (л.д.9).

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога взыскание производится в судебном порядке. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленный законом срок уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для частичного удовлетворения иска. 

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20. Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета недоимку: по транспортному налогу в размере 6297 рублей; земельному налогу в размере 24,11 рублей; пени по земельному налогу 0,13 рублей, а также сумма государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего подлежит взысканию 6721 (шесть тысяч семьсот двадцать один) рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: В.И.Иванов