Уголовное дело № 1-26/2024 1-177/2023 

УИД: 42RS0017-01-2023-001257-07

(№ 12301320034000212)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калтан 09 января 2024 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галюковой И.Л.,

при секретаре Вальтен А.Г.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры ... ФИО4

защитника - адвоката Демченко С.В., предъявившей удостоверение ... от 11.08.2023, ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., зарегистр. ..., зарегистр. ..., гражданин РФ, со средним образованием, холост, не работает, военнообязанный, судим:

1) 27.07.2011 осужден Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. 26.01.2016г. освобожден по отбытию наказания из ИК-29 г. Кемерово, убыл в г. Осинники, Кемеровская область.

2) 14.04.2023г. осужден мировым судьей с/у № 1 Калтанского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год.

3) 04.05.2023 осужден Мировым судьей судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

4) 01.06.2023 г. осужден мировым судьей с/у № 1 Калтанского судебного района по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. 

5) 31.08.2023 осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

6) 07.09.2023 осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

7) 19.09.2023 осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

8) 19.09.2023 осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

9) 12.10.2023 осужден Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст.ст. 158., 158., 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74 К РФ условное осуждение по приговору от 01.06.2023 мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района отменено, по ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

10) 02.11.2023 осужден Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

11) 21.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.06.2023 в дневное время ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи от 06.03.2023 за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, вступившее в законную силу 17.03.2023, находясь в торговом зале магазина «... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа магазина 1 бутылку виски «Джемесон», объемом 0,7 литров, стоимостью 1313,69 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ... материальный ущерб в размере 1313,69 рублей. В последствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Так, 17.06.2023 в дневное время ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи от 06.03.2023 за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, вступившее в законную силу 17.03.2023, находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа кофе «Egoiste Special зерновой», в количестве 5 штук, объемом 100 грамм, стоимостью 459,27 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 2296,35 рублей. В последствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Так, 11.07.2023 в утреннее время ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи от 06.03.2023 за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, вступившее в законную силу 17.03.2023, находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа магазина 1 бутылку виски «Фокс энд Догс», объемом 0,5 литров, стоимостью 343,90 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ... материальный ущерб в размере 343,90 рублей. В последствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Так, 12.07.2023 в дневное время ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи от 06.03.2023 за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, вступившее в законную силу 17.03.2023,находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа магазина 1 бутылку виски ««Nucky Thompson купажированный», объемом 1 литров, стоимостью 612,50 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ... материальный ущерб в размере 612,50 рублей. В последствии с похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.07.2023 в дневное время ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи от 06.03.2023 за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, вступившее в законную силу 17.03.2023, находясь в торговом зале магазина ..., расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа магазина 1 бутылку виски «Nucky Thompson купажированный», объемом 1 литров, стоимостью 612,50 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ... материальный ущерб в размере 612,50 рублей. В последствии с похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях от 16.06.2023, 17.06.2023, 11.07.2023, 12.07.2023, 15.07.2023 признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Защитник заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией согласны.

Представители потерпевшего ... ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, без своего участия (т.1 л.д.201).

Государственный обвинитель в судебном заседании против ходатайства подсудимого не возражал и согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям от 16.06.2023, 17.06.2023, 11.07.2023, 12.07.2023, 15.07.2023, предусмотренным ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

-по эпизоду преступления от 16.06.2023 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

-по эпизоду преступления от 17.06.2023 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

-по эпизоду преступления от 11.07.2023 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

-по эпизоду преступления от 12.07.2023 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

-по эпизоду преступления от 15.07.2023 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т.1 л.д.242), на учете ... не состоит (л/д 241), находится на ... с 11.11.2021 г. (Т1, л.д. 241 оборот), по данным осмотра ... холост.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает признание ФИО1 вины в совершении инкриминированных ему преступлений и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку в ходе расследования в своих показаниях ФИО1 указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, которые имели место не в условиях очевидности).

Объяснения ФИО1 (т.1 л.д. 7, 60, 101, 141), в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд расценивает как явки с повинной, поскольку при отсутствии достаточной информации о причастности к совершению преступлений, до возбуждения уголовных дел, он сообщил об обстоятельствах, способе и месте совершения мелких хищений, указывая каким образом и где он распорядился похищенным, что имело место в условиях неочевидности.

В тоже время, судом установлено, что ФИО1, будучи совершеннолетним, судим за умышленное тяжкое преступление. Соответственно, в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ по каждому из пяти преступлений, установлен рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 по всем инкриминируемым ему деяниям признает рецидив преступлений и назначает наказание за указанные выше преступления по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, в связи с чем, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд за совершение каждого из преступлений назначает подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией указанной выше статьи. Оснований для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, установленных по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, иных материалов уголовного дела, не находит.

Суд учитывает, что по преступлениям, совершенным 16.06.2023, 17.06.2023, 11.07.2023, 12.07.2023, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания за указанные преступление, суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому за совершение каждого из преступлений следует назначить с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.

Поскольку каждое из инкриминированных ФИО1 преступлений относится к категории небольшой тяжести вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.

Подсудимый ФИО1 совершил пять преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ. Исправление подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 21.11.2023 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.11.2023) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору ФИО1 совершил до постановления приговора мировым судьей судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 21.11.2023, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлены.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в виде заключение под стражу. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (хищение от 16.06.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ (хищение от 17.06.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ (хищение от 11.07.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ (хищение от 12.07.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ (хищение от 15.07.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 21.11.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда 09.01.2024 г. Водворить ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей:

-по настоящему приговору в период с 09.01.2024 и до дня вступления приговора в законную силу, который исчислять из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

-срок, зачтенный по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 21.11.2023 в период с 02.11.2023 по 20.11.2023, с 21.11.2023 до 07.12.2023 каждый из которых исчислять в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору наказание, частично отбытое по приговору Осинниковского городского суда от 12.10.2023 – с 26.07.2023 по 01.11.2023 с учетом отбытого наказания по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 31.08.2023; по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 07.09.2023; по приговорам Калтанского районного суда Кемеровской области от 19.09.2023 и от 19.09.2023, по приговору Осинниковского городского суда от 02.11.2023 в период с 07.12.2023 до 09.01.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ... - хранить в материалах данного уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы через Калтанский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья И.Л. Галюкова