ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Енисейск 13 июня 2018 года 

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9

должностных лиц отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Енисейский» ФИО1 и Маркус О.В.,

при секретаре Узуновой Н.К. 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО9,

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12.06.2018года в 12:50 ч. проведена проверка иностранных граждан по 

<

адрес>. В торговом павильоне фрукты-овощи, установлен, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р. осуществляющий трудовую деятельность с 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности продавца.

Согласно имеющимся учетам центральной базы данных учета иностранных граждан (1ДБДУИЕ), а так же учетам ППО «

<

данные изъяты>» установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «

<

данные изъяты>» с целью въезда «работа». На миграционный учет поставлен не был. Законный срок пребывания гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р., был до 07.1 1.2016 года.

По окончании срока пребывания в РФ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мер к тому, чтобы покинуть страну не принял, находясь в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ незаконно в нарушение требования ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1, а также начальник отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Енисейский» Маркус О.В. обстоятельства, изложенные в нем поддержали, дополнительно указав, что ФИО2 длительный период времени не покинут территорию РФ, просили назначить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком владеет, свою вину признал полностью, пояснив, что в связи с отсутствием денежных средств территорию РФ не покинул, в настоящее время ему приобретен билет и он самостоятельно покинет территорию России.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст.33 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года (далее – ФЗ № 115), иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено судом, ФИО2 после истечения законного срока пребывания на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, мер к тому, чтобы продлить данный срок на законных основаниях либо покинуть РФ, не предпринял.

Помимо личного признания, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, копией паспорта и другими материалами дела.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Нарушений процессуального закона, препятствующих вынесению по делу решения по существу, при ведении административного производства допущено не было и, при указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО9 ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Судом установлено, что ФИО2 прибыв на территорию РФ на законных основаниях, по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда с территории страны. 

Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, наличие проездных билетов направлением 

<

адрес> (вылет ДД.ММ.ГГГГ), то есть намерение добровольно выехать за пределы территории РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Решая вопрос по дополнительному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при установленных обстоятельствах, готовности ФИО2 самостоятельно покинуть территорию РФ, наличие финансовых и организационных условий для этого, суд находит возможным, назначить данный вид наказания в силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Штраф подлежит уплате на №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Ж.Я. Бондаренко 

Копия верна

Судья: