№ 1-347/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Самсоновой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Боснякова С.И., 

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными лицами, преследуя цель незаконного обогащения, осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, путем помещения наркотических средств в «тайники-закладки», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее псевдоним «ФИО2» в программе интерактивного общения «Telegram», имеющее опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также широкий круг знакомств среди лиц, поставляющих и сбывающих наркотические средства, обладая опытом конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, использовавшее в преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет» или Интернет), преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», решило осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, для чего разработало план деятельности и стало подыскивать лиц – её участников, предварительно распределив между ними роли при совершении преступлений. 

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью конспирации своей противоправной деятельности, разработало структуру, состоящую из «координатора» и «раскладчика», в которой отвело себе роль «координатора» (далее по тексту «координатор» или «ФИО2»). Кроме того, с целью конспирации преступной деятельности лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработало план совершения преступлений, полностью исключающий как личное знакомство, так и возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств (далее по тексту «потребитель»), так и визуальный контакт между «координатором» и остальными участниками группы. Контроль за деятельностью участников группы, а также координацию их преступных действий, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляло исключительно путём общения с участниками группы с использованием мобильной связи и выхода в сеть «Интернет», с использованием программы интерактивного общения «Skype» и «Telegram». Передачу оптовых партий наркотических средств участникам группы – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовало через «тайники», о месте нахождения которых, используя сеть «Интернет», сообщало «раскладчику». Полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не расфасованные оптовые партии наркотических средств, спрятанные в «тайниках», «раскладчик» в свою очередь, должен был извлекать из тайников, а затем хранить в квартире по месту своего жительства, где расфасовывать по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - «координатора» по сверткам, на специально переданных последним для этих целей электронных весах, после чего помещать в оборудованные по собственному усмотрению «тайники» розничные партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта «потребителю». Информацию о месте расположения тайников, используя сеть «Интернет» и программы интерактивного общения «Skype» или «Telegram», «раскладчик» должен сообщать «координатору». Договоренность о приобретении наркотического средства между сбытчиком – «координатором» и «потребителем», в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путём общения в сети «Интернет», через программы интерактивного общения «Skype» или «Telegram», для общения в которых «координатор» использовал псевдоним «ФИО2». «Потребитель» с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», путем передачи сообщения в программах интерактивного общения «Skype» или «Telegram» должен был передать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующему псевдоним «ФИО2», информацию о количестве требующегося наркотического средства, после чего, перечислить денежные средства в количестве и на номер счета, указанный ему «координатором». Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее псевдоним «ФИО2», действуя группой лиц по предварительному сговору с «раскладчиком», и согласно отведенной ему преступной роли, убедившись в том, что перечисленные «потребителем» денежные средства поступили на указанный последнему номер счета, с использованием устройств имеющих выход в сеть «Интернет», путем передачи сообщения в программах интерактивного общения «Skype» или «Telegram», должен был сообщить «потребителю» информацию о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для последнего наркотическое средство, заранее помещенное туда - «раскладчиком». 

С целью вовлечения в состав создаваемой группы лиц по предварительному сговору - «раскладчиков», для осуществления совместной преступной деятельности, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - «координатор» группы, используя сеть «Интернет», на сайте «Avitо» в разделе «Ищу работу» подбирало лиц, которые находились в поиске заработка и путем интернет-переписки предлагало последним высокооплачиваемую работу. В дальнейшем, путем интернет-переписки с лицами, заинтересовавшимися предложенной работой, предлагало им осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в качестве «рас-кладчиков», обещая материальную выгоду, то есть использовало в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). В случае если в ходе интернет-переписки вовлекаемые в преступную группу лица давали своё согласие на осуществление противоправной деятельности в качестве сбытчиков наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору на территории 

<

адрес>, то им предлагалось устанавливать на свои устройства мобильной связи интерактивные программы сначала «Skype», а потом «Telegram». С использованием вышеуказанных программ «координатор», осуществлялся инструктаж по наиболее безопасным способам осуществления преступной деятельности, а также контроль за действиями других участников группы лиц во время совершения преступлений.

Так, в конце апреля 2016 года, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, разместил в Интернете на сайте «Avitо» объявление о поиске работы, оставив при этом на данном сайте свой электронный адрес. Через несколько дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило ему высокооплачиваемую работу «раскладчиком» наркотических средств. Получив данное сообщение, ФИО1 сообщил о том, что заинтересовался данной работой. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - «координатор», в свою очередь пояснило ФИО1, что работа заключается в распространении наркотических средств, и предложило последнему принять участие в данной незаконной деятельности в качестве «раскладчика» наркотических средств на территории 

<

адрес>. При этом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - «координатор» пообещало ФИО1 выплачивать денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств, которое должно было систематически перечисляться на банковскую карту или «Qiwi» кошелек последнего. В свою очередь ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что ему предложено распространять наркотические средства и стать участником группы лиц по предварительному сговору, в которой выполнять роль «раскладчика», дал своё согласие, таким образом, объединившись с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - «координатором», с целью личного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, согласно своей преступной роли «координатора», в составе группы лиц по предварительному сговору, дало ФИО1 указание установить в мобильном телефоне или домашнем стационарном компьютере, имеющем выход в «Интернет», программу интерактивного общения «Skype» для получения указаний и инструкций. 

В свою очередь ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно своей преступной роли и в интересах других участников группы лиц по предварительному сговору, следуя указанию, полученному от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующего псевдоним «ФИО2», выполняющего роль «координатора», установил в своем домашнем компьютере, имеющем выход в «Интернет», интерактивную программу «Skype», куда от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющего роль «координатора», получил инструкцию по выполнению поручений, таким образом, согласовав способ совершения преступления.

После чего ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно своей преступной роли продолжая следовать указаниям, полученным от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющего роль «координатора», предоставил последнему номер счета 79377176306 открытого в «Visa Qiwi Wallet», необходимый для осуществления перечисления денежных средств, предназначенных в качестве оплаты вознаграждения за действия в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Созданная лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группа лиц, в состав которой по предварительному сговору входили ФИО1 и иные лица, осуществляла свою противоправную деятельность в данном составе с апреля 2016 г. до момента пресечения преступной деятельности ФИО1 сотрудниками УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Примерно в двадцатых числах февраля 2017 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющее роль «координатора», использующее в программе «Telegram» псевдоним «ФИО2», выполняя свою роль в совершении преступлений, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, путем интерактивного общения – переписки в вышеуказанной программе, сообщило последнему адрес «тайника», расположенный в 

<

адрес>, с электронными весами, предназначенными для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии и крупной оптовой партией наркотического средства, предназначенное для получения ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта. 

В этот же день, ФИО1 реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно полученным от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующего псевдоним «ФИО2» инструкциям, прибыл по сообщенному последним адресу «тайника», в 

<

адрес>, где выполняя отведенную ему роль, при совершении преступления, извлек из указанного «тайника» электронные весы и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суммарной массой не менее 78,052 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупных размеров. 

Полученное из «тайника», вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1, выполняя свою роль при совершении преступления, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующим псевдоним «ФИО2», стал незаконно хранить по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для последующей расфасовки и незаконного сбыта.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее псевдоним «ФИО2», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя техническое устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», в программе «Telegram» дало ФИО1 указание расфасовать часть вышеуказанного наркотического средства в свертки весом по 0,3-0,5 грамма каждый, и поместить соответственно по одному свертку в разных «тайниках», оборудованных по усмотрению последнего, для передачи наркотического средства «потребителям», тем самым обговорив с ФИО1 место и способ совершения преступления. 

В свою очередь, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, продолжая выполнять единый преступный умысел и указания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – «координатора», находясь по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, осуществил частичное взвешивание и фасовку, вышеуказанного вещества суммарной массой не менее 11,618 грамма, при этом упаковав данное вещество по сверткам из изоленты черного цвета в количестве 30-ти штук, тем самым приготовив их к незаконному сбыту наркозависимым лицам. Пятнадцать свертков с веществом, которое согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,282 грамма; 0,470 грамма; 0,418 грамма; 0,480 грамма; 0,264 грамма; 0,429 грамма; 0,454 грамма; 0,343 грамма; 0,340 грамма; 0,360 грамма; 0,305 грамма; 0,356 грамма; 0,336 грамма; 0,279 грамма; 0,316 грамма продолжил хранить в квартире по месту своего жительства, с целью последующего сбыта. Один сверток с веществом согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., являющимся смесью, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,36 грамма с целью последующего сбыта ФИО1 хранил при себе. Остальные расфасованные свертки, ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта ФИО1 поместил в «тайники», оборудованные им на территории 

<

адрес>, в следующих местах:

1) в почтовом ящике №, расположенном в подъезде № 

<

адрес>, восемь свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой: 0,471 грамма; 0,469 грамма; 0,434 грамма; 0,436 грамма; 0,399 грамма; 0,391 грамма; 0,475 грамма; 0,232 грамма;

2) у третьего подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> один сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,44 грамма;

3) у второго подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, один сверток с веществом которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,35 грамма;

4) у третьего подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, один сверток с веществом которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,394 грамма;

5) у третьего подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, один сверток с веществом которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,421 грамма;

6) у третьего подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, один сверток с веществом которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,448 грамма;

7) у первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>-нооктябрьском районе 

<

адрес>, один сверток с веществом которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,466 грамма.

Однако, ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – «координатором», не смог довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 78,052 грамма, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 40 минут по 14 часов 25 минут, в ходе проведения осмотров мест расположения, сделанных ФИО1, «тайников», а так же в ходе личного досмотра последнего, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места жительства ФИО1, а именно 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно хранимые ФИО1 для последующего незаконного сбыта вышеуказанные расфасованные свертки с наркотическими средствами и не расфасованное вещество, являющееся, согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГг., и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 37,40 грамма; 26,146 грамма и 2,888 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что, примерно, в сентябре 2016 года у него начались финансовые трудности, так как работы постоянной и заработка у него не было. В то время он только подрабатывал на автомойке расположенной в 

<

адрес>. Денег не хватало, и дома в семье начались скандалы. После чего он стал искать работу, при этом просматривая объявления в газетах и на интернет сайтах. Искал он работу грузчиком, водителем или разнорабочим в сфере по ремонту квартир. Так же он разместил в интернете на сайте «Аvito» объявление о том, что он ищет работу, где указал номер принадлежащего ему сотового телефона. Дословное содержание размещенного объявления он не помнит, но суть была в том, что он ищет работу с заработком не менее 1000 рублей за трудодень. Через несколько дней после того как он разместил данное объявление, на том же сайте «Аvito», ему пришло сообщение, от незнакомого ему человека, у которого был никнейм вместо фамилии и имени, который он не запомнил, так как прошло уже много времени. От вышеуказанного не известного ему человека пришло сообщение, содержащее следующий текс: «Есть работа раскладчиком наркотических средств». В этом же сообщение было указано, что заработок зависит от его трудоспособности, так как стоимость одной закладки с наркотическими средствами - 200 рублей. Получив данное сообщение с предложением стать раскладчиком наркотических средств, он хорошо подумал. При этом, прежде чем ответить согласием, он прочитал статью в Уголовном кодексе РФ, так как знал, что сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации строго запрещен, и наказание за данное деяние суровое. Но так как у него были на тот момент материальные трудности, он, все обдумав, решил согласиться. После чего написал на сайте «Аvito» указанному выше незнакомому ему человеку, предложившему работу раскладчика, о том, что он согласен быть раскладчиком наркотических средств на территории 

<

адрес>. После чего от того же человека, ему пришли разъяснения, что если он согласен работать раскладчиком наркотических средств, то на компьютере он должен установить программу интерактивного общения «Скайп». После чего он стал действовать по указанию вышеуказанного не знакомого ему лица. Сначала на принадлежащем ему домашнем стационарном компьютере он установил программу «Скайп», при регистрации в данной программе он придумал себе никнейм, который в настоящее время уже не помнит. Поле того как он зарегистрировался в программе «Скайп», он свой никнейм отправил вышеуказанному не знакомому ему лицу сообщением в интернет сайте «Аvito». После того как он отправил свои координаты программы «Скайп», ему уже в «Скайпе», в тот же день, а именно в сентябре 2016 года, пришла подробная инструкция, как надо работать. Никнейм отправителя инструкции в программе «Скайп» он тоже не помнит. В инструкции было оговорено, что в программе «Скайп», ему будут приходить указания, в которых будут указаны точные адреса мест нахождений «закладок» - «тайников» с наркотическими средствами в мелком опте. То есть ему было пояснено, что он будет получать уже расфасованные по дозам наркотические средства через «тайники», в которых будет от 5 до 15 расфасованных разовых доз, которые он должен буду забрать по адресу, который будет указан в сообщении и в тот же день, эти фасованные наркотики разложить по одному пакетику (одной дозе) в отдельные «тайники», места для которых он должен буду подбирать по своему усмотрению. Кроме того в инструкции было описано, что «тайники» он должен будет оборудовать так, чтобы они не были видны, для простых обыденных прохожих, но и с другой стороны так, чтобы их было не сложно найти потребителям наркотических средств, то есть для тех людей которым данные наркотики будут предназначены. Так же было указано, что после того как он оборудует «тайник» с одной фасованной дозой наркотических средств, он обязан произвести несколько фотографий местности, данного «тайника», и отправить точный адрес этого «тайника» в текстовом формате с приложением описательной части, как и куда идти, где искать этот «тайник» и несколько фотографий местности, лицу от которого он будет получать в программе «Скайп» задания работы. Так же в данной инструкции было пояснено, что фотографии оборудованных им «тайников» и описательная часть местности «тайника» с точным адресом, необходимы для удобства и ориентира тому человеку, который будет искать наркотики после того, как он их спрячет, то есть потребителю. Так же в инструкции было оговорено, что «тайники» с наркотиками он должен будет оборудовать, и скинуть о них информацию в тот же день до 14 часов, тому человеку, который ему будет в программе «Скайп» присылать указания с заданиями работы по распространению наркотических средств. Что касаемо заработной платы, в данной инструкции было сказано, что денежные средства он будет получать после того как адреса с оборудованными им «тайниками» будут проверены. Однако кто именно их должен проверять, в инструкции об этом не было сказано ни слова. Хотя для него и так было понятно, что данные «тайники», проверяются потребителями наркотических средств, которые получают информацию о них от того же лица, которому он скидывает информацию о месте нахождении оборудованных им «тайников». Так же в инструкции было оговорено, что заработную плату он будет получать на Qiwi счет, который он должен открыть, а номер отправить все тому же вышеуказанному лицу, приславшему ему данную инструкцию. Прочитав внимательно данную инструкцию, он ответил по «Скайпу» вышеуказанному лицу, что ознакомлен с ней и согласен на все условия. После чего, на следующий день, число точное он уже не помнит, ему пришло сообщение, все от того же лица, с адресом «тайника» с наркотическими средствами, в настоящее время этот адрес он уже не помнит, так как прошло много времени. Поехал на указанный в сообщении адрес, он забрал «закладку», в которой было несколько пакетиков с расфасованными наркотическими средствами. После чего согласно инструкции, полученные наркотические средства он разложил по одному пакетику в разные «тайники» по своему усмотрению. Адреса данных оборудованных им «тайников» он записал в текстовом формате, в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Самсунг» и используя сотовый телефон принадлежащий его малолетней дочери марки «Nokia», произвел по несколько фотоснимков местности данных «тайников» и следую инструкции, до 14 часов того же для скинул в программе «Скайп», которая была установлена на его домашнем стационарном компьютере, отчет лицу приславшему ему инструкцию и адрес с оптовой закладкой. Он описал каждый оборудованный им «тайник» в сообщениях, и прикрепил фотографии местности. Так же в тот же первый день его работы, он скинул вышеуказанному лицу номер «Qiwi» счета, который был привязан к его номеру сотового телефона, а именно номер к №. После чего ему за проделанную работу, через несколько часов прислали заработную плату. Так он и стал работать получал адреса, забирал оттуда с этих адресов «закладки» с расфасованными наркотическими средствами которых было в одной закладке от 5 до 15 штук сначала, раскладывал их по одному свертку или пакетику смотря как они к нему поступали, отправлял отчеты за проделанную им работу, и получал денежные средства. А примерно через месяц, ему от данного лица в программе «Скайп» пришло сообщение в котором было указано, что ему необходимо на сотовом телефоне или домашнем компьютере установить интерактивную программу «Телеграм», в которой зарегистрироваться и найти в ней пользователя под никнеймом «ФИО2». Что он, и сделал. На личном домашнем компьютере он установил программу «Телеграм», выбрал себе никнейм, который он уже не помнит. По указанию работодателя, он нашел в программе «Телеграм» пользователя под никнеймом «ФИО2» и списался с последним. После чего в дальнейшем и до момента его задержания сотрудниками полиции, он получал указания по работе от человека который писал ему уже в программе «Телеграм» под никнеймом «ФИО2», последнего он никогда не видел, лично с ним не знаком, какого этот человек пола, женского или мужского он так же не знает так как никогда не видел, но по манере общения он подозревает, что лицо под никнеймом «ФИО2» мужского пола, хотя утверждать этого он не может. Никогда он с «Белым Волком» не созванивался и голос последнего он соответственно тоже никогда не слышал. Так он работал дальше, получал указания от «Белого Волка» и отчитывался последнему о проделанной работе. Через некоторое время, точную дату он назвать не может, так как не помнит, ему от «Белого Волка» поступило предложение, зарабатывать не 200 рублей за один «тайник» с наркотическими средствами, а 300 рублей, но для этого как ему пояснил «ФИО2», ему придется самому расфасовывать полученные наркотические средства по разовым дозам, самому их упаковывать и раскладывать в «тайники» так же по одной дозе. Так как ему нужны были денежные средства, он не стал долго думать и согласился на предложение «Белого Волка». Долго он не раздумывал, так как оплата за проделанную работу ему поступала на его «Qiwi» счет моментально, после его отчета. После его согласия «ФИО2» написал, что последний ему будет отправлять адреса, где ему необходимо будет забрать не расфасованные наркотические средства массой в среднем от 20-30 грамм, а он должен будет при помощи электронных весов, которые «ФИО2» ему так же вместе с наркотиками передаст через «тайник» расфасовать данные наркотические средства на разовые дозы, а именно весом от 0,3 до 0,5 грамма, и так же раскладывать по «тайникам» места для которых он будет подыскивать сам по своему усмотрению. После чего в ноябре 2016 года от «Белого Волка» он получил «закладку» с не расфасованными наркотическими средствами, электронными весами и пластиковой картой «Приват Банка», так как «ФИО2» его предупредил, что одну заработную плату он получит именно по вышеуказанной карте, а потом он должен будет избавиться от данной карты. Он забрал наркотические средства, весы и карту, с которыми приехал к себе домой на 

<

адрес>. Полученная им карта «Приват Банка» была не на его имя, на ней все было написано на украинском языке. Имя владельца карты он не запомнил, так как он только один раз по данной карте получил заработную плату за работу, и сразу выкинул данную карту, как и просил «ФИО2». Полученные наркотические средства он расфасовал по указанию «Белого Волка», разложил их по «тайникам», адреса с фотографиями данных «тайников» и через программу «Телеграм» отправил «Белому Волку», и в этот же день за данную работу он получил денежные средства на вышеуказанную карту. Потом, сняв денежные средства, данную карту сразу выкин

<

адрес> наркотические средства весом по 0,5 грамма, как и было ему указано «Белым Волком», он обвернул в свертки, потом обмотал изолентой черного цвета. С тех пор он так и стал получать от «Белого Волка» адреса, где стал забирать не расфасованные партии с наркотическими средствами, дома их фасовать примерно по 0,5 грамма, при помощи вышеуказанных электронных весов, которые ему передал при вышеуказанных обстоятельствах «ФИО2». Все расфасованные им наркотические средства, он упаковывал в изоленту черного цвета, и так в изоленте и раскидывал по «тайникам» места для которых выбирал он сам по своему усмотрению. За каждую сделанную «закладку» с наркотическим средством, он получал 300 рублей. Оптовые партии с наркотическими средствами он получал от «Белого Волка» примерно один раз в две недели. В день он делал в среднем от 8 до 15 «закладок». Но хочу пояснить, что работал он не каждый день, бывали у него и перерывы в этой работе до 3-х недель. Перерывы в данной работе он делал так как уже в 2017 году, он хотел вообще перестать заниматься так сказать распространением наркотических средств. Но как только перерывы в работе затягивались, от «Белого Волка» ему в программе «Телеграм» начинали поступать словестные угрозы, о том, что если он не начнет работать и раскладывать в «тайники» наркотические средства по указаниям, то должен будет «Белому Волку» 1000000 рублей (миллион рублей). Эти словестные угрозы никак не подкреплялись, но почему-то у него не возникало сомнений в словах «Белого Волка», он опасался еще физической расправы со стороны последнего и вымогательства денег, и поэтому продолжал опять работать. Свои анкетные данные «Белому Волку» он не отправлял, но «Qiwi» счет, на который ему «ФИО2» отправлял заработную плату, был привязан к его личному сотовому телефону, оформленному на его имя и которым пользовался только он. От «Белого Волка» он всегда получал один и тот же вид наркотических средств, и называли они данный наркотик между собой в переписках «СК». В первых числах февраля 2017 года, точно число назвать он не может, так как не помнит, от «Белого Волка» в программе «Телеграм» ему пришло сообщение, в котором был указан адрес нового «тайника» с наркотическими средствами, где и была новая карта пластиковая «Сбербанк России». Данная карта опять была не на его имя, а на имя не знакомого ему человека, фамилию которого он не помнит, но при его задержании сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ, данная карта была у него изъята в ходе личного досмотра. К карте был прикреплен ПИН-код. С февраля 2017 года и до момента его задержания заработную плату за проделанную работу, по незаконному сбыту наркотических средств, он получал по данной карте «Сбербанк». В двадцатых числах февраля 2017 года, в программе «Телеграм» от «Белого Волка» ему пришло новое смс сообщение с указанием адреса, нового «тайника» с оптовой не расфасованной партией наркотических средств. Точный адрес места расположения данного «тайника» он уже не помнит, данное наркотическое средство было прикопано, в частном секторе, на одном из участков земли, расположенном неподалеку от остановки общественного транспорта «Площадь Возрождения» в 

<

адрес>. Данная партия была весом около 50 грамм. Забрав данную «закладку» из вышеуказанного «тайника», это наркотическое средство как и всегда до этого он привез домой на 

<

адрес>. Данное наркотическое средство было упаковано в фольгу и перемотано липкой лентой «скотч». По указанию «Белого Волка» часть наркотического средства он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, расфасовал на разовые дозы, весом от 0,3 до 0,5 грамма, а остальное спрятал там же дома по вышеуказанному адресу, в квартире на кухне. Расфасованные сверки с наркотическими средствами он как обычно упаковал в изоленту черного цвета. С того дня как он получил последнее наркотическое средство он успел оборудовать несколько «тайников» с разовыми дозами наркотических средств. Каждый оборудованный им «тайник» в текстовом формате он четко описывал адрес для «Белого Волка» и делал по несколько фотографий с каждой местности. Оборудовать «тайники» он ходил с двумя сотовыми телефонами, один сотовый телефон был, который марки «Самсунг», но так как данный телефон простой кнопочного типа, без фотокамеры и без выхода в интернет, он всегда брал с собой сотовый телефон, принадлежащий его дочери, а именно телефон марки «Нокиа», который с сенсорным экраном, и у данного телефона хорошая фотокамера. Фотографии оборудованных им «тайников» он делал на телефон дочери, то есть на телефон марки «Нокиа», а адреса он записывал кратно для себя в черновиках сообщений в своем сотовом телефоне, марки «Самсунг». По возвращению домой, произведенным им фотографии он скидывал в стационарный домашний компьютер, к которому у него был подсоединен выход в интернет, и там уже редактировал сообщения для «Белого Волка» в программе «Телеграм», то есть компоновал текстовые свои сообщения, записанные у него в черновиках и фотографии. После этого уже готовые сообщения, понятные и четки отправлял «Белому Волку». При этом его семья и близкие родственники никто не знал о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств. Никто и никогда не видел, как он расфасовывает и упаковывает наркотические средства. Он всегда это делал когда никого нет дома. «ФИО2» как только получал от него информацию о местах нахождениях оборудованных им «тайников» с наркотическими средствами, сам удалял и чистил их переписку. «ФИО2» когда у него на руках находились не расфасованные наркотические средства, каждый день присылал указания сколько ему необходимо сделать «закладок» с наркотическими средствами. Однако в последнее время он ленился и не хотел заниматься сбытом наркотических средств, поэтому не в полном объеме выполнял требования «Белого Волка», но ни каких штрафных санкций к нему со стороны «Белого Волка» не применялось. Ни каких дополнительных расходов ему не оплачивалось, ни на сотовую связь, ни на проезд денег не выделялось. С того дня как он забрал последнюю вышеуказанную партию не расфасованных наркотиков, он делал в день примерно около 10 «тайников» с расфасованными наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ он опять решил поработать и выходя их дома взял с собой около 15 свертков с наркотическими средствами. Сколько точно он взял свертков сказать не может, так как не пересчитывал их. Восемь свертков он сразу спрятал в почтовом ящике №, расположенном в подъезде его дома по 

<

адрес>, а с остальными пошел на улицу, съездил по личным делам в 

<

адрес>, после вернулся домой, время было около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он зашел домой, попил воды и сразу вышел на улицу обратно, что бы оборудовать несколько тайников. Выйдя на улицу около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он пошлел по дворам близлежащих к его дому территории и стал делать «закладки», прикапывая в землю свертки из изоленты, которые он делал сам, в которых находились расфасованные им наркотические средства. О том, что в это время за ним наблюдали сотрудники полиции, он не видел и не догадывался. Он прошел к подъезду №, расположенному в 

<

адрес>, где под лавочкой расположенной слева от входной двери в вышеуказанный подъезд, он прикопал один сверток из изоленты с наркотическим средством внутри. После того как он прикопал данный сверток, в своем сотовом телефоне марки «Самсунг» в заметках, кратко отразил для себя запись с адресом, потом достал сотовый телефон дочери, марки «Нокиа» и произвел снимок местности. После чего он пошел дальше раскладывать «тайники» с наркотическими средствами, подойдя к подъезду № расположенному в 

<

адрес>, он так же оборудовал «тайник» с наркотическим средством, а именно справой стороны от входной двери в подъезд данный у металлической ограды, прикопал в землю еще один сверток из изоленты черного цвета, и так же сделал заметку с адресом для себя на своем телефоне «Нокиа» и на дочкин телефон фотоснимок местности. Далее он пошел к подъезду № расположенному в 

<

адрес>, где возле бетонного бордюра около дороги так же оборудовал «тайник» с наркотическим средством, прикопав в землю еще один сверток из изоленты черного цвета, с наркотическим веществом внутри. Прикопав данный сверток, он решил сходить в подъезд его дома и из вышеуказанного почтового ящика достать еще приготовленные к сбыту свертки с наркотическими средствами. Но подходя к подъезду, около 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, и пояснили ему, что они его подозревают в незаконном сбыте наркотических средств. Так же сотрудники полиции пояснили, что они вели визуальное наблюдение за ним, и фиксировали все последние «закладки» с наркотическими средствами, которые он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ. Он не стал отказываться и сразу признался сотрудникам полиции, что он действительно причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Сотрудникам полиции он рассказал, что работает по указаниям не знакомого ему лица использующего в программе интерактивного обмена сообщений никнейм «ФИО2». После чего сотрудниками полиции, были привлечены два понятых, в присутствии которых, около его подъезда №, расположенного в 

<

адрес>, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили в карманах, надетой на нем одежды, следующие предметы, а именно: два сотовых телефона, один из которых «Самсунг» и принадлежит ему, второй марки «Нокиа» и принадлежит его дочери; так же обнаружили один сверток из изоленты с наркотическим средством внутри, который он приготовил для дальнейшего сбыта; пластиковую карту банка «Сбербанк» на которую он в последнее время получал заработную плату; и принадлежащие ему денежные средства в сумме 1650 рублей. Изъятые у него вышеуказанные сотовые телефоне не упаковывались сотрудниками полиции. Все остальное, что касаемо свертка с наркотиками, денег и карты, они были упакованы в разные бумажные конверты, на которых были нанесены соответствующие пояснительные надписи, что в каждом конверте упаковано, они все были оклеены бирками с оттисками печатей, на каждом конверте упакованном в его присутствии он поставил подпись, так же поставили свои подписи два понятых и сотрудник полиции. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, по окончании составления с которым он был ознакомлен путем личного прочтения, и поставил подписи в нем. После чего с его личного письменного согласия и с письменного согласия его жены И., сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии двух тех же самых понятых был произведен осмотр его 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>. В ходе данного осмотра в квартире, а именно на кухне в одном из шкафчиков кухонного гарнитура были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты принадлежащие ему предметы, а именно: банка с крышкой, в которой он хранил не расфасованные наркотические средствам, чайная металлическая ложка, при помощи которой он раскладывал данные наркотические средства, и электронные весы, при помощи которых он расфасовывал наркотики по 0,3 и 0,5 грамма. Так же, там же в кухонном гарнитуре сотрудники полиции обнаружили и изъяли изоленту черного цвета, которую он использовал для упаковки свертков с наркотическими средствами, и нашли так же и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором хранились у него уже приготовленные к сбыту 10 свертков из изоленты черного цвета, с наркотическими средствами внутри. Так же был обнаружен и изъят стакан, в котором было еще 5 свертков из изоленты с наркотическими средствами внутри, которые он так же сам расфасовал и приготовил для дальнейшего сбыта через «тайники». Все вышеперечисленное обнаруженное и изъятое в его квартире сотрудниками полиции было упаковано в пять разных полимерных пакетов, горловины которых перевязали нитью, свободные концы которой скрепили бумажными бирками с оттисками печатей, на бирках отразили пояснительные надписи, а именно, что в данных пакетах, и где это было все изъято. На данных бирках он, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. По окончании осмотра квартиры сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, по окончании составления с которым он ознакомился путем личного прочтения и поставил в нем свою подпись, как и все участники осмотра. После осмотра квартиры, сотрудники полиции предложили ему пройти к тем местам, где ими были зафиксированы его действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно к тем местам где им были оборудованы «тайники» с свертками с наркотическими средствами. На предложение сотрудников полиции он ответил согласием, и они, выйдя из квартиры с понятыми проследовали сразу к почтовому ящику № расположенному в подъезде его 

<

адрес>, где он припрятал восемь (8) свертков из изоленты черного цвета с наркотическими средствами внутри, которые он расфасовывал сам лично и приготовил для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, через так называемые «тайники», эти восемь свертков, он собирался раскидать по «тайникам» в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. На месте сотрудники полиции в присутствии его и двух понятых изъяли эти восемь свертков из изоленты с наркотическими средствами, упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой скрепили бумажной биркой с оттиском печати. На данной бирке, после упаковки он, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно осмотра его почтового ящика под номером 184 расположенного по подъезде № 

<

адрес>, по завершению которого с данным протокол он был ознакомлен путем личного прочтения, так же были с данным протоколом ознакомлены и понятые. После чего он, понятые и сотрудники полиции поставили в данном протоколе свои подписи. Далее сотрудники полиции у него спросили, что он припрятал около подъезда № расположенного по 

<

адрес>, на что он пояснил, что там оборудованный им «тайник» с наркотическими средствами, и они пошли к данному адресу. Подойдя к третьему подъезду 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, он показал прикопанный в земле сверток из изоленты черного цвета, в котором было наркотическое средство, которое он сам лично расфасовал по указанию «Белого Волка» ДД.ММ.ГГГГ, но не успел последнему скинуть в программе «Телеграм» информацию о данном «тайнике», так как был задержан сотрудниками полиции, около подъезда его дома. Тут же при нем одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно осмотр участка местности около подъезда № 

<

адрес>, и в ходе данного осмотра приготовленный им для дальнейшего незаконного сбыта сверток с наркотическим средством был изъят в его присутствии и в присутствии двух понятых, все это было отражено в протоколе осмотра, с которым он был ознакомлен путем личного прочтения, в котором он и остальные участники осмотра после ознакомления поставили свои подписи. Так же при нем и двух понятых изъятый сверток с наркотическим средством внутри был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на конверт была нанесена пояснительная надпись, о том, что в данном конверте, и где изъято, после чего он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции у него поинтересовались, что он прикопал ДД.ММ.ГГГГ около подъезда № расположенного в 

<

адрес>, он так же пояснил, что там и он оборудовал «тайник», и прикопал сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством внутри. После чего он, понятые и сотрудники полиции пошли к подъезду № 

<

адрес>, где так же сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием, где он показал участок местности расположенный в метре от подъезда № 

<

адрес>, где справа от данного подъезда располагалась металлическая ограда, под которой он прикопал сверток из изоленты черного цвета, с наркотическим веществом внутри. Данный сверток он прикопал для дальнейшего незаконного сбыта. При нем и понятых данный сверток был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на конверте была нанесена пояснительная надпись, о том, что в данном конверте, и где изъято, после чего он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно осмотр вышеуказанного участка местности с его участим, с которым он был ознакомлен путем личного прочтения и поставил свои подписи в данном протоколе как и все остальные участники. После чего сотрудники полиции у него поинтересовались, что он прикопал ДД.ММ.ГГГГ около подъезда № расположенного в 

<

адрес>, он так же пояснил, что там тоже он оборудовал «тайник», и прикопал сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством внутри. После данного осмотра они все, а именно он, понятые и сотрудники полиции пошли к подъезду № 

<

адрес>, где так же сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием, где он показал участок местности расположенный около подъезда № 

<

адрес>, где под лавочкой стоящей слева от входной двери в подъезд, около фрагмента листа ДСП он прикопал сверток из изоленты черного цвета, с наркотическим веществом внутри. Данный сверток он прикопал для дальнейшего незаконного сбыта. При нем и понятых данный сверток был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на конверте была нанесена пояснительная надпись, о том, что в данном конверте, и где изъято, после чего он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно осмотр вышеуказанного участка местности с его участим, с которым он был ознакомлен путем личного прочтения и поставил подписи в данном протоколе как и все остальные участники. После чего его отвезли на 

<

адрес> «К» 

<

адрес> где в здание УКОН, он дал сотрудникам объяснение, без какого либо физического или морального воздействия со стороны последних. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ утром когда он вышел из дома, как он уже пояснял, он взял с собой некоторое количество свертков обмотанных изолентой черного цвета, приготовленных им заранее с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта путем помещения данных свертков с наркотиками в «тайники» по его усмотрению. Выйдя из квартиры, он часть свертков припрятал в почтовом ящике под номером 184, это номер квартиры, в которой он проживал на 

<

адрес>, а часть свертков он взял с собой. С утра ДД.ММ.ГГГГ он съездил в 

<

адрес> по личным делам и вернулся в 

<

адрес> примерно около 12 часов, по пути следования от остановки общественного транспорта до дома, он оборудовал несколько «тайников», сколько именно он их оборудовал он не считал, но все тайники он кратко записал в черновиках в файлах «сообщения» в своем сотовом телефоне «Самсунг». Он помнит как прятал свертки с наркотическими средствами на 

<

адрес> и на 

<

адрес>, точные адреса указать не может, но они все четко указаны в его сотовом телефоне в черновиках. Эти адреса он не успел скинуть в программе «Телеграм» работодателю «Белому Волку», так как обычно он формирует текстовые сообщения, потом дома на домашнем компьютере перед тем как их отправить «Белому Волку». После того как он сделал вышеуказанные закладки, около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к подъезду своего дома, где взял еще несколько свертков и пошел сразу их раскладывать дальше, где уже за его действиями наблюдали сотрудники полиции, как это выяснилось позже (т.3 л.д.183-192, т.4 л.д. 110-112).

Изложенные выше показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля Т., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Примерно в начале февраля 2017 сотрудниками УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> осуществляет сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом – путем помещения их в специально оборудованные «тайники» с дальнейшей передачей сведений о месторасположении данных «тайников» наркозависимым лицам. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за гражданином ФИО1. «Наблюдение» проводилось на основании постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции П.. В проведении «наблюдения» принимали участие он, а также сотрудники УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> оперуполномоченные Г., М. и старший оперуполномоченный по ОВД К.. ДД.ММ.ГГГГ он и указанные сотрудники УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> в обеденное время прибыли к дому № по 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 и стали вести наблюдение. Примерно в 12 часов 35 минут в подъезд № указанного дома вошел ФИО1. Примерно в 12 часов 40 минут ФИО1 вышел из подъезда указанного дома и проследовал в направлении домов №№, 3, 7 по 

<

адрес>, при этом ФИО1 у указанных домов делал неоднократные кратковременные остановки. Затем ФИО1 проследовал к подъезду № 

<

адрес>, где под лавочкой, расположенной слева от двери в подъезд прикопал в земле какой-то предмет. После этого ФИО1 осуществил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал и отправлял сообщение. Затем ФИО1 прошел к подъезду № 

<

адрес>. Остановившись у указанного подъезда, ФИО1 что-то прикопал в землю, справа от двери в подъезд, у металлической ограды. После этого ФИО1 вновь совершил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал, либо отправлял сообщение. После этого ФИО1 проследовал к подъезду № 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО1, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору, прикопал в земле какой-то предмет, после чего вновь совершил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал и отправлял сообщение. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он и другие сотрудники УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> находились от ФИО1 на расстоянии примерно 50-60 метров, чтобы не вызвать подозрений. После этого ФИО1 проследовал к дому № по 

<

адрес>. В указанном месте ФИО1, примерно в 13 часов 05 минут был ими задержан. На вопрос о том, причастен ли ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств последний сразу сознался в сбыте наркотического средства, которое называется как «соль». После этого было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. Для этих целей необходимо было привлечь двух понятых. Он и оперуполномоченный М. стали искать понятых, однако ввиду дневного времени суток, на улицах прохожих не было, в связи с чем лиц, которые бы согласились на участие в качестве понятых, они нашли спустя продолжительное время. Все это время ФИО1 стоял на улице в сопровождении оперуполномоченных К. и Г., спецсредства в виде наручников к ФИО1 не применялись, и в передвижении последнего никто не ограничивал. В итоге, они привлекли к участию в проведении личного досмотра ФИО1 граждан Г. и Ч.. После этого сотрудником УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> Г. был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра всем его участникам были разъяснены их права и обязанности, под роспись в протоколе досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», которые не упаковывались. Кроме того, в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка. Также, в ходе личного досмотра ФИО1, в переднем левом кармане куртки надетой на последнем был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета с сыпучим веществом внутри и денежные средства в сумме 1650 рублей. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица поставили свои подписи. По результатам личного досмотра ФИО1 оперуполномоченным Г. был оформлен протокол, в котором ФИО1 и другие участвующие лица, после прочтения протокола, поставили свои подписи. После этого, с согласия ФИО1 им был произведен осмотр места происшествия по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился им с письменного согласия ФИО1. В проведении осмотра участвовали понятые - Г. и Ч.. Осмотр проводился участием самого ФИО1, понятых, кинолога со служебно-розыскной собакой и специалиста-криминалиста. Перед началом осмотра всем участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности, о чем участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты пластиковая банка с крышкой, внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находился пластиковой стакан с веществом серо-белого цвета; полимерный пакет с пластиковым стаканом с веществом бурого цвета и полимерным пакетиком-гриппером также с веществом бурого цвета; электронные весы, со следами вещества серо-белого и бурого цвета; металлическая ложка. Также были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились в полимерном пакете, стеклянный стакан и еще 5 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились отдельно и моток изоленты. Кроме того, был обнаружен и изъят системный компьютерный блок. Все изъятые предметы были упакованы, упаковка изъятых предметов была описана им в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, после его прочтения, поставили свои подписи. Также ФИО1 сообщил, что в почтовом ящике №, в подъезде 

<

адрес>, последний хранит наркотические средства «соль», приготовленные им к сбыту. Оперуполномоченным К. с участием ФИО1 и понятых - Г. и Ч. указанный почтовый ящик был осмотрен, в ходе осмотра в данном ящике были обнаружены 8 свертков из изоленты, с сыпучим веществом. По результатам осмотра К. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после его прочтения поставили свои подписи. После этого оперуполномоченным М. были проведены осмотры участков местности, в местах, где, согласно проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 прикапывал в землю какие-то предметы. М. с участием понятых Г. и Ч. а также с участием ФИО1 были осмотрены 3 участка местности. Так, в ходе осмотра участка местности у подъезду № 

<

адрес>, под лавочкой, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество. Сверток был упакован, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра М. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи. В ходе осмотра участка местности у подъезда № 

<

адрес>, в земле, справа от двери в подъезд, у металлической ограды в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество. Сверток был упакован, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотров М. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи. В ходе осмотра участка местности у подъезда № 

<

адрес>, в земле, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору был также обнаружен и изъят сверток из изоленты, с сыпучим веществом. Сверток был упакован, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотров М. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи. Как ему известно, по результатам проведенных экспертных исследований было установлено, что в свертке, обнаруженном в ходе личного досмотра ФИО1 и свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у подъезда № 

<

адрес>, находится вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 66-70).

Показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела (по НОН) УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>. В феврале 2017 года в отдел, где он работает, поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом – путем помещения их в специально оборудованные тайники на территории 

<

адрес>. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за гражданином ФИО1. В проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» принимали участие старший оперуполномоченный по ОВД К., он, а также оперуполномоченные Г. и Т.. В дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, он и указанные сотрудники УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>, на служебных автомобилях прибыли к дому № расположенному по 

<

адрес>, то есть к дому по месту проживания ФИО1 и стали вести наблюдение. Наблюдая за вышеуказанным адресом, примерно в 12 часов 35 минут они увидели как в подъезд № вышеуказанного дома вошел гр. ФИО1, который вышел обратно на улицу буквально минут через пять. Выйдя на улицу ФИО1 направился пешком по направлении домов №№, 5, 7 расположенных по 

<

адрес>. Они вышли из автомобилей и проследовали за ФИО1, по пути ФИО1 останавливался в некоторых местах у указанных домов. Затем ФИО1 проследовал к подъезду № 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, где под лавочкой, расположенной слева от двери в подъезд прикопал в земле какой-то предмет. После этого ФИО1 достал имеющийся при нем сотовый телефон и осуществил какие-то манипуляции, как будто набирал и отправлял сообщение. Ими было принято решение продолжить наблюдение за ФИО1, так как им сразу стало понятно, что последний раскладывает наркотические средства в так называемые «тайники», предназначенные для дальнейшего сбыта данных наркотических средств, бесконтактным способом. Затем ФИО1 прошел к подъезду № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где остановившись у указанного подъезда, последний что-то прикопал в землю на участке местности расположенном, справа от двери в подъезд, у металлической ограды. После этого ФИО1 вновь совершил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, что-то фиксируя, как будто набирал, либо отправлял сообщение. После этого ФИО1 проследовал к подъезду № 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО1, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору, прикопал в земле какой-то предмет, после чего вновь достал свой сотовый телефон, совершил какие-то манипуляции, как будто набирал и отправлял сообщение. После этого ФИО1 проследовал к дому № по 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 05 минут того же дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ими задержан. Находясь около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, он и остальные вышеуказанные оперуполномоченные подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, при этом предъявили последнему свои служебные удостоверения и попросили представиться задержанного, последний представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос о том, причастен ли последний к незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 сразу пояснил, что участвует в сбыте наркотического средства, название которого последнему известно как «соль», и что готов сознаться в содеянном. Далее он и оперуполномоченный Т. направились искать понятых, для того чтобы провести личный досмотр ФИО1, осмотр места жительства последнего и осмотры мест, где в ходе оперативно-розыскного мероприятия ими было зафиксировано, что ФИО1 делал «тайники» для последующего сбыта. Но в связи с тем, что было дневное время суток, и мало проходимое место, они долгое время не могли найти лиц согласных поучаствовать в роли понятых, в ходе проведения осмотров. Через некоторое время он и оперуполномоченные Т. привлекли к участию в проведении осмотров в качестве понятых граждан Г. и Ч. После этого 02.03.2017г., примерно в 15 часов около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> оперуполномоченным Г. был проведен личный досмотр ФИО1, который был соблюден по всем требованиям закона, с разъяснением прав и обязанностей всем участникам досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», которые не упаковывались. Кроме того, в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка, а так же в переднем левом кармане, надетой на последнем куртки был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета с сыпучим веществом внутри и денежные средства в сумме 1650 рублей. Изъятые предметы были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. По результатам личного досмотра ФИО1 оперуполномоченным Г. был оформлен протокол, в котором ФИО1 и другие участвующие лица, после прочтения протокола, поставили свои подписи. После этого, в тот же день, а именно 02.03.2017г., с согласия ФИО1 оперуполномоченным Т. был произведен осмотр места происшествия по месту проживания ФИО1, а именно в 

<

адрес>, с письменного согласия последнего. В ходе данного осмотра по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: пластиковая банка с крышкой, внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находился пластиковой стакан с веществом серо-белого цвета; полимерный пакет с пластиковым стаканом с веществом бурого цвета и полимерным пакетиком-гриппером также с веществом бурого цвета; электронные весы, со следами вещества серо-белого и бурого цвета; металлическая ложка, 10 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились в полимерном пакете, стеклянный стакан и еще 5 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились отдельно и моток изоленты. Кроме того, был обнаружен и изъят системный компьютерный блок. Оперуполномоченным Т. был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в конце которого все участники осмотра были ознакомлены с данным протоколом и поставили свои росписи. Так же, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показывал участки местности, где последним были спрятаны в «тайники» свертки с наркотическими средствами, предназначенные для последующего сбыта. Так, в подъезде № 

<

адрес>, в одном из почтовых ящиков были обнаружены и изъяты идентичные свертки с веществом, в количестве восьми штук. Им лично были проведены два осмотра участков местностей, с участием понятых Г. и Ч., а так же самого ФИО1, а именно, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут, им был осмотрен участок местности расположенный у подъезду № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где в земле, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору им был обнаружен и изъят сверток из изоленты, с сыпучим веществом внутри. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи, так же поставили подписи на вышеуказанном бумажном конверте с изъятым веществом. Далее им с участим ФИО1, и вышеуказанными понятыми, 02.03.2017г., в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, был проведен еще один осмотр участка местности, а именно участка около подъезда № 

<

адрес>, где в земле, справа от двери в подъезд, у металлической ограды обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество внутри. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи, а так же поставили подписи и на упаковке изъятого. После проведения вышеуказанных осмотров, все участвующие лица приехали в здание УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по 

<

адрес>, для документирования объяснений, полученных от лиц участвующих в роли понятых, и направления изъятого на исследование. По результатам проведенных экспертных исследований было установлено, что во всех изъятых свертках обнаружено вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. После чего все документы и изъятое было направлено в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 134-138).

Показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела (по НОН) УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>. В начале февраля 2017 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес> может быть причастен к сбыту синтетических наркотических средств бесконтактным способом – путем помещения их в специально оборудованные тайники на территории 

<

адрес>. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за гражданином ФИО1. В проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» принимали участие старший оперуполномоченный по ОВД К., он, а также сотрудники УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> оперуполномоченные М. и Т.. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов все вышеуказанные сотрудники прибыли к дому № по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 и стали вести наблюдение. Наблюдая за вышеуказанным адресом, примерно в 12 часов 35 минут они увидели как в подъезд № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> вошел молодой человек внешне схожий с ФИО1, который по прошествии нескольких минут опять вышел из подъезда указанного дома и проследовал в направлении домов №№, 5, 7 по 

<

адрес>, при этом последний, останавливался в некоторых местах у указанных домов. Затем данный молодой человек проследовал к подъезду № 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, где под лавочкой, расположенной слева от двери в подъезд прикопал в земле какой-то предмет. Прикопав какой-то предмет, молодой человек осуществил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал и отправлял сообщение. Они продолжили наблюдение за данным молодым человеком, так как им сразу стало понятно, что последний раскладывает наркотические средства в так называемые «тайники», предназначенные для дальнейшего сбыта данных наркотических средств, бесконтактным способом. Затем парень прошел к подъезду № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где остановившись у указанного подъезда, что-то прикопал в землю на участке местности расположенном, справа от двери в подъезд, у металлической ограды. После этого парень вновь совершил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал, либо отправлял сообщение. После этого вышеуказанный молодой человек проследовал к подъезду № 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, у фрагмента бетонного бордюра проходящего по двору, вышеуказанный парень, прикопал в земле какой-то предмет, после чего вновь совершил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал и отправлял сообщение. После этого молодой человек проследовал к дому № по 

<

адрес>, то есть к дому где последний проживает, где примерно в 13 часов 05 минут того же дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ последний был ими задержан. Находясь около 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, они и остальные сотрудники полиции подошли к вышеуказанному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, при этом предъявили последнему свои служебные удостоверения и попросили представиться задержанного, последний представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос о том, причастен ли ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств последний сразу пояснил, что участвует в сбыте наркотического средства, название которого ФИО1 известно как «соль», и что последний готов сознаться в содеянном. Для проведения личного досмотра ФИО1 были привлечены в качестве понятых гражданин Г. и Ч.. После этого 02.03.2017г., в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут около 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> им был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности, под роспись в протоколе досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего им были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», которые не упаковывались, в целях проведения дальнейшего оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка. Также, в ходе личного досмотра ФИО1, в переднем левом кармане, надетом на последнем, куртки был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета с сыпучим веществом внутри и денежные средства в сумме 1650 рублей. Изъятые предметы им были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которых участвующие лица поставили свои подписи. По результатам личного досмотра ФИО1 им был оформлен протокол, в котором ФИО1 и другие участвующие лица, после прочтения, поставили свои подписи. В тот же день, а именно 02.03.2017г., оперуполномоченным Т., с согласия ФИО1 был произведен осмотр места происшествия по месту проживания ФИО1, а именно в 

<

адрес>, с письменного согласия последнего. Который проводился с участием самого ФИО1, понятых Г. и Ч., кинолога со служебно-розыскной собакой и специалиста-криминалиста. В ходе данного осмотра по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: пластиковая банка с крышкой, внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находился пластиковой стакан с веществом серо-белого цвета; полимерный пакет с пластиковым стаканом с веществом бурого цвета и полимерным пакетиком-гриппером также с веществом бурого цвета; электронные весы, со следами вещества серо-белого и бурого цвета; металлическая ложка. Также были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились в полимерном пакете, стеклянный стакан и еще 5 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились отдельно и моток изоленты. Кроме того, был обнаружен и изъят системный компьютерный блок. Все изъятые предметы были упакованы, упаковка изъятых предметов была описана оперуполномоченным Т. в протоколе осмотра места происшествия. Побеседовав с ФИО1, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ положил в почтовый ящик №, в подъезде своего дома, на хранение наркотические средства «соль», приготовленные последним к дальнейшему сбыту. После чего в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным К. с участием ФИО1 и понятых - Г. и Ч. указанный почтовый ящик, расположенный в подъезде № жилого 

<

адрес> был осмотрен, в ходе осмотра в нем были обнаружены и изъяты 8 свертков из изоленты, с сыпучим веществом. Ход данного осмотра был запротоколирован соответствующим образом. Данные восемь свертков были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скрепили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» на которой свои подписи поставили все участвующие лица. После чего, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным М. были проведены осмотры участков местности, в местах, где, согласно проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» ФИО1 прикапывал в землю какие-то предметы. М. с участием понятых Г. и Ч., а также с участием ФИО1 были осмотрены 2 участка местности. А именно участок местности у подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где в земле, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору был также обнаружен и изъят сверток из изоленты, с сыпучим веществом. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотров оперуполномоченным М. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи, так же поставили свои подписи на вышеуказанном бумажном конверте с изъятым веществом. И был проведен еще один осмотр участка местности, а именно участка около подъезда № 

<

адрес>, где в земле, справа от двери в подъезд, у металлической ограды в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра М. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи, а так же поставили подписи и на упаковке изъятого. Так же оперуполномоченным К. с участием ФИО1 и все тех же понятых 02.03.2017г., был проведен осмотр участка местности, расположенного около подъезда № 

<

адрес>, где под лавочкой, расположенной с левой стороны от входной двери в подъезд, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество внутри. Сверток был упакован, в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра оперуполномоченный К. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи, а так же поставили подписи и на упаковке изъятого. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы с сыпучим веществом, нашим отделом направлены на исследование, и по результатам проведенных экспертных исследований было установлено, что в обнаруженных и изъятых ими свертках, при вышеуказанных обстоятельствах, обнаружено вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. После чего все документы и изъятое было направлено в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 139-143).

Показаниями свидетеля К., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела (по НОН) УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>. В первых числах февраля 2017 г. сотрудниками УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом – путем помещения их в специально оборудованные «тайники» с дальнейшей передачей сведений о месторасположении «тайников» наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за гражданином ФИО1. «Наблюдение» проводилось на основании постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции П.. В проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» принимали участие он, а также сотрудники УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> оперуполномоченные Г., М. и Т.. ДД.ММ.ГГГГ, он и указанные сотрудники УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> около 12 часов прибыли к дому № расположенному по 

<

адрес>, то есть по месту проживания ФИО1 и стали вести наблюдение. Наблюдая за вышеуказанным адресом, примерно в 12 часов 35 минут, они увидели, как в подъезд № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> вошел молодой человек внешне схожий с ФИО1. Примерно в 12 часов 40 минут, данный молодой человек, вышел из подъезда указанного дома и проследовал в направлении домов №№, 5, 7 расположенных по 

<

адрес>, при этом последний, останавливался в некоторых местах у указанных домов. Затем данный молодой человек проследовал к подъезду № 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, где под лавочкой, расположенной слева от двери в подъезд прикопал в земле какой-то предмет. После этого вышеуказанный молодой человек осуществил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал и отправлял сообщение, и делала фотоснимки. Они продолжили наблюдение за данным молодым человеком, так как сразу стало понятно, что последний раскладывает наркотические средства в так называемые «тайники», предназначенные для дальнейшего сбыта данных наркотических средств, бесконтактным способом. Затем парень прошел к подъезду № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где остановившись у указанного подъезда, последний опять что-то прикопал в землю на участке местности расположенном, справа от двери в подъезд, у металлической ограды. После этого парень вновь совершил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал, либо отправлял сообщение, и производил фотоснимки. После этого вышеуказанный молодой человек проследовал к подъезду № 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору, прикопал в земле какой-то предмет, после чего вновь совершил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, как будто набирал и отправлял сообщение. Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» он и другие сотрудники УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> находились от вышеуказанного молодого человека на расстоянии примерно 50-60 метров, чтобы не вызвать подозрений. После этого молодой человек проследовал к дому № по 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 05 минут того же дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ последний был нами задержан. Находясь около 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, они подошли к вышеуказанному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, при этом предъявили последнему служебные удостоверения и попросили представиться задержанного, последний представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос о том, причастен ли последний к незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 сразу пояснил, что участвует в сбыте наркотического средства, название которого последнему известно как «соль», и что готов сознаться в содеянном. После этого было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 там же, а именно у 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>. Для этих целей необходимо было привлечь двух понятых. После чего оперуполномоченные Т. и М. стали искать понятых, однако ввиду рабочего времени и дневного времени суток, на улицах прохожих не было, в связи с чем лиц, которые бы согласились на участие в качестве понятых, последние нашли спустя продолжительное время. Все это время ФИО1 стоял на улице в сопровождении его и оперуполномоченного Г., спецсредства в виде наручников к ФИО1 не применялись, и в передвижении никто не ограничивал. Через некоторое время оперуполномоченные Т. и М. привлекли к участию в проведении личного досмотра ФИО1 в качестве понятых Г. и Ч. После этого 02.03.2017г., в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут около 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> оперуполномоченным Г. был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности, под роспись в протоколе досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», которые не упаковывались. Кроме того, в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка. Также, в ходе личного досмотра ФИО1, в переднем левом кармане куртки надетой на последнем был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета с сыпучим веществом внутри и денежные средства в сумме 1650 рублей. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица поставили подписи. По результатам личного досмотра ФИО1 оперуполномоченным Г. был оформлен протокол, в котором ФИО1 и другие участвующие лица, после личного прочтения данного протокола, поставили в нем свои подписи. После этого, 02.03.2017г., в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут, с согласия ФИО1 оперуполномоченным Т. был произведен осмотр места происшествия по месту проживания ФИО1, а именно в 

<

адрес>, с письменного согласия последнего. Который проводился с участием самого ФИО1, понятых Г. и Ч., кинолога со служебно-розыскной собакой и специалиста-криминалиста. В ходе данного осмотра оперуполномоченным Т. составлялся протокол осмотра места происшествия, в конце которого все участники осмотра были ознакомлены с данным протоколом и поставили свои росписи. В ходе данного осмотра по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: пластиковая банка с крышкой, внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находился пластиковой стакан с веществом серо-белого цвета; полимерный пакет с пластиковым стаканом с веществом бурого цвета и полимерным пакетиком-гриппером также с веществом бурого цвета; электронные весы, со следами вещества серо-белого и бурого цвета; металлическая ложка. Также были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились в полимерном пакете, стеклянный стакан и еще 5 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились отдельно и моток изоленты. Кроме того, был обнаружен и изъят системный компьютерный блок. Все изъятые предметы были упакованы, упаковка изъятых предметов была описана оперуполномоченным Т. в протоколе осмотра места происшествия. В ходе устного общения, ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ положил в почтовый ящик №, в подъезде № 

<

адрес>, на хранение наркотические средства «соль», приготовленные последним к дальнейшему сбыту. После чего в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут им с участием ФИО1 и понятых - Г. и Ч. указанный почтовый ящик, расположенный в подъезде № жилого 

<

адрес> был осмотрен, в ходе осмотра в нем были обнаружены и изъяты 8 свертков из изоленты, с сыпучим веществом. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи. Данные восемь свертков были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скрепили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» на которой свои подписи поставили все участвующие лица. Далее 02.03.2017г. оперуполномоченным М. были проведены осмотры участков местности, в местах, где, согласно проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» ФИО1 прикапывал в землю какие-то предметы. М. с участием понятых Г. и Ч., а также с участием ФИО1 были осмотрены 2 участка местности. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут, в ходе осмотра участка местности у подъезду № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> в земле, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору был также обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, с сыпучим веществом внутри. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотров оперуполномоченным М. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после ознакомления с данным протокол, поставили в нем подписи, так же поставили подписи на вышеуказанном бумажном конверте с изъятым веществом. Далее оперуполномоченным М. с участим ФИО1, и вышеуказанным понятых, 02.03.2017г., в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, был проведен еще один осмотр участка местности, а именно участка около подъезда № 

<

адрес>, где в земле, справа от двери в подъезд, у металлической ограды в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось сыпучее вещество. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра М. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после прочтения поставили подписи, а так же поставили подписи и на упаковке изъятого. Далее им с участием ФИО1 и все тех же двух понятых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут, был проведен осмотр участка местности, расположенного около подъезда № 

<

адрес>, где под лавочкой, расположенной с левой стороны от входной двери в подъезд, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество внутри. Сверток был упакован, в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, после личного ознакомления с ним, поставили в данном протоколе подписи, а так же поставили подписи и на упаковке изъятого. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы с сыпучим веществом, их отделом направлены на исследование, и по результатам проведенных экспертных исследований было установлено, что в изъятых свертках, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра места жительства последнего, а именно в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, а именно почтового ящика № расположенного в подъезде № жилого 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности у подъезду № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около подъезда № 

<

адрес> и в ходе осмотра места происшествия, участка местности у подъезда № 

<

адрес>, обнаружено вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. После чего все документы и изъятое было направлено в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им было получено поручение от следователя отдела № СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> на проведение оперативно-розыскных мероприятий, по уголовному делу возбужденному в отношении ФИО1, а именно как ему стало известно ознакомившись с данным поручением, что ДД.ММ.ГГГГ следователем при осмотре сотового телефона изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, и принадлежащего последнему, обнаружены в файле черновиков смс сообщений, заметки краткого содержания, с адресами в количестве 8 штук, а именно: 1. «Куз 39 п 1 спиной. Справа оградка. У ее нач.отпада,со ст.дорожки»; 2. «Инициат 5п3 спиной. Слева чистка дл 9 ног. У ее начала от пада»; 3. «Инициат 7 п 2 лицом. Справа угол низкого бордюра. В нем.»; 4. «Канун 5 п 3 меж 2и3 эт спин к окну. В левпор.»; 5. «Канун.3п3 спиной. С права лежит кирпич красный. Возле него,со ст.клумбы.»; 6. «ФИО3 7 п1 спиной.справа кусок бетона лежит. У него,со ст.падика.»; 7. «ФИО3 5 п3 спиной. Слва бордюр из кирпичей. Под первым к паду.»; 8. «ФИО3 3 п3 перед пада у порога кирпичи лежал. В земле под самым большим.». Учитывая вышеизложенное ему было поручено проверить все восемь указанных выше адресов, на обнаружение по данным адресам «тайников» с наркотическими средствами, которые мог оборудовать ФИО1 до задержания. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ согласно вышеуказанного поручения, им был осуществлен выезд по вышеуказанным адресам обнаруженным в черновиках СМС сообщений сотового телефона «Самсунг» принадлежащего ФИО1, где в присутствии двух приглашенных им понятых, которыми являются У. и Т. осмотрены все восемь участков местностей, и только по трем указанным выше адресам, в ходе осмотров были обнаружены и изъяты свертки из изоленты черного цвета, с сыпучим веществом внутри. Данные свертки были идентичны сверткам, которые были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ, при задержании ФИО1. Так из восьми адресов свертки были обнаружены только в трех местах по следующим адресам: на участке местности возле подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>; возле подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>; и возле подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут, им в присутствии вышеуказанных понятых был проведен осмотр участка местности расположенного возле подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого слева от входа в подъезд между бетонной оградой и тротуаром, им был обнаружен лежащий на земле сверток из изоленты черного цвета, с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого он опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте, после упаковки поставили подписи он и оба понятых, которые так же поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия после ознакомления с ним. Так же в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии вышеуказанных понятых был произведен осмотр участка местности возле подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где справа от входа в подъезд расположена вкопанная в землю металлическая пластина с загнутыми концами, и около конца который расположен ближе к подъезду им был обнаружен и в ходе данного осмотра изъят сверток из изоленты черного цвета, с веществом внутри. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный обнаруженный сверток, который был им упакован в бумажный конверт, клапан которого он опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте, после упаковки поставили свои подписи он и оба понятых, которые так же поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия после ознакомления с ним. И в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии с вышеуказанных понятых был произведен осмотр участка местности возле подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где слева от подъезда расположена металлическая ограда, выкрашенная в синий цвет, и у столбца который расположен ближе к подъезду им был обнаружен и в ходе вышеуказанного осмотра изъят один сверток из изоленты черного цвета, с веществом внутри. Данный сверток был им упакован в бумажный конверт, клапан которого он опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте, после упаковки поставили подписи оба понятых, которые так же поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия после ознакомления с ним. Так же им в присутствии вышеуказанных двух понятых были осмотрены остальные участки местности, по указанным в черновиках в сотовом телефоне ФИО1 адресам, но не обнаружено предметов или вещества имеющих значение для уголовного дела. Изъятые при вышеуказанных обстоятельствах свертки с веществом внутри, им были направлены на исследование, и по результатам проведенных экспертных исследований было установлено, что вышеуказанных изъятых трех свертках, которые были им обнаружены и изъяты возле подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, возле подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> и возле подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, обнаружено вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. После чего все документы и изъятое было направлено в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 193-199).

Показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> на одной из остановок общественного транспорта, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. В ходе общения данные сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в проводимом оперативном мероприятии в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, и ему было интересно посмотреть на работу сотрудников полиции, на предложение последних он ответил согласием. После чего ему был представлен второй понятой, ранее не знакомый ему парень по фамилии Чабан. После чего ему и Чабану сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, а так же суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия, которое было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а именно сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого его и второго понятого привели к дому № расположенному по 

<

адрес>, где среди сотрудников полиции находился ранее не знакомый ему парень, который представился ФИО1. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что будет проводиться личный досмотр данного гражданина, а именно ФИО1, после чего всем участникам личного досмотра были разъяснены их права и обязанности, и попросили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при последнем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», которые не упаковывались. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанка», и в переднем левом кармане надетой на последнем куртки один сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, а так же денежные средства в сумме 1650 рублей. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на которых участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. По результатам личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был оформлен протокол, в котором ФИО1 и остальные участвующие лица, в том числе он и второй понятой поставили свои подписи. Далее ФИО1 по просьбе сотрудников полиции назвал адрес своего места жительства, а именно 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес>, и дал письменное согласие на осмотр данной квартиры. После этого, в тот же день, а именно 02.03.2017г., сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же самого ФИО1, кинолог с собакой был произведен осмотр. В ходе данного осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пластиковая банка с крышкой, внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находился пластиковой стакан с веществом серо-белого цвета; полимерный пакет с пластиковым стаканом с веществом бурого цвета и полимерным пакетиком-гриппером также с веществом бурого цвета; электронные весы, со следами вещества серо-белого и бурого цвета; металлическая ложка. Также были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились в полимерном пакете, стеклянный стакан и еще 5 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились отдельно и моток изоленты. Кроме того, был обнаружен и изъят системный компьютерный блок компьютера. Все изъятые предметы были упакованы, упаковка изъятых предметов была описана в протоколе осмотра места происшествия, с которым он лично был ознакомлен, так же как и другие участники осмотра. По окончании осмотра он и остальные участники поставили свои подписи, как в протоколе, так и на бирках упаковок на изъятых предметах. В ходе общения ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ последний положил в почтовый ящик №, расположенный в подъезде дома по месту жительства последнего, на хранение наркотические средства, приготовленные к дальнейшему сбыту. После чего, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции с его участием и с участием второго понятого, а так же и самого ФИО1 был осмотрен указанный почтовый ящик, расположенный в подъезде № жилого 

<

адрес>, в ходе данного осмотра, в почтовом ящике под номером 184 были обнаружены и изъяты 8 свертков из изоленты черного цвета, с сыпучим веществом внутри. О чем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым был ознакомлены он, второй понятой и ФИО1. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы и опечатаны. Он и остальные участники осмотра места происшествия после ознакомления с протоколом поставили свои подписи как в протоколе так и на упаковочной бирке изъятого. Кроме того, после этого, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ были проведены еще несколько осмотров участков местностей, а именно осмотрен участок местности расположенный, у подъезда № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где в земле, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору, был также обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета, с сыпучим веществом внутри. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица в том числе и он, после прочтения поставили свои подписи, так же поставили свои подписи на вышеуказанном бумажном конверте с изъятым веществом. Далее был проведен осмотр участка местности, а именно участка около подъезда № 

<

адрес>, где в земле, справа от двери в подъезд, у металлической ограды был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после прочтения поставили свои подписи, а так же поставили подписи и на упаковке изъятого. Далее сотрудниками полиции в его присутствии был проведен осмотр участка местности, расположенного около подъезда № 

<

адрес>, где под лавочкой, расположенной с левой стороны от входной двери в подъезд, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество. Сверток был упакован, в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия, в котором все участники данного осмотра, в том числе и он после прочтения поставили свои подписи, так же и на упаковочной бирке (т. 4 л.д. 5-8).

Показаниями свидетеля Т., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо остановки общественного транспорта «Рокоссовского» 

<

адрес>, его остановили и обратились к нему сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Обратившись к нему сотрудники полиции, пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении нескольких осмотров мест происшествий, то есть оперативных мероприятий направленных на выявления преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств. На данное предложение он ответил согласием. После чего сотрудники полиции представили ему второго понятого, которым оказался ранее не знакомый ему ФИО4. После чего, ему и второму понятому, сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, и суть проводимых оперативных мероприятий, было пояснено, что у обвиняемого ФИО1, личность которого ему не знакома, в ходе личного досмотра при задержании последнего по подозрению к причастности к незаконному сбыту наркотических средств, был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», который позже в ходе расследования возбужденного в отношении данного ФИО1 уголовного дела был осмотрен следователем, и в черновиках данного сотового телефона были обнаружены восемь адресов, предположительно где находятся оборудованные этим обвиняемым «тайники» с наркотическими веществами. Сотрудники полиции пояснили, что он будет участвовать в роли понятого при производстве осмотров мест происшествия, а именно по всем восьми адресам обнаруженным в сотовом телефоне обвиняемого ФИО1. И цель сотрудников в ходе данных осмотров, проверить данные адреса, и при обнаружении по данным адресам предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ или иных предметов имеющих значения для уголовного дела, изъять их, упаковать и зафиксировать местность. После чего он и второй понятой поехали с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле к дому № по 

<

адрес>, где сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, был исследован участок местности расположенный возле третьего подъезда 

<

адрес>, и между бетонной оградой и тротуаром на земле лежали три кирпича красного цвета, и возле дальнего от входа в подъезд кирпича был обнаружен прикопанный в земле один сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. После чего по данному факту сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаруженный вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте была нанесена пояснительная надпись. После того, как клапан данного конверта с изъятым вышеуказанным свертком был запечатан и оклеен биркой, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции поставили на бирке свои подписи. После того как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом путем его личного прочтения, после чего они поставили в данном протоколе свои подписи. После чего они поехали на 

<

адрес> к дому № 

<

адрес>, где сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности расположенный около подъезда №, где справа от входа в данный подъезд около вкопанной в землю металлической пластины «чистки для обуви» сотрудником полиции был обнаружен прикопанный в землю сверток обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри. На месте по данному факту сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаруженный вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте была нанесена пояснительная надпись. После того как клапан данного конверта с изъятым вышеуказанным свертком был запечатан и оклеен биркой, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции поставили на бирке свои подписи. После того, как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом, путем его личного прочтения, после чего поставили в данном протоколе свои подписи. После чего, они направились к дому № расположенному по 

<

адрес>, где около подъезда №, а именно с левой стороны от входа в подъезд у столбца металлической оградки выкрашенной в синий цвет, сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был обнаружен прикопанный в землю сверток из изоленты черного цвета, с веществом внутри. На месте по данному факту сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаруженный вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте была нанесена пояснительная надпись. После того как клапан данного конверта с изъятым вышеуказанным свертком был запечатан и оклеен биркой, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции поставили на бирке свои подписи. После того как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом путем его личного прочтения, после чего поставили в данном протоколе свои подписи. Так же сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого были осмотрены еще пять участков местности, как ему было пояснено, что все эти адреса были отражены в изъятом сотовом телефоне обвиняемого ФИО1, по оставшимся пяти адресам обнаружено и изъято сотрудниками полиции ничего не было. Оставшиеся пять адресов, по которым ничего обнаружено и изъято не было, располагались по 

<

адрес> и по 

<

адрес>. После всех осмотров он и второй понятой поехали с сотрудниками полиции на 

<

адрес>, где в здании УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>, сотрудники полиции приняли у него объяснение по увиденным им и отраженным выше фактам (т. 4 л.д. 11-14).

Показаниями свидетеля У., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на остановке общественного транспорта «Рокоссовского» 

<

адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. При этом сотрудники полиции, пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении нескольких осмотров мест происшествий, то есть оперативных мероприятий, направленных на выявления преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Так как он располагал свободным временем и ему интересна специфика работы сотрудников полиции, на их предложение он ответил согласием. После чего сотрудники полиции представили ему второго понятого, им оказался ранее не знакомый ему ФИО5. После чего ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, и суть проводимых оперативных мероприятий, так им было пояснено, что у обвиняемого ФИО1, личность которого ему не знакома, в ходе осмотра изъятого у последнего при личном досмотре сотового телефона в черновиках были обнаружены восемь адресов, предположительно, где находятся оборудованные этим обвиняемым «тайники» с наркотическими веществами. После чего он и второй понятой поехали с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле к дому № по 

<

адрес>, где сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был исследован участок местности расположенный возле третьего подъезда 

<

адрес>, и между бетонной оградой и тротуаром на земле лежали три кирпича красного цвета, и возле дальнего от входа в подъезд кирпича был обнаружен прикопанный в земле один сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. На месте по данному факту сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаруженный вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте была нанесена пояснительная надпись. После того как клапан данного конверта с изъятым вышеуказанным свертком был запечатан и оклеен биркой, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции поставили на бирке свои подписи. После того как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом, путем личного прочтения, после чего поставили в данном протоколе свои подписи. После чего они поехали, на 

<

адрес>, к дому № 

<

адрес>, где сотрудником полиции, в присутствии его и второго понятого был осмотрен участок местности расположенный около подъезда №, где справа от входа в данный подъезд около вкопанной в землю металлической пластины «чистки для обуви» сотрудником полиции был обнаружен прикопанный в землю сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри. На месте по данному факту сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаруженный вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте была нанесена пояснительная надпись. После того как клапан данного конверта с изъятым вышеуказанным свертком был запечатан и оклеен биркой, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции поставили на бирке подписи. После того как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом, путем личного прочтения, после чего поставили в данном протоколе подписи. Далее они все вместе направились к дому № расположенному по 

<

адрес>, где около подъезда №, а именно с левой стороны от входа в подъезд у столбца металлической оградки выкрашенной в синий цвет, сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был обнаружен прикопанный в землю сверток из изоленты черного цвета, с веществом внутри. На месте по данному факту сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаруженный вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на конверте была нанесена пояснительная надпись. После того как клапан данного конверта с изъятым вышеуказанным свертком был запечатан и оклеен биркой, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции поставили на бирке свои подписи. После того как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом, путем личного прочтения, после чего они поставили в данном протоколе свои подписи. Так же сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого были осмотрены еще пять участков местности, как ему было пояснено, что все эти адреса были отражены в изъятом сотовом телефоне обвиняемого ФИО1, но по данным адресам обнаружено и изъято сотрудниками полиции ничего не было. Из этих пяти адресов были участки местности расположенные по 

<

адрес> и по 

<

адрес>. Но никаких предметов имеющих значение для уголовного дела по данным адресам сотрудниками полиции обнаружено не было. После данных осмотром он и второй понятой поехали с сотрудниками полиции на 

<

адрес>, где в здании УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес>, сотрудники полиции приняли у него объяснение по увиденным им вышеуказанным фактам (т. 4 л.д. 17-20).

Показаниями свидетеля Ч., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он находился 

<

адрес>, куда ездил по личным делам, на одной из остановок общественного транспорта к нему подошли сотрудниками полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. В ходе общения сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в проводимом оперативном мероприятии в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, на предложение сотрудников полиции он ответил согласием. После чего ему представили ранее не знакомого ему парня, фамилия которого Горовский, и пояснили, что последний является вторым понятым. Далее ему и второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, а так же суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия, которое было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а именно сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого его со вторым понятым привели к дому № по 

<

адрес>, где среди сотрудников полиции находился ранее не знакомый ему парень, представившийся как ФИО1. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что в присутствии их, будет проводиться личный досмотр гражданина ФИО1, после чего всем участникам личного досмотра были разъяснены права и обязанности, и попросили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при последнем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», которые не упаковывались. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанка», и в переднем левом кармане надетой на последнем куртки один сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, а так же денежные средства в сумме 1650 рублей. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на которых участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. По результатам личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был оформлен протокол, в котором ФИО1 и остальные участвующие лица, в том числе он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании личного досмотра, сотрудники полиции поспросили ФИО1 назвал адрес своего места жительства. ФИО1 пояснил, что зарегистрирован по одному адресу, а фактически проживает по другому, а именно в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес>. Далее сотрудниками полиции было разъяснено ФИО1, что необходимо провести осмотр жилища последнего, и спросили согласие. ФИО1 ответил, что последний не возражает против осмотра и дал письменное согласие на осмотр жилища. После этого, в тот же день, а именно 02.03.2017г., сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же самого ФИО1, кинолог с собакой был произведен осмотр. В ходе данного осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пластиковая банка с крышкой, внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находился пластиковой стакан с веществом серо-белого цвета; полимерный пакет с пластиковым стаканом с веществом бурого цвета и полимерным пакетиком-гриппером также с веществом бурого цвета; электронные весы, со следами вещества серо-белого и бурого цвета; металлическая ложка. Также были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились в полимерном пакете, стеклянный стакан и еще 5 свертков из изоленты с сыпучим веществом, которые находились отдельно и моток изоленты. Кроме того, был обнаружен и изъят системный компьютерный блок. Все изъятые предметы были упакованы, упаковка изъятых предметов была описана в протоколе осмотра места происшествия, с которым он лично был ознакомлен, так же как и другие участники осмотра. По окончании осмотра он и остальные участники поставили свои подписи, как в протоколе, так и на бирках упаковок на изъятых предметах. После осмотра вышеуказанной квартиры, все вышли на лестничную площадку подъезда дома ФИО1, и спустились на этаж, где располагались почтовые ящики жильцов, и в почтовом ящике №, принадлежащем ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены 8 сверток из изоленты черного цвета, с сыпучим веществом внутри. На месте сотрудниками полиции тут же был оставлен протокол осмотра места происшествия, а именно почтового ящика № расположенного в подъезде № жилого 

<

адрес>, в ходе которого, в данном почтовом ящике под номером 184 были обнаружены и изъяты 8 вышеуказанных свертков. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы и опечатаны. Он и остальные участники осмотра места происшествия после ознакомления с протоколом поставили свои подписи как в протоколе так и на упаковочной бирке изъятого. Далее, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ были проведены еще несколько осмотров участков местностей, а именно осмотрен участок местности расположенный, у подъезда № 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где в земле, у фрагмента бетонного бордюра, проходящего по двору, был также обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета, с сыпучим веществом внутри. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица в том числе и он, после прочтения поставили подписи, так же поставили подписи и на вышеуказанном бумажном конверте с изъятым веществом. Далее был проведен осмотр участка местности, а именно участка около подъезда № 

<

адрес>, где в земле, справа от двери в подъезд, у металлической ограды был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия. По результатам осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после прочтения поставили подписи, а так же поставили подписи и на упаковке изъятого. Далее сотрудниками полиции в его присутствии был проведен осмотр участка местности, расположенного около подъезда № 

<

адрес>, где под лавочкой, расположенной с левой стороны от входной двери в подъезд, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты, в котором находилось сыпучее вещество. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, упаковка свертка описана в протоколе осмотра места происшествия, в котором все участники данного осмотра, в том числе и он после прочтения поставили свои подписи, так же и на упаковочной бирке (т. 4 л.д. 86-89).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. 

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: 

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД отдела (по НОН) УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитана полиции К. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который осуществлял сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д.10);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у последнего обнаружены и изъяты: два сотовых телефона марки «Nokia» и «Samsung», банковская карта «Сбербанк», сверток перемотанный черной изолентой с веществом внутри, денежные средства в размере 1650 рублей (том. 1 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности у 3-го подъезда 

<

адрес>, а также обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с веществом (т. 1 л.д. 26-31);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГг., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,36 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,02г. вещества от объекта (т. 1 л.д. 34-35);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности у 3 подъезда 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,44 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,02г. вещества от объекта (т. 1 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого была осмотрена 

<

адрес>, расположенная по 

<

адрес>, то есть место жительства ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого находился пластиковой стакан с веществом серо-белого цвета; полимерный пакет с пластиковым стаканом с веществом бурого цвета и полимерным пакетиком-гриппером с веществом бурого цвета; полимерный пакет, внутри которого 10 полимерных свертков из изоленты с веществом внутри; 5 полимерных свертков из изоленты с веществом внутри; электронные весы, со следами вещества серо-белого и бурого цветов; металлическая чайная ложка; изолента черного цвета; стеклянная кружка и пластиковая банка с крышкой (т. 1 л.д. 74-83);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 37,40 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,03г. вещества объекта исследования (т. 1 л.д.87-88);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массами 26,146 грамма и 2,888 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,500г. вещества от каждого объекта исследования (т. 1 л.д.91-92);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массами 0,282 грамма, 0,470 грамма, 0,418 грамма, 0,480 грамма и 0,264 грамма (объекты исследования 1-5). В процессе иследования израсходовано по 0,020г. вещества объектов исследования 1-4 и 0,050г вещества объекта исследования 5 (т. 1 л.д.95-96);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массами 0,429 грамма, 0,454 грамма, 0,343 грамма, 0,340 грамма, 0,360 грамма, 0,305 грамма, 0,356 грамма, 0,336 грамма, 0,279 грамма и 0,316 грамма (объекты исследования 1-10). В процессе иследования израсходовано по 0,020г. вещества объектов исследования 1,2 и 0,050г вещества объектов исследования 3-10 (т. 1 л.д.99-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен почтовый ящик №, расположенный в подъезде № 

<

адрес>, а также обнаружены и изъяты восемь свертков из черной изоленты с веществом внутри. (т. 1 л.д. 108-113);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра почтового ящика №, расположенного в подъезде № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массами 0,471 грамма, 0,469 грамма, 0,434 грамма, 0,436 грамма, 0,399 грамма, 0,391 грамма, 0,475 грамма и 0,232 грамма (объекты исследования 1-8). В процессе иследования израсходовано 0,040г. вещества от каждого объекта исследования (т. 1 л.д.116-117);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности возле подъезда № 

<

адрес>, а также обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с веществом (т. 1 л.д. 125-130);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,35 г. В процессе иследования израсходовано 0,02г. вещества от объекта (т. 1 л.д.133-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности возле подъезда № 

<

адрес>, а также обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с веществом. (т. 1 л.д. 142-147);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,394 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,040г. вещества объекта (т. 1 л.д.150-151);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности возле подъезда № 

<

адрес>, а также обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с веществом внутри (т. 1 л.д. 195-203);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое 09.06.2017в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,421 г. В процессе иследования израсходовано 0,020г. вещества объекта исследования (т. 1 л.д.206-207);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности возле подъезда № 

<

адрес>, а также обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с веществом внутри. (т. 1 л.д. 211-219);

- справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,448 г. В процессе иследования израсходовано 0,020г. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 222-223);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности возле подъезда № 

<

адрес>, а также обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с веществом внутри. (т. 1 л.д. 227-234);

- справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,466 г. В процессе иследования израсходовано 0,040г. вещества объекта (т. 1 л.д.237-238);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,354 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,020г. вещества от объекта (т. 2 л.д. 17-19);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГг., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,34 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,02г. вещества от объекта (т. 2 л.д. 33-34);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,33 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,02г. вещества от объекта (т. 2 л.д. 47-48);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на внутренних поверхностях банки с завинчивающей крышкой и электронных весах, изъятых в ходе осмотра 

<

адрес>, выявлены следы производного N-метилэфедрона - наркотическое средство (т. 2 л.д. 61-63);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 37,37 грамма. В процессе иследования израсходовано 0,30г. вещества от объекта (т. 2 л.д. 77-79);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массами: 0,262 грамма, 0,450 грамма, 0,398 грамма, 0,460 грамма и 0,214 грамма. В процессе иследования израсходовано по 0,020г. вещества от объектов (т. 2 л.д. 92-94);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности у 3 подъезда 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,42. В процессе иследования израсходовано 0,02г. вещества от объектов (т. 2 л.д. 119-120);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массами: 0,409 грамма, 0,434 грамма, 0,293 грамма, 0,290 грамма, 0,310 грамма, 0,255 грамма, 0,306 грамма, 0,286 грамма, 0,299 грамма и 0,266 грамма. В процессе иследования израсходовано по 0,020г. вещества от объектов (т. 2 л.д. 143-145);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массами 25,646 грамма и 2,388 грамма. В процессе иследования израсходовано по 0,500г. вещества от объектов (т. 2 л.д. 159-161);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра почтового ящика № расположенного в подъезде № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массами 0,431 грамма, 0,429 грамма, 0,394 грамма, 0,396 грамма, 0,359 грамма, 0,351 грамма, 0,435 грамма и 0,192 грамма. В процессе иследования израсходовано по 0,040г. вещества от объектов (т. 2 л.д. 174-176);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,428 грамма. В процессе иследования израсходовано по 0,030г. вещества объекта (т.2 л.д. 198-200);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,401 грамма. В процессе иследования израсходовано по 0,030г. вещества объекта (т.2 л.д. 215-217);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,426 грамма. В процессе иследования израсходовано по 0,030г. вещества объекта (т.2 л.д. 232-234);

- заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на накопителе системного блока ПЭВМ, изъятого в ходе осмотра 

<

адрес>, обнаружены сведения об «Интернет-переписке», при помощи программы «Skype». (т. 2 л.д. 241-244);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого были осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, два сотовых телефона марки «Nokia» и «Samsung», в которых содержится информация, а именно текстовые сообщения и фотоснимки об оборудованных ФИО1 «тайниках» с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта (т. 3 л.д.158-178);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сотовых телефонов «Nokia» и «Samsung» (т. 3 л.д. 179);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был произведен осмотр следующих предметов:

1. полимерного пакета, внутри которого пластиковый стакан с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. массой 37.07 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>;

2. полимерного пакета, внутри которого: пластиковая банка с крышкой, металлическая чайная ложка, весы, изолента, стеклянный бокал пластиковый стакан с веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, где на банке с завинчивающейся крышкой и электронных весах имеются следы смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

3. полимерного пакета, внутри которого пластиковый стакан внутри которого пакет с маслянистым веществом оранжево-коричневого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 25,146 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), и пакет с застежкой «zip lock» внутри с маслянистым веществом оранжево-коричневого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. массой 1,888 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>;

4. полимерного пакета, внутри которого восемь свертков из фрагментов фольги серебристо серого цвета, в семи из которых порошкообразное вещество белого цвета и в одном маслянистое веществом оранжево-коричневого цвета. Во всех восьми свертках вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, общей массой 2,667 грамма (масса указана с учетом остатка посте проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно в подъезде № 

<

адрес>;

5. полимерного пакета, внутри которого десять свертков из фрагментов фольги серебристо серого цвета, в двух из которых порошкообразное с мелкими комочками неопределенной формы вещество белого цвета со специфическим запахом и в восьми свертках вещество в виде мелких маслянистых комочков неопределенной формы оранжево-коричневого цвета. Во всех десяти свертках вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона суммарной массой 2,878 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно в 

<

адрес>;

6. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0.4 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около 3-го подъезда 

<

адрес>;

7. полимерного пакета, внутри которого пять свертков из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, в четырех из которых порошкообразное с мелкими комочками неопределенной формы вещество белого цвета со специфическим запахом и в одном свертке вещество в виде мелких маслянистых комочков неопределенной формы оранжево-коричневого цвета. Во всех пяти свертках вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. суммарной массой 1,684 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно в 

<

адрес>;

8. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,334 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около 3-го подъезда 

<

адрес>;

9. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около 2-го подъезда 

<

адрес>;

10. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>;

11. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. массой 0,371 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности около подъезда № 

<

адрес>;

12. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,396 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности около подъезда № 

<

адрес>;

13. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,398 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности около подъезда № 

<

адрес> (т. 3 л.д. 200-226);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: 

1. полимерного пакета, внутри которого пластиковый стакан с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. массой 37.07 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>;

2. полимерного пакета, внутри которого: пластиковая банка с крышкой, металлическая чайная ложка, весы, изолента, стеклянный бокал пластиковый стакан с веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, где на банке с завинчивающейся крышкой и электронных весах имеются следы смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

3. полимерного пакета, внутри которого пластиковый стакан внутри которого пакет с маслянистым веществом оранжево-коричневого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 25,146 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), и пакет с застежкой «zip lock» внутри с маслянистым веществом оранжево-коричневого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. массой 1,888 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>;

4. полимерного пакета, внутри которого восемь свертков из фрагментов фольги серебристо серого цвета, в семи из которых порошкообразное вещество белого цвета и в одном маслянистое веществом оранжево-коричневого цвета. Во всех восьми свертках вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, общей массой 2,667 грамма (масса указана с учетом остатка посте проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно в подъезде № 

<

адрес>;

5. полимерного пакета, внутри которого десять свертков из фрагментов фольги серебристо серого цвета, в двух из которых порошкообразное с мелкими комочками неопределенной формы вещество белого цвета со специфическим запахом и в восьми свертках вещество в виде мелких маслянистых комочков неопределенной формы оранжево-коричневого цвета. Во всех десяти свертках вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона суммарной массой 2,878 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно в 

<

адрес>;

6. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0.4 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около 3-го подъезда 

<

адрес>;

7. полимерного пакета, внутри которого пять свертков из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, в четырех из которых порошкообразное с мелкими комочками неопределенной формы вещество белого цвета со специфическим запахом и в одном свертке вещество в виде мелких маслянистых комочков неопределенной формы оранжево-коричневого цвета. Во всех пяти свертках вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. суммарной массой 1,684 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно в 

<

адрес>;

8. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,334 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около 3-го подъезда 

<

адрес>;

9. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около 2-го подъезда 

<

адрес>;

10. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>;

11. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. массой 0,371 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности около подъезда № 

<

адрес>;

12. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,396 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности около подъезда № 

<

адрес>;

13. бумажный конверт, внутри которого один сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,398 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности около подъезда № 

<

адрес> (т. 3 л.д. 227-232);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого были осмотрены, изъятые в ходе личного домотра ФИО1, денежные средства в сумме 1650 рублей: три купюры номиналом 500 рублей – КВ 8086463, НЯ 2840755, сК 1440261, одна купюра номиналом 100 рублей – бБ 7461669, одна купюра номиналом 50 рублей – ХМ 5973122 (т. 3 л.д. 236-240);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: денежных средств в сумме 1650 рублей (т. 3 л.д. 241);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого были осмотрены системный блок ПЭВМ, принадлежащий ФИО1. изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> по л. Новоремесленная 

<

адрес>, и оптический диск, который является приложением к заключению судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., на которых содержится информация о переписке ФИО1 по распространению наркотическоих средств, при помощи программы «Skype» (т. 4 л.д. 23-47);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг.: системного блока ПЭВМ марки «Irbis» и оптического диска (т.4 л.д. 48);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого были осмотрены: пластиковая банковская карта «Сбербанк России» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра П., и выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра П. (т 4 л.д. 66-70, 65, 72);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг.: выписки о движении денежных средств по счету карты «Сбербанк России» и платиковой карты «Сбербанк России» № (т. 4 л.д. 71);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен: оптический диск с транзакцией по балансу учетной записи «Visa Qiwi Wallet» счету №, оформленному на имя ФИО1, по которому последнему регулярно поступали денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств (т. 4 л.д.76-83, 85);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг.: оптического диска с транзакцией по балансу учетных записей «Visa Qiwi Wallet» № (т. 4 л.д. 84).

При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному ФИО1, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в силу пункта «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, а также, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1

Суд также учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

В соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей, с учетом времени фактического задержания, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 37,07 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массами 25,146 грамма и 1,888 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 2,667 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 2,878 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,4 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1,684 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,334 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,371 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,396 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,398 грамма; пластиковая банка с крышкой, металлическая чайная ложка, весы, изолента, стеклянный бокал, пластиковый стакан, системный блок ПЭВМ марки «Irbis» - оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №; сотовые телефоны «Samsung» и «Nokia» - вернуть по принадлежности ФИО1; вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по счету карты «Сбербанк России» и платиковую карту «Сбербанк России» №; оптический диск с транзакциями по балансу учетных записей «Visa Qiwi Wallet» № – хранить при уголовном деле.

Поскольку оснований для конфискации денежных средств не установлено, обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1, принятые на основании постановления Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Снять арест с принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, возвратив по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей, с учетом времени фактического задержания, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 37,07 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массами 25,146 грамма и 1,888 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 2,667 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 2,878 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,4 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1,684 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,334 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,371 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,396 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,398 грамма; пластиковая банка с крышкой, металлическая чайная ложка, весы, изолента, стеклянный бокал, пластиковый стакан, системный блок ПЭВМ марки «Irbis» - оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №; сотовые телефоны «Samsung» и «Nokia» - вернуть по принадлежности ФИО1; вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по счету карты «Сбербанк России» и платиковую карту «Сбербанк России» №; оптический диск с транзакциями по балансу учетных записей «Visa Qiwi Wallet» № – хранить при уголовном деле.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1, принятые на основании постановления Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Снять арест с принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, возвратив по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Молоканова