КОПИЯ

Дело № 2-427/2024

24RS0017-01-2023-003050-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Красноярск 

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО Торговый дом «Руслов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый дом «Руслов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 02.10.2020 между ООО Торговый дом «Руслов» (поставщиком) и ООО «Овертайм» (покупателем) заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался передать, а покупатель принять рыбу (рыбную продукцию) и оплатить товар на условиях договора, в количестве и цене согласно товарным накладным, счетам-фактурам и счетам, являющимся неотъемлемыми частями договора. За период с октября 2020 по апрель 2021 у ООО «Овертайм» образовалась задолженность по оплате товара на сумму 16 171 426 руб. с учетом НДС. В целях обеспечения обязательств покупателя по договору поставки 06.11.2020 между ООО Торговый дом «Руслов» и ФИО2 заключен договор поручительства №, по условиям которого ответчик ФИО2 обязался отвечать за исполнение ООО «Овертайм» своих обязательств по оплате рыбной продукции, полученной по договору поставки от 02.10.2020 №. Также в целях обеспечения исполнения обязательств 05.02.2021 между ООО «Руслов» и ФИО3 заключен договор поручительства № с условиями, идентичными договору поручительства №. Между ООО Торговый дом «Руслов» и ФИО1 05.02.2021 заключен договор поручительства № с условиями, идентичными договору поручительства №, №. Виду неисполнения покупателем обязанности по оплате полученного товара определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2021 по делу № А33-12027/2021 утверждено мировое соглашение. Основная задолженность по договору выплачена в полном объеме, оплата задолженности по пени выплачена за период с мая по август 2022 года. Задолженность по пени за период с сентября по декабрь 2022 года не выплачена до момента подачи искового заявления в суд. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по пени за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 2 764 468,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 309 руб. 

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которые подтверждены адресными справками УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Направленные ответчикам судебные извещение возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. 

Представитель третьего лица ООО «Овертайм» в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается и представлять доказательства в обоснование своих возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В п. 1 ст. 450 ГК РФ закреплено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2020 между ООО Торговый дом «Руслов» в лице генерального директора ФИО5 (поставщиком) и ООО «Овертайм» в лице директора ФИО2 (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель - принять рыбу (рыбную продукцию), и оплатить товар на условиях настоящего договора, в количестве и по цене, согласно товарным накладным, счетам-фактура и счетам, являющийся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что поставка осуществляется партиями на основании выставленных поставщиком счетов. Стоимость партии товара определяется счетом-фактурой, товарной накладной и счетом. Оплачивая счёт, покупатель выражает согласие с ассортиментом, стоимостью и количеством товара.

Согласно пункту 2.2 приёмка товара по качеству и по количеству производится покупателем в момент получения товара от поставщика.

На основании пункта 2.3 конкретные условия поставки определяются сторонами при согласовании каждой заявки покупателя. 

Оплата поставленной продукции осуществляется либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо по соглашению сторон путем перечисления денежных средств на расчётный счёт третьей стороне, указанной в сопроводительное письмах поставщика, что следует из пункта 3.2 договора. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет 100% предоплату за партию с момента выставления счета, счета на оплату и отгрузочных документов.

На основании протокола разногласий от 02.10.2020 № пункт 3.1 изложен в следующей редакции: оплата за товар осуществляется покупателем по согласованию сторон на основании спецификации, подписанной на момент выставления счета и отгрузочных документов.

Согласно пункту 3.3 договора при безналичному расчёте датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Пунктом 4.1 договора установлено, что за нарушением сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору поставки 06.11.2020 между ООО Торговый дом «Руслов» (поставщик) в лице генерального директора ФИО5 и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно п, 1.1 которого ФИО2 принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств ООО «Овертайм» по договору поставки от 02.10.2020 №.

В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору поставки 05.02.2021 между ООО Торговый дом «Руслов» (поставщик) в лице генерального директора ФИО5 и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1 которого ФИО3 принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств ООО «Овертайм» по договору поставки от 02.10.2020 №.

В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору поставки 05.02.2021 между ООО Торговый дом «Руслов» (поставщик) в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно п, 1.1 которого ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств ООО «Овертайм» по договору поставки от 02.10.2020 №.

Поручители обязались нести солидарную с ООО «Овертайм» ответственность перед поставщиком за исполнение обязательств ООО «Овертайм» по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая полную оплату поставленной товара или его части и уплат штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнение покупателем свои обязательств по договору поставки (п.2.1 Договора).

Договор поручительства действует в течение 3 лет с момента подписания сторонами настоящего договора (п. 3.1). 

В связи с неисполнением ООО «Овертайм» обязательств по оплате договора поставки, истец обратился с иском в Арбитражный суд Красноярского края. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2021 утверждено мировое соглашение, заключённое 26.08.2021 между ООО Торговый дом «Руслов» и ООО «Овертайм».

Как следует из определения Арбитражного суда Красноярского края ООО Торговый дом «Руслов» произведена поставка ООО «Овертайм» товара на общую сумму в размере 16 172 426 руб.

ООО «Овертайм» частично исполнило обязательства по оплате цены товара перед ООО Торговый дом «Руслов» в размере 2 354 489,65 руб.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях. 

По настоящему мировому соглашению Стороны установили, что на 26.08.2021 г. задолженность ответчика перед истцом по Договору поставки № от 02.10.2020 г. составляет - 17 090 302,04 рублей из них: - 13 556 535 рублей 14 копеек, в т.ч. НДС за поставленную продукцию.

- 3 533 766.90 рублей пеня за просрочку платежей за период с 15.01.2021 по 26.08.2021 г. из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга, исходя из его расчета:

Ответчик обязуется погасить задолженность по Договору поставки № от 02.10.2020 г. за поставленную продукцию в сумме 13 556 535 рублей 14 копеек, в т.ч. НДС в соответствии со следующим графиком платежей:

1

01.09.2021-30.09.2021

1 000 000,00 руб.

2

01.10.2021-31.10.2021

1 000 000,00 руб.

3

01.11.2021-30.11.2021

1 000 000,00 руб.

4

01.12.2021-31.12.2021

1 000 000,00 руб.

5

01.01.2022-31.01.2022

1 000 000,00 руб.

6

01.02.2022-28.02.2022

2 900 000,00 руб.

7

01.03.2022-31.03.2022

2 900 000,00 руб.

8

01.04.2022-30.04.2022

2 756 535,14 руб.

Стороны договорились, что на время предоставления рассрочки платежа за период

с 26.08.2021 г. по 15.04.2022 г, начисляются проценты из расчета 0,1% за каждый день, сумма которых на 15.04.2022 г. составит 2 128 116,15 рублей.

Стороны договорились, что ответчик погашает сумму задолженности по пени в сумме 3 533 766,90 рублей и начисленные по п.3 проценты в сумме 2 128 116,15 рублей, всего 5 661 883,05 рублей в соответствии со следующим графиком платежей:

1

01.05.2022-31.05.2022

710 000, 00 руб.

2

01.06.2022-30.06.2022

710 000, 00 руб.

3

01.07.2022-31.07.2022

710 000, 00 руб.

4

01.08.2022-31.08.2022

710 000, 00 руб.

5

01.09.2022-30.09.2022

710 000, 00 руб.

6

01.10.2022-31.10.2022

710 000, 00 руб.

7

01.11.2022-30.11.2022

710 000, 00 руб.

8

01.12.2022-31.12.2022

691 833,06 руб.

Определение Арбитражного суда Красноярского края не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.

24.05.2023 истец направил ФИО1, ФИО2, ФИО3 претензию в порядке досудебного урегулирования, в которой просил в течение 30 календарных дней погасить задолженность по договорам поручительства №, №, № к договору поставки от 02.10.2020 № в размере 2 821 833,06 руб., которая ответчиками оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением ООО «Овертайм» обязательств по уплате задолженности по пени за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края за выдачей исполнительного листа. 07.04.2022 ООО Торговый дом «Руслов» выдан исполнительный лист ФС № для принудительного исполнения мирового соглашения от 26.08.2021.

Согласно сведениям из службы судебных приставов 19.09.2022 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом Красноярского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое по состоянию на 16.11.2023 находится на исполнении. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 23.12.2022 поступили денежные средства в размере 400 952,85 руб. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству. Платежным поручением от 27.12.2022 № истцу была перечислена денежная сумма в размере 57 364,38 руб. Указанные суммы учтены истцом при расчете взыскиваемой суммы.

Таким образом, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору поставки, не представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора поставки предусмотрено, что за нарушением сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

Таким образом, размер заявленных пени за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 составил 2 746 468,68 руб., из следующего расчета: (710 000 руб. + 710 000 руб. + 710 000 руб. + 691 833,06 руб.) – 57 364,38 руб.

С учетом положений статьи 56 ГПК РФ ФИО1 (который одновременно, согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ, уполномочен действовать без доверенности от имени основного должника ООО «Овертайм»), ФИО2, ФИО3 доказательств оплаты товара в полном объеме в предусмотренные договором сроки не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Торговый дом «Руслов» о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по пени за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 2 746 468,68 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 21 932 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Руслов» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Руслов»» (ИНН 

<

***>) задолженность по пени по договору поставки от 02.10.2020 № за период с 01.09.2022 по 21.12.2022 в размере 2 746 468 рублей 68 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 932 рубля, а всего взыскать 2 786 400 (два миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 68 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева 

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2024.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева