Дело № 2а-726/2021 04.03.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 8 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей в сумме 112638,72 руб., из них: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2018 г. в сумме 1936 руб., пени в сумме 0,44 руб. за 2017 г.

- транспортный налог с физических лиц в доход регионального бюджета за 2018 г. в размере 108056 руб., пени в сумме 60,41 руб. за 2017 г.

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2018,2019 г. в размере 2585,87 руб., 

ссылаясь на то, что административный ответчик в 2017, 2018 году являлся собственником объектов налогообложения – транспортных средств, квартиры, обязан был оплачивать налоги, однако в установленный срок налог не оплатил, начислены пени, просит взыскать налог и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, согласно материалам дела последний известный адрес регистрации административного ответчика: 

<

адрес>, сведений об ином месте жительства и регистрации не имеется. Таким образом, административный иск предъявлен и дело подлежит рассмотрению судом по последнему известному месту жительства административного ответчика. От получения корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчик уклонился, в связи с чем суд полагает извещение доставленным, возражения против исковых требований не представил. Копия иска направлена ответчику истцом по почте, также не получена ответчиком.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается:

Налогоплательщик в период с 22.03.2010 по 13.09.2019 являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. У налогоплательщика имеется задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, в связи с применением упрощенной систему налогообложения за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. 

Налогоплательщик в период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя применял упрощенную систему налогообложения (с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов»).

Налоговым периодом по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в соответствии со ст. 364,19 НК РФ признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 6 ст. 364.21 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится по месту жительства индивидуального предпринимателя.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленный для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. 

Согласно ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п. 2,3 ст. 346.23 НК РФ). 

В соответствии с учетными данными на подведомственной территории МИФНС России № 8 по СПб по адресу: 

<

адрес> на ФИО1, зарегистрированы транспортные средства: Ленд Ровер, Range Rover Sport, г.р.н. №, Мерседес Бенц G63 AMG, г.р.н. №, БМВ Х6, г.р.н. №, недвижимое имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением указанных в подпункте 1.1 п. 1 ст. 359 НК РФ), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге», который предусматривает ставки налогов, рассчитываемых в зависимости от вида и мощности транспортного средства. 

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Сумма транспортного налога, в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисленная налоговым органом за 2017, составила 120818,00 руб., за 2018 г. – 108056,00 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 24513114 от 06.09.2018 о сумме исчисленного налога за 2017 со сроком уплаты 03.12.2018 г. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 67634731 от 23.08.2019 о сумме исчисленного налога за 2018 со сроком уплаты 02.12.2019 г. 

Транспортный налог за 2017 г. оплачен несвоевременно 06.12.2018 г. 

Транспортный налог за 2018 г. не оплачен в установленный срок. 

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Расчет транспортного налога

Налоговый период (год) 

Налоговая база 

Налоговая ставка (руб.) 

Количество месяцев владения в году/12 

Повышающий коэффициент 

Размер налоговых льгот (руб) 

Сумма исчисленного налога (руб) 

Ленд Ровер Range Rover Sport, №, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839 

2018 

249,00 

75,00 

12/12 

18675,00 

Мерседес Бенц G63 AMG, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839 

2018 

544,00 

150,00 

12/12 

81600,00 

БМВ Х6, №, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839 

2018 

249,00 

75,00 

12/12 

7781,00 

ИТОГО: 108056,00 

Расчет транспортного налога

Налоговый период (год) 

Налоговая база 

Налоговая ставка (руб.) 

Количество месяцев владения в году/12 

Повышающий коэффициент 

Размер налоговых льгот (руб) 

Сумма исчисленного налога (руб) 

Ленд Ровер Range Rover Sport, №, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839 

2017 

249,00 

75,00 

12/12 

18675,00 

Мерседес Бенц G63 AMG, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839 

2017 

544,00 

150,00 

12/12 

81600,00 

БМВ Х6, №, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839 

2017 

249,00 

75,00 

12/12 

1,10 

20543,00,00 

ИТОГО: 120818,00 

Расчет налога на имущество физических лиц

Налоговый период (год) 

Налоговая база, К-Кадастровая стоимость 

Доля вправе 

Налоговая ставка (%) 

Количество месяцев владения/12 

Коэффициент к налоговому периоду 

Размер налоговых льгот (руб) 

Сумма исчисленного налога (руб) 

Квартиры; №, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839, 

<

адрес> 

2018 

К 

4400612 

1 

0,10 

12/12 

0,6 

1936,00 

Расчет налога на имущество физических лиц

Налоговый период (год) 

Налоговая база, К-Кадастровая стоимость 

Доля вправе 

Налоговая ставка (%) 

Количество месяцев владения/12 

Коэффициент к налоговому периоду 

Размер налоговых льгот (руб) 

Сумма исчисленного налога (руб) 

Квартиры; №, ОКТМО 40305000, код ИФНС 7839, 

<

адрес> 

2017 

К 

4400612 

1 

0,10 

6/12 

0,4 

880,00 

В силу требований ст. 210 ГК РФ на административного ответчика, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с ост. 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, если субъектом РФ не принято решение о применении на территории этого субъекта РФ порядка определения налоговой базы исходы из кадастровой стоимости объектов налогообложения. 

На основании ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. 

В соответствии с пп. 12,3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случаем, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется дл каждого из участников совместной собственности в равных долях. 

На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по мету нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Сумма налога на имущество, в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисленная налоговым органом за 2017 год, составила 880,00 руб., за 2018 – 1936,00 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 24513114 от 06.09.2018 о сумме исчисленного налога за 2017 со сроком уплаты 03.12.2018 г. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 67634731 от 23.08.2019 о сумме исчисленного налога за 2018 со сроком уплаты 02.12.2019 г. 

Налог на имущество за 2017 г. оплачен несвоевременно 06.12.2018 г. 

Налог на имущество за 2018 г. не оплачен в установленный срок. 

В порядке ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование №37455 от 20.12.2019 об уплате налога и пени. 

Поскольку в наступивший срок, указанный в налоговом уведомлении, оплата произведена не была, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу физических лиц в размере 60,41 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 0,44 руб. 

МИФНС №8 обращалась к мировому судье судебного участка №8 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, определением суда по делу №2а-747/2020-8 вынесенный 07.08.2020 судебный приказ был отменен 06.11.2020, в связи с чем срок на подачу иска не пропущен, в течение шести месяцев после его отмены истец обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем суд полагает, что срок на подачу настоящего иска не пропущен, мировым судьёй не выносилось определение об отказе в выдаче приказа в связи с пропуском срока. 

Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.

В рассматриваемом деле мировой судья судебного участка не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа в порядке ст. 123.4 КАС РФ и отказу в восстановлении срока. Факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении возможно пропущенного инспекцией срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. 

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налога. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 №1440-О).

Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию задолженность по обязательным платежам в сумме 112638,72 руб. Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, проверен судом.

С ответчика ФИО1 также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3579,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 8 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в сумме 112638,72 руб., из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2018 г. в сумме 1936 руб., пени в сумме 0,44 руб. за 2017 г.

- транспортный налог с физических лиц в доход регионального бюджета за 2018 г. в размере 108056 руб., пени в сумме 60,41 руб. за 2017 г.

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2018,2019 г. в размере 2585,87 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 3579,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья: Батогов А.В.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объеме 04.03.2021