Дело № 1-200/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 08 июня 2023 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И., 

с участием государственного обвинителя Семенова К.В., 

защитника Крижановской Е.А., 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022, штраф не оплачен, в связи с чем ФИО2, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО2, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь умышленно совершила мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

1. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- JACOBS ФИО1 MONARCH натуральный растворимый 210 гр. в количестве 2 шт., по цене 242 рубля 91 копейка, общей стоимостью 485 рублей 82 копейки;

- NESCAFE ФИО1 GOLD сублимированной жарки 190 гр. в количестве 2 шт., по цене 202 рубля 89 копеек, общей стоимостью 405 рублей 78 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 891 рубль 60 копеек.

2. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 часов по 17:00 часов, ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- JACOBS ФИО1 MONARCH натуральный растворимый 210 гр. в количестве 2 шт., по цене 242 рубля 91 копейка, общей стоимостью 485 рублей 82 копейки.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 485 рублей 82 копейки. 

3. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:30 часов по 18:30 часов, ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила товара, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:

- ФИО1 пакет 220 гр., в количестве 2 шт. по цене 257 рублей 89 копеек, общей стоимостью 515 рублей 78 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 515 рублей 78 копеек. 

4. 18.02.2023 в дневное время, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 314 рублей 82 копейки;

- Шампунь Clear Vita abe выпадение волос 400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 346 рублей 67 копеек; 

- HEARD&SHOULDERS Шампунь 2в1 основной уход 400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 365 рублей 38 копеек; 

- HEARD&SHOULDERS 2в1 МЕНТОЛ против перхоти 400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 365 рублей 38 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1392 рубля 25 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенных преступлениях признала полностью, пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, с квалификацией, объемом и стоимостью похищенного согласна. 

Защитник Крижановская Е.А. и государственный обвинитель Семенов К.В. не возражают против постановления приговора в особом порядке. 

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 по каждому из четырех преступлений, совершенных 28.01.2023, 04.02.2023,10.02.2023, 18.02.2023, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из четырех преступлений, суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных изобличающих себя показаний на досудебной стадии производства по делу, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (матери и дочери).

Суд не находит оснований для признания смягчающими обстоятельствами принесение извинений представителям потерпевших о возмещение причиненного преступлениями ущерба, поскольку утверждения подсудимой о том, что извинилась и возместила ущерб не подтверждаются материалами дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность виновной, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, совокупность указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания за каждое преступление в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости и не направлено на исправление подсудимой.

Учитывая, что преступления ФИО2 совершены до постановления приговора Индустриального районного суда г. Перми от 06.04.2023, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Пермь и Пермский муниципальный округ Пермского края, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток. Возложить на осужденную обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 06.04.2023 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Пермь и Пермский муниципальный округ Пермского края, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток. Возложить на осужденную обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Зачесть ФИО2 в срок ограничения свободы наказание, отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 06.04.2023 в виде 4 месяцев 5 дней ограничения свободы. 

Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписями - хранить в уголовном деле. 

От возмещения процессуальных издержек осужденную ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-200/2023

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2023-001822-24