Дело №2-1762/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Головиной Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», 3-е лицо: АО «Донэнерго» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 

Истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В начале ДД.ММ.ГГГГ при снятии показаний прибора учета электроэнергии истица обнаружила, что разница между текущими показаниями прибора учета и показаниями прибора учета за предыдущий месяц составляет 20000,00кВт, что значительно превышает средний объем потребляемой ежемесячно электроэнергии.

Истица обратилась в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с заявлением о проверке работы прибора учета и его замене. Однако указанное заявление не приняли и посоветовали обратиться в АО «Донэнерго».

13.11.2018г. сотрудником АО «Донэнерго» путем визуального осмотра прибора учета было установлено, что «повреждений прибора учета не выявлено, схема учета собрана верно» и было предложено установить новый прибор учета.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Донэнерго» Ростовские городские электрические сети был произведен ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии 

<

данные изъяты> Старый прибор учета с показаниями на ДД.ММ.ГГГГ 31277 кВт был в этот же день сдан истицей на экспертизу.

По результатам проведенной экспертизы (поверки) установлено, что старый прибор учета признан несоответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и непригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с заявлением о перерасчете расходов за пользование электроэнергией в связи с непригодностью эл.счетчика. Ответчик выставил счет за ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью по оплате 106704,10 руб. В перерасчете было отказано в виду того, что расчет объема потребленной электроэнергии произведен в ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ. по письму № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Донэнерго», а фиксация непригодности прибора учета 

<

данные изъяты> произведена в ДД.ММ.ГГГГ

С момента обнаружения истицей неисправности установленного прибора учета и до его замены, счета за ДД.ММ.ГГГГ выставлялись исходя из среднего объема потребленной энергии, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ плата за предоставленную коммунальную услугу должна была быть рассчитана исходя из показаний установленного нового счетчика, введенного в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически в ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была выставлена задолженность в размере 106704.10 руб. 

В ДД.ММ.ГГГГ. истица получила уведомление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения с установлением срока для добровольного погашения образовавшейся задолженности.

Указанные действия ответчика истица считает незаконными и необоснованными, причинившими ей моральный вред, выразившийся в ухудшении её состояния здоровья, в том числе проблемах с сердцем, вызванных состоянием стресса, тревоги за свое будущее, бессонницей и переживаниями, вызванными нарушением её социально значимых прав на нормальные условия эксплуатации принадлежащего ей жилого помещения и проживания в нем. Размер причиненного морального вреда истица оценивает в 10000,00 руб. 

ФИО1 просит суд признать действия ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» по начислению абоненту по адресу: 

<

адрес> за коммунальную услугу «электроснабжение» задолженности в размере 106704,10 руб. незаконными и обязать ответчика произвести перерасчет незаконно начисленной платы, исключив задолженность 106704,10 руб.; взыскать с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.

В судебном заседании истица утонила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и с учетом того, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик сделал перерасчет и долга не сущствует просила суд признать действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по начислению абоненту по адресу: 

<

адрес> задолженности за коммунальную услугу «электроснабжение» в размере 106704,10 руб. незаконными и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб. Истица показала суду, что прибор учета был заменен в ДД.ММ.ГГГГ. Однако в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была выставлена задолженность в 106704,10 руб. Считает указанные действия ответчика незаконными, поскольку она ещё в ноябре поставила ответчика в известность, что прибор учета не исправен. Указанными действиями ответчика ей причинен моральный вред. Она переживала из-за задолженности, не спала ночью, в связи с чем у нее ухудшило состояние здоровья. Просила уточненный иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, уточненный иск не признала, показала суду, что на протяжении длительного времени истица оплачивала коммунальные услуги за потребленную электроэнергию, своевременно передавала показания прибора учета. Однако в ноябре произошел сбой в работе прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Донэнерго» Ростовские городские электрические сети был произведен ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии 

<

данные изъяты> По результатам проведенной экспертизы (поверки) старый прибор учета был признан непригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. В ДД.ММ.ГГГГ. истице произведен перерасчет задолженности. Истица за ДД.ММ.ГГГГ. уже получила квитанцию без задолженности. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

3-е лицо в суд не явилось, о дне слушания дела извещено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии с пп. "т", "у" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г.№354 исполнитель обязан осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

В судебном заседании установлено, что по правовым документам ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.20-копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.). На имя истицы открыт лицевой счет № за потребление электроэнергии.

Поставщиком коммунальной услуги – электроснабжения, является ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», основным видом деятельности которого является продажа электроэнергии потребителям Ростовской области. АО «Донэнерго» осуществляет передачу электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям. 

В начале ДД.ММ.ГГГГ. при снятии показаний прибора учета электроэнергии истица обнаружила, что текущие показания по прибору учета составляют 3127,5 кВт, при конечных показаниях – 11161 кВт, что составило разницу 20110 кВт. Это значительно превысило средний объем потребляемой истицей ежемесячно электроэнергии (л.д.15-19).

ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала АО «Донэнерго» Ростовские городские электрические сети, на основании заявки ФИО1, была организована проверка прибора учета электрической энергии № и было установлено, что повреждений прибора учета не выявлено, схема учета собрана верно.

ДД.ММ.ГГГГ. работниками филиала АО «Донэнерго» Ростовские городские электрические сети был произведен демонтаж старого прибора учета электрической энергии СО№ и произведен ввод в эксплуатацию вновь установленного прибора учета электрической энергии 

<

данные изъяты>, о чем составлены акты № и № (л.д.7, 10,11).

Прибор учета электрической энергии 

<

данные изъяты> был признан непригодным и несоответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и непригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Причинами непригодности признаны несоответствие требованиям ГОСТ8.259-2004 «ГСИ. Счетчики электрические индукционные активной и реактивной энергии. Методика поверки», п.10.1 «Внешний осмотр». Цифры роликового счетного механизма выходят за пределы окошек более чем на 1/5 своей высоты (л.д.12-извешение о непригодности к применению №№ 

<

данные изъяты>»).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. прибор учета электрической энергии 

<

данные изъяты> не числился в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», поскольку был демонтирован. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с заявлением о принятии к расчету извещения о непригодности к применению указанного прибора учета и актов о замене прибора учета. 

С ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» был принят на учет новый прибор учета электрической энергии 

<

данные изъяты>

С учетом заключения АО «Донэнерго» об исправности прибора учета ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» выставило истице в ДД.ММ.ГГГГ. долг за потребление электроэнергии в размере 106704,10 руб. (л.д.3).

В ДД.ММ.ГГГГ. также долг выставлял ответчиком, однако в ДД.ММ.ГГГГ. был произведен перерасчет и долг 106704,10 руб. снят. Данное обстоятельство не оспаривает и истица в судебном заседании.

Поскольку на момент рассмотрения дела ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в добровольном порядке произвело перерасчет и право истицы, как потребителя, было восстановлено, то в иске о признании незаконными действий по начислению оплаты за коммунальные услуги за потребленную электроэнергию, суд полагает необходимым истице отказать.

Требование о компенсации морального вреда является производным от основного иска и поскольку подлежит отклонению требование истицы о признании неправомерными действий ответчика, то и в иске о компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать.

На момент рассмотрения дела в суде отсутствует нарушенное право истицы со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», 3-е лицо: АО «Донэнерго» о защите прав потребителей, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 17.05.2019г.

Судья: