№ 1-142/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2018 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В.,

с участием старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО4, адвоката ФИО8, ФИО7, подсудимых ФИО1, ФИО2, при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, украинца, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего среднее техническое образование, холостого, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в бытовку, расположенную на территории земельного участка строящегося дома 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 и ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

В судебное заседание потерпевшим ФИО6 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1, ФИО2 не судимы, положительно характеризуются, потерпевший материальных претензий к ним не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по факту совершения ими преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественным доказательством по вступлении приговора в законную силу потерпевшему распоряжаться по своему усмотрению 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья Л.В.Баранова