Судья: 

Ятманова А.Ю. 

Дело № 22-1596/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 

5 

августа 

2021 года 

Ярославский областной суд в составе судьи Сердюков Б.И.,

при секретаре – помощнике судьи Тихменевой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Анкудинова Дмитрия Александрович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 8 июля 2021 года.

Заслушав выступления осужденного Анкудинова Д.А. и адвоката Леоненко С.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г.Ярославля 30 июня 2021 года для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Анкудинова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

На предварительном следствии обвиняемому Анкудинову Д.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе предварительного расследования срок содержания Анкудинова Д.А. под стражей продлевался до 2 месяцев 19 суток, то есть по 1 августа 2021 года включительно.

При назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания 8 июня 2021 года Ленинским районным судом г.Ярославля вынесено постановление, которым, в том числе, мера пресечения Анкудинову Д.А. оставлена без изменения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев, то есть до 30 декабря 2021 года если ранее не наступят основания для ее изменения либо отмены.

Подсудимый Анкудинов Д.А. в апелляционной жалобе выражает несогласие с решением районного суда по мере пресечения и указывает, что от следствия не скрывался, способствовал расследованию уголовного дела, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет регистрацию, родственники оказывают ему финансовую помощь, предполагает, что наказание ему будет назначено не связанное с лишением свободы. Просит отменить обжалуемое постановление и избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы. 

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление районного суда подлежит отмене в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, изначально Анкудинов Д.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и в связи с этим обвинением ему избиралась и продлевалась мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако в суд дело поступило по обвинению Анкудинов Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести. 

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести может быть избрана в исключительных случаях, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При решении вопроса о мере пресечения при назначении дела к слушанию суд должен был учитывать вышеуказанные положения ч.1 ст.108 УПК РФ, однако в обжалуемом постановлении отсутствуют какие-либо суждения по данному поводу. Кроме того, имеющиеся материалы не содержат сведений о наличии по делу специальных оснований для заключения под стражу обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, а потому обжалуемое постановление районного в части меры пресечения подлежит отмене, а Анкудинов Д.А. – освобождению из-под стражи. При этом суд апелляционной инстанции не считает необходимым решать вопрос об избрании подсудимому новой меры пресечения, так как этот вопрос может быть решен районным судом при рассмотрении дела по существу. 

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 8 июля 2021 года о назначении к слушанию уголовного дела в отношении Анкудинова Дмитрия Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в части оставления ему меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев отменить, Анкудинова Дмитрия Александровича из-под стражи освободить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского 

областного суда ФИО1