Дело № 1-30/2024 

УИД 76RS0023-01-2024-000176-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В., 

при секретаре Климовой Я.А., 

с участием государственного обвинителя Носенковой А.Е.,

защитника – адвоката Щетинниковой И.В., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела отношении

ФИО8, ...

... 

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в значительном размере и наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени до 14 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в лесополосе, расположенной напротив дома 29Б по улице Нефтяников города Ярославля, в 300 метрах от дома на земле обнаружил и взял без цели сбыта сверток с психотропным веществом - амфетамин массой не менее 0,952 грамма, в 400 метрах от дома на земле обнаружил и взял без цели сбыта сверток с наркотическим средством - веществом, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,100 грамма, в 450 метрах от дома на земле обнаружил и взял без цели сбыта сверток с наркотическим средством - веществом, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой не менее 2,058 грамма, и затем незаконно хранил данные наркотические средства и психотропное вещество при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Красноперекопскому городскому району оперативно-розыскного мероприятия ФИО8, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан с торца дома 29 по улице Нефтяников города Ярославля. После чего в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 56 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,100 грамм, умышленно незаконно хранимое ФИО8 без цели сбыта в левом кармане надетых на нем штанов, расположенном в районе колена, психотропное вещество - амфетамин массой 0,952 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО8 без цели сбыта в правом кармане надетых на нем штанов, расположенном в районе колена, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято.

Далее в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 2,058 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО8 без цели сбыта, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении ГБУЗ ЯО «Клиническая больница имени Н.А. Семашко», расположенного по адресу: 

<

...>, из его желудка было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

Амфетамин и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона общей массой 2,158 грамма, является крупным размером, указанное количество психотропного вещества-амфетамин массой 0,952 грамма, является значительным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дневное время около 13 часов 00 минут он пошел в лесополосу вдоль дороги ЮЗОД параллельно ул. Нефтяников г. Ярославля. Там на земле у дороги нашел сверток, замотанный в изоленту черного цвета. Он понял, что это наркотическое средство и положил его в правый наколенный карман штанов. Далее он нашел вторую закладку, а именно сверток обмотанный желтой изолентой. Развернув изоленту, он увидел внутри зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный наркотик он убрал в левый передний карман штанов в районе колена. После он прошел еще около 50 метров и на тропинке увидел сверток из изоленты синего цвета, он понял, что это также закладка с наркотиком, поднял сверток. Один из свертков он положил в рот и, увидев подозрительного человека, проглотил его. Далее его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра с его участием и участием 2 понятых при досмотре у него были изъяты полиэтиленовые пакетики с веществом. Также он сообщил сотрудникам полиции, что в его желудке находится третий сверток с веществом. В последующем с сотрудниками полиции, 2 понятыми и врачами в больнице им. Семашко у него с его добровольного согласия из желудка извлекли третий сверток. Имел заболевания, работал неофициально. 

Вина ФИО8, помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 10 минут, находясь на обслуживаемой территории в Красноперекопском районе совместно с ФИО2, с торца дома 29 по ул. Нефтяников г. Ярославля был замечен подозрительный гражданин, который оглядываясь по сторонам и что-то искал. Ими было принято решение о задержании данного гражданина. В 14 часов 35 минут гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району для установления личности и проведения личного досмотра, где в комнате для досмотра был проведен личный досмотр. С этой целью в качестве присутствующих лиц - понятых, были приглашены двое молодых людей. Задержанным оказался ФИО8 Им перед проведением личного досмотра ФИО8 и всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, основания проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО8 было изъято: из левого кармана штанов, расположенного в районе колена, зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана штанов, расположенного в районе колена, зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, из левого кармана штанов сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе красного цвета с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «Теле 2». Каких-либо замечаний или уточнений, ни у кого из присутствующих, в том числе и от ФИО8 не поступило. После проведения личного досмотра ФИО8 пояснил, что, когда увидел сотрудников полиции, то успел проглотить еще один сверток с наркотическим средством. После чего с согласия ФИО8 он был доставлен в эндоскопический хирургический кабинет отделения ГБУЗ ЯО КБ им. Семашко. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО8, которое проводилось с участием врача ФИО3 и с использованием эндоскопического аппарата, в ходе гастроскопии из желудка ФИО8 был обнаружен и изъят сверток замотанный в изоленту синего цвета размером 3х2,5 см. (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 10 минут, находясь на обслуживаемой территории в Красноперекопском районе совместно со ФИО1, с торца дома 29 по ул. Нефтяников г. Ярославля был замечен подозрительный гражданин, который оглядываясь по сторонам и что-то искал. Было принято решение о задержании данного гражданина. В 14 часов 35 минут гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району для установления личности и проведения личного досмотра, где в комнате для досмотра ФИО1 был проведен личный досмотр задержанного лица. С этой целью в качестве присутствующих лиц - понятых, были приглашены двое молодых людей. Было установлено, что данным гражданином является ФИО8 В ходе личного досмотра у ФИО8 было изъято: из левого кармана штанов, расположенного в районе колена, зип-пакет прозрачного цвета в порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана штанов, расположенного в районе колена, зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, из левого кармана штанов сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе красного цвета с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «Теле 2». Далее ФИО1 был составлен протокол личного досмотра. После проведения личного досмотра ФИО8 пояснил, что, когда увидел сотрудников полиции, то успел проглотить еще один сверток с наркотическим веществом. После чего с согласия ФИО8 последний был доставлен в эндоскопический хирургический кабинет отделения ГБУЗ ЯО КБ им. Семашко. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО8, которое проводилось с участием врача ФИО3 и с использованием эндоскопического аппарата, в ходе гастроскопии из желудка ФИО8 был обнаружен и изъят сверток замотанный в изоленту синего цвета размером 3 х 2,5 см. (л.дНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 40 минут он находился на суточном дежурстве, в приемное отделение обратились сотрудники полиции с гражданином ФИО8, пояснили, что необходимо проведение гастроскопии ФИО8 с целью проверки и изъятия свертка с наркотическим средством. Его и его коллег попросили поучаствовать в качестве понятого, когда будет осуществляться гастроскопия ФИО8 Они согласились и направились в кабинет гастроскопии. Им были разъяснены права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены ФИО8 Далее ФИО8 спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства, ФИО8 пояснил, что до задержания успел проглотить 1 сверток с наркотическим средством, который нашел в лесополосе на ул. Нефтяников г. Ярославля, поэтому данный сверток находится в желудке. Далее с согласия ФИО8 с участием операционной медицинской сестры, двух врачей была произведена гастроскопия ФИО8 с удалением инородного тела из желудка с применением гастроскопического аппарата «Sono Scape». В результате проведения гастроскопии из желудка ФИО8 был изъят сверток, замотанный в изоленту синего цвета, который сразу был передан сотрудникам полиции. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО8 поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или уточнений, ни у кого из присутствующих, в том числе и от ФИО8, не поступило (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 40 минут она находилась на суточном дежурстве, в приемное отделение обратились сотрудники полиции с гражданином ФИО8, пояснили, что необходимо проведение гастроскопии ФИО8 с целью проверки и изъятия свертка с наркотическим средством. Далее с согласия ФИО8 с участием операционной медицинской сестры, двух врачей-хирургов была произведена гастроскопия ФИО8 с удалением инородного тела из желудка с применением гастроскопического аппарата «Sono Scape». В результате проведения гастроскопии из желудка ФИО8 был изъят сверток, замотанный в изоленту синего цвета (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 40 минут она находилась на суточном дежурстве, в приемное отделение обратились сотрудники полиции с гражданином ФИО8, пояснили, что необходимо проведение гастроскопии ФИО8 Далее с согласия ФИО8 с участием врача эндоскописта ФИО3 и двух врачей-хирургов была произведена гастроскопия ФИО8 с удалением инородного тела из желудка с применением гастроскопического аппарата «Sono Scape». В результате проведения гастроскопии из желудка ФИО8 был изъят сверток, замотанный в изоленту синего цвета (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 40 минут он находился на суточном дежурстве, в приемное отделение обратились сотрудники полиции с гражданином ФИО8 и пояснили, что необходимо проведение гастроскопии ФИО8 с целью проверки и изъятия свертка с наркотическим средством. Сотрудники полиции попросили его и его коллегу поучаствовать в качестве понятого, когда будет осуществляться гастроскопия. Они согласились и направились в кабинет гастроскопии. Им были разъяснены права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены ФИО8 Далее с согласия ФИО8, с участием операционной медицинской сестры, двух врачей была произведена гастроскопия ФИО8 с удалением инородного тела из желудка с применением гастроскопического аппарата «Sono Scape». В результате проведения гастроскопии из желудка ФИО8 был изъят сверток, замотанный в изоленту синего цвета. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или уточнений, ни у кого из присутствующих, в том числе и от ФИО8, не поступило (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дневное время у дома 107 А по ул. Большая Федоровская г. Ярославля к нему обратился сотрудник полиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведения личного досмотра гражданина, у которого при себе имеются запрещенные предметы. Он согласился. В качестве второго понятого был приглашен мужчина, ранее не знакомый. Он с сотрудниками полиции проследовали в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, прошли в кабинет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, подойдя к кабинету, сотрудники полиции им пояснили, что в кабинете находится молодой человек, личность которого установлена и у которого при себе имеются запрещенные предметы, в связи с чем необходимо провести личный досмотр и изъять запрещенные предметы. Зайдя в кабинет, он увидел, что в кабинете сидит молодой человек, который представился как ФИО8. Затем сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому и ФИО8 их права и обязанности, а затем спросили у ФИО8 имеются ли у того при себе запрещенные предметы, а также наркотические средства. ФИО8 пояснил, что при себе, а именно в левом кармане, расположенном в районе колена, надетых на задержанном штанов находится зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета и в правом кармане, расположенном в районе колена, штанов, находится зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО8 поставили свои подписи. В ходе личного досмотра у ФИО8 было обнаружено и изъято: из левого кармана расположенного в районе колена штанов изъят зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана расположенного в районе колена штанов, изъят зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Из левого кармана надетых на нем штанов сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе красного цвета, с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «Теле2». Каких-либо замечаний или уточнений, ни у кого из присутствующих, в том числе и от ФИО8, не поступило (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола личного досмотра и изъятия вещей (предметов, документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 15 часов 34 минут до 15 часа 56 минут у ФИО8 обнаружено и изъято: из левого кармана штанов, расположенного в районе колена, зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана штанов, расположенного в районе колена, зип-пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета (л.дНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола личного досмотра и изъятия вещей (предметов, документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 17 часов 40 минут до 18 часа 20 минут в помещении ГБУЗ ЯО «Клиническая больница им. Н.А. Семашко» у ФИО8 из желудка был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоленту синего цвета (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно справки об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещество массой 0,952 грамма содержит амфетамин - психотропное вещество, веществе белого цвета массой 0,100 грамма содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - наркотическое средство (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно справки об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещество массой 2,058 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО8 установлено состояние опьянения (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). 

Согласно заключения эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещество белого цвета, массой 0,932 грамм, содержит амфетамин -психотропное вещество. Вещество белого цвета массой 0,080 грамм, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - наркотическое средство. Вещество белого цвета массой 2,038 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр бумажного конверта белого цвета, в котором находится 2 зип-пакета прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток замотанный синей изолентой (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО8 указал на места, расположенные в 300 метрах от дома 29 Б по ул. Нефтяников г. Ярославля, в 100 метрах, от расположения первой закладки, затем указал место, где нашел третью закладку, которая расположена в 50 метрах от второй закладки. А также указал, что у торца дома 29 по ул. Нефтяников г. Ярославля он был задержан (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательства предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в числе: рапорт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,018 грамм, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,060 грамма, психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,912 грамма (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре.

Орган предварительного следствия квалифицировал действия ФИО8 как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере и наркотического средства в крупном размере.

Однако обстоятельства приобретения были положены в основу обвинения только со слов самого подсудимого. 

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такой совокупности доказательств виновности ФИО8 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта запрещенных веществ не имеется. Иные доказательства подтверждают лишь факт обнаружения психотропного вещества и наркотического средства при личном досмотре. Эти доказательства относятся к установлению факта незаконного хранения.

Суд исключает из обвинения ФИО8 указание на совершение подсудимым незаконного приобретения без цели сбыта запрещенных веществ как излишне вмененное.

Также по смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. Установлено, что преступление ФИО8 совершено в рамках единого умысла, направленного на незаконное хранение средств и веществ в целом, независимо от их вида, что влечёт правовую оценку содеянного осуждённым по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер предметов преступления, в данном случае как крупный.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Признавая вину ФИО8 установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания в судебном заседании, поскольку не доверять им оснований не имеется. Данные показания последовательны, логичны, не имеют противоречий по обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Вина подсудимого также доказана показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах задержания подсудимого, проведения его личных досмотров и изъятия наркотического средства в том числе и с осуществлением гастроскопии, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта о качественном и количественном составе изъятых веществ. 

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Суд полагает довод стороны защиты о возможности применения по делу положения примечания 1 к ст. 228 УК РФ несостоятельным, поскольку у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством и сообщение о данном средстве, находящемся в его желудке, сотрудникам полиции в ходе проведения действий по обнаружению и изъятию наркотического средства не может расцениваться как добровольная сдача. При этом суд принимает во внимание, что отыскание запрещенных веществ после первого личного досмотра производилось при ФИО8 и в дальнейшем по месту его жительства. 

В судебном заседании подсудимый не оспаривал показания свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, когда он, в том числе, участвовал при проверке показаний на месте. 

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

... 

...

В судебном заседании подсудимый показал, что работает неофициально. Указанное подсудимым обстоятельство не имеет документального подтверждения, однако не опровергнуто участниками судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуется в пользу подсудимого и учитывается при оценке его личности при назначении наказания.

Подсудимый ФИО8 совершил умышленное тяжкое преступление. 

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и без ограничения свободы. Дополнительные наказания суд не назначает с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств. 

Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО8 без реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется. 

При этом суд принимает во внимание мотивы преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и поведение ФИО8 после совершения преступления, признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает подсудимому основное наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Для отбывания наказания ФИО8 должен быть направлен в исправительную колонию общего режима. 

Законных оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО8 оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Подается непосредственно в суд кассационной инстанции кассационная жалоба на приговор при условии, что такое судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО8 изменен - исключено из описания преступных действий указания на находку и взятие трёх свёртков; исклюеноь из обвинения незаконное хранение без цели сбыта 0,100 грамма и 2,058 грамма вещества, в состав которого входит альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона;

переквалифицировано деяние виновного с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере»; назначено по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание - 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.