Дело № 1-78/19 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В., 

с участием государственных обвинителей помощников Каширского городского прокурора Московской области Елисеевой М.Г. и ФИО1,

подсудимого Таварзоды ФИО27,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Таварзоды ФИО28, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере по средствам мобильного приложения «

<

данные изъяты>» с неустановленным лицом, представившимся «

<

данные изъяты>». Согласно распределению ролей, ФИО2 должен был забрать в определенном месте из «закладки» в 

<

адрес> по указанию лица, представившегося «

<

данные изъяты>» наркотическое средство и перевезти его удобным ему способом в 

<

адрес>, где поместить в заранее оговоренное место - «тайник», таким образом создавая реальные условия для его сбыта.

Действуя по предварительному сговору группой лиц с «

<

данные изъяты>», с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, получив ДД.ММ.ГГГГ от «

<

данные изъяты>» посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» информацию о месте нахождения наркотического средства (закладки), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, из «закладки», в неустановленном следствием месте, забрал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, расфасованное в четыреста однотипных свертков из полимерной бесцветной пленки массами: 

<

данные изъяты>, а всего общей массой 

<

данные изъяты> г., которые в свою очередь были расфасованы по двадцать пять штук в шестнадцать однотипных свертков из бесцветной полимерной пленки, каждый из которых был оклеен липкой лентой из полимерного материала черного цвета, которые были упакованы в сверток из бесцветной полимерной пленки, заклеенный бумажной липкой лентой белого цвета и помещены в пакет из полимерной пленки желтого цвета. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> указанной массой ФИО2 положил под переднее пассажирское сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. №, где продолжал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, выехал из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в качестве пассажира на автомобиле «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением водителя ФИО4, неосведомленном о преступном умысле ФИО2 и стал, таким образом, незаконно перевозить вышеуказанное наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта в крупном размере, следуя по автодороге 

<

данные изъяты> по направлению в 

<

адрес>. 

В пути следования вышеуказанный автомобиль в 02 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен для проверки инспектором 

<

данные изъяты> на СП ДПС 

<

адрес>. После чего ФИО2 пересев за руль вышеуказанного автомобиля попытался скрыться от сотрудников полиции, испугавшись уголовной ответственности и произвел сброс вышеуказанного наркотического средства на левую обочину дороги по направлению в 

<

адрес> на 

<

адрес> с целью сокрытия преступления, где в последующем в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> в указанном размере.

<

данные изъяты> внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. 

Постановлением Правительства № 1002 от 10.01.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.09.2013 г.), для наркотического средства 

<

данные изъяты> установлен крупный размер 

<

данные изъяты> грамм.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 показал, что наркотические средства он не употребляет и никогда не пробовал, не судим. ДД.ММ.ГГГГ прилетел в аэропорт «

<

данные изъяты>» рейсом «

<

данные изъяты>». После прибытия в РФ позвонил своему знакомому ФИО4, чтобы тот забрал его с аэропорта, спросил у ФИО26, может ли он остановиться у него, ФИО26 ответил, что у него семья и к нему никак нельзя. ФИО26 работает таксистом и предложил ему по ночам ночевать в машине 

<

данные изъяты> р.г.з. №, а днем он должен найти себе работу. ДД.ММ.ГГГГ он весь день искал работу, но так и ничего не нашел, ходил, гулял по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 с утра забрал у него машину. Он пошел к 

<

данные изъяты> в поисках какой-либо работы. У входа в 

<

данные изъяты> встретил человека азербайджанца по имени «

<

данные изъяты>», они разговорились по поводу работы. Тот сказал ему, что есть знакомый, который может помочь с работой и дал номер телефона. Он сразу написал с телефона в приложении «

<

данные изъяты>»: «привет я от «

<

данные изъяты>» по поводу работы», и сказал, что у него есть водительское удостоверение, может работать в такси. Ответили, что есть другая работа, он согласился, ему сказали, чтобы он скидывал фото паспорта и адрес проживания в 

<

адрес>, что напишет позже по поводу работы и просил называть его «

<

данные изъяты>». Вечером «

<

данные изъяты>» ему написал, что есть работа, нужно делать закладки наркотиков по разным районам, он согласился. Тот попросил скинуть номер карты 

<

данные изъяты>, на которую после работы будет ему переводить деньги. В течение нескольких минут «

<

данные изъяты>» скинул ему адрес с закладкой, который он не помнит, он добрался до указанного адреса, нашел закладку. Там был небольшой шарик в виде теннисного мяча. Он отписался «

<

данные изъяты>», тот ответил, чтобы он сфотографировал, он отправил фото. После чего прислал ему адрес, куда нужно отвезти закладку с наркотиком. Он отвез наркотик по указанному «

<

данные изъяты>» адресу, сделал фото закладки и отправил ему. ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» перевел ему 

<

данные изъяты> рублей за его работу. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО26 отдал ему машину, так как устал и хотел дома поспать и не планировал вечером таксовать. После чего «

<

данные изъяты>» скинул ему новый адрес, где он должен был забрать закладку, он добрался до указанного адреса, там находился один пакет из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала. После чего «

<

данные изъяты>» опять попросил его сделать фото указанного места, он все сделал. После чего «

<

данные изъяты>» написал ему, что эту закладку нужно отвезти в 

<

адрес>, за это заплатит ему 

<

данные изъяты> рублей, он согласился. После чего он позвонил ФИО26 и спросил, сможет ли он его отвезти в 

<

адрес>, сказал, что заплатит и заправит машину бензином, тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут он заехал за ФИО26 и они выехали в сторону 

<

адрес>. Данный сверток с 

<

данные изъяты>, он убрал под свое переднее пассажирское сиденье, ФИО26 об этом ничего не знал, он тому ничего не говорил. Они заехали на заправку, заправили машину, поели булок и выдвинули по трассе 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>. В пути следования примерно в 02 часа 55 минут автомобиль Ализода 

<

данные изъяты> р.г.з. № был остановлен на посту ДПС 

<

адрес>. После проверки документов инспектор ДПС пригласил ФИО26 пройти с ним, он испугался т.к. перевозил в машине большой сверток с наркотиками. Как только ФИО26 зашел в помещение с сотрудником ДПС, в это время он быстро пересел за руль 

<

данные изъяты> белого цвета и быстро уехал. Сотрудники полиции поехали вслед за ним. Он попытался скрыться от сотрудников полиции, они следовали за ним, тогда он решил выбросить сверток с наркотиками в окно автомобиля, что он и сделал. Также он решил выбросить в окно на трассу свой мобильный телефон, так как на нем была переписка с «

<

данные изъяты>» и он боялся, что сотрудники полиции прочитают указанную переписку. Через некоторое время, его задержали сотрудники полиции и привезли вместе с машиной на пост. После чего сотрудники пригласили двух ранее ему незнакомых людей в качестве понятых для участия в проведении досмотра автомобиля, а также личных досмотров. В ходе проведения досмотра автомобиля, а также личных досмотров, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> р.г.з. № были изъяты две банковские карты и записная книжка, которые принадлежат ему, также были изъяты два мобильных телефона, которые ему не принадлежат. Банковские карты, записная книжка и телефоны были помещены в разные конверты, снабженные пояснительными записками. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны. Они ознакомились с составленными протоколами и в них расписались. После этого они поехали на 

<

адрес>. На обочине дороги находились сотрудники полиции, которые пояснили, что они будут участвовать в проведении осмотра места происшествия. На обочине дороги, за отбойником, примерно в трех метрах, в откосе на снегу лежал один пакет из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он выбросил на ходу из автомобиля 

<

данные изъяты> белого цвета, когда пытался уехать от сотрудников полиции. Сверток был изъят следственно – оперативной группой и помещен в полимерный пакет черного цвета. На пакет была нанесена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. Все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и были приглашены в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. В ОМВД России по 

<

адрес> с ладоней его рук были сделаны смывы на марлевые тампоны, которые были помещены в бумажные конверты. Также они были дактилоскопированы. Кроме того, у них специализированными зондами со внутренней поверхности ротовой полостей были изъяты образцы букального эпителия. Зонды были помещены в полимерные контейнеры и в бумажные конверты. Все конверты были снабжены пояснительными записками и подписями участвующих лиц. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>», в которых они расписались. 

<

данные изъяты>. Место где он забрал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, назвать не смог. Ему кажется где-то в районе 

<

данные изъяты>, однако может ошибаться, так как плохо ориентируется в 

<

адрес>. Закладка находилась в одном из дворов за мусорным контейнером. Точно место назвать не смог, на месте также не сможет показать, так как точное местоположение закладки он искал по навигатору в его мобильном телефоне, который он выкинул на дорогу, когда пытался скрыться от сотрудников полиции. Свою вину в совершении преступления признает полностью, искренне раскаивается (т. 1 л.д. 200-203, 210-212, 223-225).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут на спец посту ДПС 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением гражданина 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в автомашине в качестве пассажира находился гражданин 

<

адрес> Таварзода ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Получив от водителя и пассажира документы, было принято решение о досмотре автомашины и лиц в ней находящихся. Были приглашены двое мужчин в качестве понятых для производства досмотровых мероприятий. Когда понятые подходили к автомашине, пассажир мгновенно пересел за руль и попытался скрыться в сторону 

<

адрес>. Сотрудники ДПС на патрульной автомашине начали преследование пассажира на автомобиле. На 

<

адрес> автомашина 

<

данные изъяты> г.р.з. № свернула на АЗС «

<

данные изъяты>», и проехав чуть дальше начала заезжать со стороны выезда с АЗС, после чего Таварзода на машине развернулся и поехал во встречном направлении в сторону 

<

адрес>. Повернув на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> автомобиль прижался влево и Таварзода произвел выброс пакета из полимерного материала через водительское окно в левую обочину и продолжил движение. Проехав прямо 300 метров, он свернул в тупик и остановился. После чего Таварзода был задержан, и на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД 

<

адрес>. Пакет из полимерного материала, внутри которого, находился сверток из полимерного материала, с веществом внутри был изъят с места сброса. По словам ФИО2 в свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Пакет из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом внутри, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия, был направлен для проведения химического исследования в ЭКО УМВД России по 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества массой 

<

данные изъяты> (объекты №№) содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 20-21);

протокол о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 40 минут ИДПС 

<

данные изъяты> ФИО11 был произведен досмотр транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, в ходе которого в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье были обнаружены телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, также в бардачке был обнаружен блокнот темного цвета, две пластиковые карты 

<

данные изъяты> № и № (т. 1 л.д. 24);

протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 06 часа 45 минут ИДПС 

<

данные изъяты> ФИО11 были изъяты: телефон «

<

данные изъяты>», телефон «

<

данные изъяты>», блокнот темного цвета, две пластиковые карты 

<

данные изъяты> № и № (т. 1 л.д. 25);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому в период времени с 07 часов 50 минут по 09 часов 00 минут установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности по адресу: 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с буквенными обозначениями красного цвета «М», внутри которого сверток из полимерного материала темного цвета, обмотанный липкой бумажной лентой с содержимым. После чего осмотр перемещен на СП ДПС 

<

адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № (т. 1 л.д. 28-35);

показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 - заместителя командира взвода 

<

данные изъяты>, о том, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на спец посту на 

<

адрес>. В ночное время была остановлена следовавшая в сторону области автомашина «

<

данные изъяты>» белого цвета, подсудимый ехал в ней в качестве пассажира на переднем правом сиденье, второе лицо – водитель. Водитель предъявил документы, паспорт, пассажир тоже предъявил паспорт и водительское удостоверение. ФИО3 имела механические повреждения, но справок никаких по этому поводу не было. Поскольку граждане нервничали, было принято решение досмотреть транспортное средство, приглашены понятые. При досмотре транспортного средства водитель был рядом с ним, пассажир стоял в стороне. Осмотрев отсек водителя, потом сиденье за водителем, дверь, и после того как закрыл дверь, он стал обходить автомобиль, чтобы продолжить досмотр с правой стороны. В это время подсудимый прыгнул за руль, завел машину и поехал, водитель остался. Около поста стояла наша патрульная машина, он с инспектором ФИО30 сели в патрульную машину и стали преследовать подсудимого, тот не скрывался из их поля зрения, догнали его быстро, подсудимый повернул на заправку 

<

данные изъяты>, остановился, они заехали с выезда, тот увидев их развернулся и по встречной полосе поехал в сторону 

<

адрес>, потом повернул в сторону 

<

адрес> по встречной полосе, прижался к левой стороне к колесо-отбойному брусу и из окна выкинул сверток в кювет, не останавливаясь продолжил движение, заехал в тупик, во двор строительных материалов, остановился, вышел из машины, поднял руки, сопротивление не оказывал, свой уезд пояснил, что боится полицию и что у него нет регистрации. Выяснилось, что он прибыл в Российскую Федерацию 3-4 дня назад. Затем была вызвана следственная группа на то место, где подсудимый выкинул сверток, изъяла сверток, осмотрела его и выяснилось, что это наркотическое вещество. Личный досмотр пассажира и водителя проводили после задержания, запрещенных веществ не обнаружено. В машине до задержания ничего не обнаружили, а после задержания была снята панель и валялась на заднем сиденье. Телефон не помнит изымался или нет.

Свидетель ФИО9 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 91-93), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспекторами ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО10 на СП ДПС 

<

адрес>. В 02 часа 55 минут им для проверки документов был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, которая передвигалась со стороны 

<

адрес> в сторону области, под управлением водителя гражданина 

<

адрес> ФИО4. В автомобиле в качестве пассажира находился гражданин 

<

адрес> Таварзода ФИО31. Им было принято решение о проведении досмотровых мероприятий в отношении водителя, пассажира и автомобиля, на котором они передвигались. Были приглашены в качестве понятых двое мужчин, которые ранее были остановлены для проверки документов. Мужчины согласились и начали подходить к автомобилю, в этот момент, водитель автомобиля находился на улице, что-то сказал пассажиру, после чего пассажир мгновенно пересел за руль автомобиля и начал уезжать со спец. поста. Он незамедлительно сообщил о случившемся всем остальным инспекторам. После чего он совместно с ФИО14 на служебном автомобиле начали преследование автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2, инспектор ФИО10 на другом служебном автомобиле выдвинулся за ними, а инспектора ФИО11 и ФИО12 остались на спец. посту вместе с водителем ФИО4 и двумя понятыми. На 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2 свернул на АЗС «

<

данные изъяты>», они проехав чуть дальше начали заезжать со стороны выезда на АЗС, тогда автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2 развернулся и начал движение во встречном направлении в сторону 

<

адрес>. Повернув на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № прижался влево и произвел выброс полимерного свертка через водительское окно в левую обочину и продолжил движение. Об этом было сообщено по радиостанции, двигавшемуся за ними на служебном автомобиле инспектору ФИО10, которому они дали указание взять выброшенный сверток под охрану. Они увидели в зеркало заднего вида, как ФИО10 остановил машину на обочине в том месте, где произошел сброс свертка, вышел из автомобиля и остался стоять на обочине. Они предположили, что он обнаружил выброшенный сверток. Проехав прямо 300 метров, автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2 свернул в тупик и остановился. Они подъехали к автомобилю таким образом, чтобы перекрыть пути отъезда, после чего вышли из машины и произвели задержание ФИО2 После чего ФИО2 и автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № были возвращены на СП ДПС 

<

адрес>, где все это время находились инспектора ФИО11 и ФИО12, а также водитель автомобиля ФИО4 и двое мужчин в качестве понятых. После чего инспектор ФИО11 сообщил всем присутствующим, что сейчас будут проводиться досмотровые мероприятия, разъяснив права и обязанности как понятым так и досматриваемым. После чего ФИО33 произвел досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. №, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье было обнаружено два мобильных телефона: марки «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в бардачке были обнаружены блокнот и две пластиковые карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками штампа. После чего были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО4, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Обо всех досмотровых мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписаны всеми участвующими лицами. Инспектор ФИО10 все это время находился на месте сброса свертка до приезда СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, которая провела осмотр места происшествия, а именно место сброса полимерного свертка, совместно с ФИО2, который пояснил, что в выброшенном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также понятыми, которые были доставлены на место проведения осмотра. Автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № в это время находился на СП ДПС 

<

адрес>. СОГ изъяла указанный сверток и поместила в полимерный пакет черного цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета №. Затем все участники осмотра вновь переместились на СП ДПС 

<

адрес>, где следователем был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который был изъят и помещен на специализированную стоянку. Затем все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали его. Им был написан соответствующий рапорт, который был передан со всеми материалами в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>;

показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12 - инспектора 

<

данные изъяты>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на 

<

адрес>. В ночное время инспектором ФИО34 была остановлена белая «

<

данные изъяты>», в автомобиле находились водитель и подсудимый в качестве пассажира. Поскольку он нес службу с автоматическим оружием, то подстраховывал инспекторов. Инспектором ФИО35 было принято решение о досмотре пассажира и водителя. Пригласили двух понятых и начали досмотр автомобиля сначала со стороны водителя, потом ФИО36 начал переходить на другую сторону автомобиля, в это время подсудимый прыгнул за руль и уехал. Он остался на посту с водителем. Инспектор ФИО37 и инспектор ФИО38 на патрульной машине начали преследовать транспортное средство, которое двигалось в сторону области. Они догнали водителя, вызвали на место оперативную группу. Он все это время охранял водителя. По рации сообщили, что догнали и на место вызвали следственно-оперативную группу, затем на пост прибыла следственно-оперативная группа со свертком, который подсудимый выбросил и его обнаружили. Далее с понятыми подсудимого и водителя увезли в отдел.

Свидетель ФИО12 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-102), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспекторами ФИО11, ФИО9, ФИО14, ФИО10 на СП ДПС 

<

адрес>. В 02 часа 55 минут ФИО9 для проверки документов был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который передвигался со стороны 

<

адрес> в сторону области, под управлением водителя гражданина 

<

адрес> ФИО4. В автомобиле в качестве пассажира находился гражданин 

<

адрес> Таварзода ФИО39. ФИО9 было принято решение о проведении досмотровых мероприятий в отношении водителя, пассажира и автомобиля, на котором они передвигались. Были приглашены в качестве понятых двое мужчин, которые ранее были остановлены для проверки документов. Мужчины согласились и начали подходить к автомобилю, в этот момент, водитель автомобиля находился на улице, что-то сказал пассажиру, после чего пассажир мгновенно пересел за руль автомобиля и начал уезжать со спец. поста. ФИО9 незамедлительно сообщил о случившемся всем остальным инспекторам. После чего ФИО9 совместно с ФИО14 на служебном автомобиле начали преследование автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2, инспектор ФИО10 на другом служебном автомобиле выдвинулся за ними, а он и ФИО11 остались на спец. посту вместе с водителем ФИО4 и двумя понятыми. Через какое-то время ФИО2 и автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № были возвращены на СП ДПС 

<

адрес>, где все это время находились он и ФИО11, а также водитель автомобиля ФИО4 и двое мужчин в качестве понятых. Как пояснил им инспектор ФИО9 ФИО2 произвел сброс полимерного свертка на дороге, и инспектор ФИО10 остался на месте сброса охранять сверток. После чего ФИО11 сообщил всем присутствующим, что сейчас будут проводиться досмотровые мероприятия, разъяснив права и обязанности как понятым так и досматриваемым. После чего ФИО11 произвел досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. №, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье было обнаружено два мобильных телефона: марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в бардачке были обнаружены блокнот и две пластиковые карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками штампа. После чего были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО4, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Обо всех досмотровых мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписан всеми участвующими лицами. Инспектор ФИО10 все это время находился на месте сброса свертка до приезда СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, которая провела осмотр места происшествия, а именно место сброса полимерного свертка, совместно с доставленным туда ФИО2, который пояснил, что в выброшенном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также понятыми, которые были доставлены на место проведения осмотра. Автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № в это время находился на СП ДПС 

<

адрес>. СОГ изъяла указанный сверток и поместила в полимерный пакет черного цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета №. Затем все участники осмотра вновь переместились на СП ДПС 

<

адрес>, где следователем был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который был изъят и помещен на специализированную стоянку. Затем все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали тот. ФИО9 был написан соответствующий рапорт, который был передан со всеми материалами в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>;

показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Таварзода ФИО40, чтобы он забрал его из аэропорта, так как он прилетает в Россию, сказал, что хочет найти здесь работу. Таварзода попросил его встретить с самолета. ДД.ММ.ГГГГ утром он съездил за Таварзодой в аэропорт «

<

данные изъяты>», после чего они приехали к нему домой. Таварзода спросил у него, может ли остановиться у него, он ответил, что у него семья и к нему никак нельзя. Он не официально подрабатывает таксистом и предложил Таварзоде по ночам ночевать в его машине 

<

данные изъяты> р.г.з. №, которая принадлежит его знакомому, и он пользуется машиной, так как он внесен в страховой полис. Указанный автомобиль у него в пользовании примерно 6 месяцев. Так на протяжении нескольких дней Таварзода по ночам ночевал в его автомобиле, а днем он забирал машину, чтобы работать. Что на протяжении нескольких дней делал Таварзода, он не знает, тот ему говорил, что ищет работу. ДД.ММ.ГГГГ днем он отдал машину Таварзоде, так как устал и хотел дома поспать и не планировал вечером таксовать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ему позвонил Таварзода и спросил, сможет ли он отвезти его в 

<

адрес>, так как там Таварзода нашел работу. Таварзода сказал, что заплатит и заправит машину бензином, он согласился. Примерно в 23 часа 00 минут Таварзода на его автомобиле приехал за ним, он сел за руль автомобиля и они выехали в сторону 

<

адрес>. Они заехали на заправку, заправили машину, поели булок и выдвинули по трассе 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>. По дороге он особенно не интересовался, какую именно работу Таварзода нашел в 

<

адрес>. В пути следования примерно в 02 часа 55 минут они на автомобиле 

<

данные изъяты> р.г.з. № были остановлены на посту ДПС 

<

адрес>. После проверки документов инспектор ДПС пригласил его пройти с ним. Как только он зашел в помещение с сотрудником ДПС, в это время Таварзода быстро пересел за руль его машины и уехал. Сотрудники полиции поехали вслед за ним. Через некоторое время Таварзоду привезли вместе с машиной на пост. После чего сотрудники пригласили двух ранее ему незнакомых людей в качестве понятых для участия в проведении досмотра автомобиля, а также их личных досмотров. Сотрудники разъяснили им права и обязанности, после чего начались досмотровые мероприятия. В ходе проведения досмотра автомобиля, а также личных досмотров, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> р.г.з. № были изъяты две банковские карты и записная книжка, которые принадлежат Таварзоде, также были изъяты два мобильных телефона, которые принадлежат ему. Банковские карты, записная книжка и телефоны были помещены в разные конверты, снабженные пояснительными записками. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны. Они ознакомились с составленными протоколами и в них расписались. После этого они поехали на 

<

адрес>. На обочине дороги находились сотрудники полиции, которые пояснили, что они будут участвовать в проведении осмотра места происшествия. На обочине дороги, за отбойником, примерно в трех метрах, в откосе на снегу лежал один пакет из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала. В ходе осмотра места происшествия Таварзода пояснил, что в свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он выбросил на ходу из автомобиля, когда пытался уехать от сотрудников полиции. Сверток был изъят следственно – оперативной группой и помещен в полимерный пакет черного цвета. На пакет была нанесена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. Также был изъят его автомобиль. Все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и были приглашены в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. В ОМВД России по 

<

адрес> с ладоней их рук были сделаны смывы на марлевые тампоны, которые были помещены в бумажные конверты. Также они были дактилоскопированы. Кроме того, у них специализированными зондами со внутренней поверхности ротовой полостей были изъяты образцы букального эпителия. Зонды были помещены в полимерные контейнеры и в бумажные конверты. Все конверты были снабжены пояснительными записками и подписями участвующих лиц. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>», в которых они расписались. Он не знал, что в машине находится пакет с наркотиками, как пакет попал в машину, не знает. Таварзода ФИО41 ему ничего об этом не говорил, он не знал, что тот занимается распространением наркотиков (т. 1 л.д. 59-61);

показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть родственник ФИО4, с которым он поддерживает отношения. Примерно полгода назад ФИО26 обратился к нему с просьбой дать имеющийся у него в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № в пользование на небольшой период времени, чтобы подрабатывать таксистом. Так как он работает в должности водителя автобуса, автомобилем пользуется редко, поэтому он согласился отдать во временное пользование свой автомобиль ФИО26. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 позвонил ему и сообщил, что ФИО26 вместе со знакомым задержали на СП ДПС 

<

адрес>. ФИО26 пояснил ему, что знакомый ФИО26 Таварзода попытался скрыться от сотрудников полиции на принадлежащем ему автомобиле. Также ФИО26 пояснил ему, что Таварзоду задержали сотрудники полиции за перевозку наркотиков, однако ФИО26 пояснил, что не имеет к этому отношения. Лично он с Таварзодой не знаком, был в шоке, что Таварзода в его машине перевозил наркотики. От сотрудников полиции он узнал, что автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку. Отношения к обнаруженным наркотикам он не имеет, перед тем как отдать автомобиль он его осмотрел и автомобиль был абсолютно пустой (т. 1 л.д. 68-69);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО13, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, на специализированной стоянке ООО «

<

данные изъяты>», был изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № (т. 1 л.д. 76-77);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО13, согласно которому осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 78-85, 86-87);

показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспекторами ФИО9, ФИО12, ФИО14, ФИО10 на СП ДПС 

<

адрес>. В 02 часа 55 минут ФИО9 для проверки документов был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который передвигался со стороны 

<

адрес> в сторону области, под управлением водителя гражданина 

<

адрес> ФИО4. В автомобиле в качестве пассажира находился гражданин 

<

адрес> Таварзода ФИО42. ФИО9 было принято решение о проведении досмотровых мероприятий в отношении водителя, пассажира и автомобиля. Были приглашены в качестве понятых двое мужчин, которые ранее были остановлены для проверки документов. Мужчины согласились и начали подходить к автомобилю, в этот момент водитель автомобиля находился на улице, что-то сказал пассажиру, после чего пассажир мгновенно пересел за руль автомобиля и начал уезжать со спец. поста. ФИО9 незамедлительно сообщил о случившемся всем остальным инспекторам. После чего ФИО9 совместно с ФИО14 на служебном автомобиле начали преследование автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2, инспектор ФИО10 на другом служебном автомобиле выдвинулся за ними, а он и ФИО12 остались на спец. посту вместе с водителем ФИО4 и двумя понятыми. Через какое-то время ФИО2 и автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № были возвращены на СП ДПС 

<

адрес>, где все это время находились он и ФИО12, а также водитель автомобиля ФИО4 и двое мужчин в качестве понятых. Как пояснил им инспектор ФИО9 ФИО2 произвел сброс полимерного свертка на дороге, и инспектор ФИО10 остался на месте сброса охранять сверток. После чего он сообщил всем присутствующим, что сейчас будут проводиться досмотровые мероприятия, разъяснив права и обязанности как понятым так и досматриваемым. После чего он произвел досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № в ходе которого на переднем пассажирском сиденье было обнаружено два мобильных телефона: марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в бардачке были обнаружены блокнот и две пластиковые карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками штампа. После чего были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО4, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Обо всех досмотровых мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписан всеми участвующими лицами. Инспектор ФИО10 все это время находился на месте сброса свертка до приезда СОГ ОМВД России по городскому 

<

адрес>, которая провела осмотр места происшествия, а именно место сброса полимерного свертка, совместно с доставленным туда ФИО2, который пояснил, что в выброшенном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также понятыми, которые были доставлены на место проведения осмотра. Автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № в это время находился на СП ДПС 

<

адрес>. СОГ изъяла указанный сверток и поместила в полимерный пакет черного цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета №. Затем все участники осмотра вновь переместились на СП ДПС 

<

адрес>, где следователем был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который был изъят и помещен на специализированную стоянку. Затем все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали тот. ФИО9 был написан соответствующий рапорт, который был передан со всеми материалами в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 94-96);

показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспекторами ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО10 на СП ДПС 

<

адрес>. В 02 часа 55 минут ФИО9 для проверки документов был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, которая передвигалась со стороны 

<

адрес> в сторону области, под управлением водителя гражданина 

<

адрес> ФИО4. В автомобиле в качестве пассажира находился гражданин 

<

адрес> Таварзода ФИО43. ФИО9 было принято решение о проведении досмотровых мероприятий в отношении водителя, пассажира и автомобиля. Были приглашены в качестве понятых двое мужчин, которые ранее были остановлены для проверки документов. Мужчины согласились и начали подходить к автомобилю, в этот момент, водитель автомобиля находился на улице. Тот, что-то сказал пассажиру, после чего пассажир мгновенно пересел за руль автомобиля и начал уезжать со спец. поста. ФИО9 незамедлительно сообщил о случившемся всем остальным инспекторам. После чего он совместно с ФИО9 на служебном автомобиле начали преследование автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2, инспектор ФИО10 на другом служебном автомобиле выдвинулся за ними, а инспектора ФИО11 и ФИО12 остались на спец. посту вместе с водителем ФИО4 и двумя понятыми. На 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2 свернул на АЗС «

<

данные изъяты>», они проехав чуть дальше начали заезжать со стороны выезда на АЗС, тогда автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2 развернулся и начал движение во встречном направлении в сторону 

<

адрес>. Повернув на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № прижался влево и произвел выброс полимерного свертка через водительское окно в левую обочину и продолжил движение. Об этом было сообщено по радиостанции, двигавшемуся за ними на служебном автомобиле инспектору ФИО10, которому они дали указание взять выброшенный сверток под охрану. Они увидели в зеркало заднего вида, как ФИО10 остановил машину на обочине в том месте, где произошел сброс свертка, вышел из автомобиля и остался стоять на обочине. Они предположили, что тот обнаружил выброшенный сверток. Проехав прямо 300 метров автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2 свернул в тупик и остановился. Они подъехали к автомобилю таким образом, чтобы перекрыть тому пути отъезда, после чего вышли из машины и произвели задержание ФИО2 После чего ФИО2 и автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № были возвращены на СП ДПС 

<

адрес>, где все это время находились инспектора ФИО11 и ФИО12, а также водитель автомобиля ФИО4 и двое мужчин в качестве понятых. После чего инспектор ФИО11 сообщил всем присутствующим, что сейчас будут проводиться досмотровые мероприятия, разъяснив права и обязанности как понятым так и досматриваемым. После чего тот произвел досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. №, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье было обнаружено два мобильных телефона: марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в бардачке были обнаружены блокнот и две пластиковые карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками штампа. После чего были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО4, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Обо всех досмотровых мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписан всеми участвующими лицами. Инспектор ФИО10 все это время находился на месте сброса свертка до приезда СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, которая провела осмотр места происшествия, а именно место сброса полимерного свертка, совместно с ФИО2, который пояснил, что в выброшенном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также понятыми, которые были доставлены на место проведения осмотра. Автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № в это время находился на СП ДПС 

<

адрес>. СОГ изъяла указанный сверток и поместила в полимерный пакет черного цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета №. Затем все участники осмотра вновь переместились на СП ДПС 

<

адрес>, где следователем был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который был изъят и помещен на специализированную стоянку. Затем все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали тот. ФИО9 был написан соответствующий рапорт, который был передан со всеми материалами в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 97-99);

показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспекторами ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО9 на СП ДПС 

<

адрес>. В 02 часа 55 минут ФИО9 для проверки документов был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, которая передвигалась со стороны 

<

адрес> в сторону области, под управлением водителя гражданина 

<

адрес> ФИО4. В автомобиле в качестве пассажира находился гражданин 

<

адрес> Таварзода ФИО44. ФИО9 было принято решение о проведении досмотровых мероприятий в отношении водителя, пассажира и автомобиля, на котором те передвигались. Были приглашены в качестве понятых двое мужчин, которые ранее были остановлены для проверки документов. Мужчины согласились и начали подходить к автомобилю, в этот момент, водитель автомобиля находился на улице. Тот, что-то сказал пассажиру, после чего пассажир мгновенно пересел за руль автомобиля и начал уезжать со спец. поста. ФИО9 незамедлительно сообщил о случившемся всем остальным инспекторам. После чего ФИО9 совместно с ФИО14 на служебном автомобиле начали преследование автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2, он на другом служебном автомобиле выдвинулся за теми, а инспектора ФИО11 и ФИО12 остались на спец. посту вместе с водителем ФИО4 и двумя понятыми. На 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2 свернул на АЗС «

<

данные изъяты>», они проехав чуть дальше начали заезжать со стороны выезда на АЗС, тогда автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № под управлением ФИО2 развернулся и начал движение во встречном направлении в сторону 

<

адрес>. Повернув на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. № прижался влево и произвел выброс полимерного свертка через водительское окно в левую обочину и продолжил движение. Об этом ему было сообщено по радиостанции. ФИО9 дал ему указание взять выброшенный сверток под охрану. Он остановил машину на обочине в том месте, где произошел сброс свертка, вышел из автомобиля и нашел сверток, который взял под охрану. Сверток все время находился под его наблюдением, к свертку никто не подходил и никто тот не трогал. Он все время находился на месте сброса свертка до приезда СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, которая провела осмотр места происшествия, а именно место сброса полимерного свертка, совместно с доставленным на место ФИО2, который пояснил, что в выброшенном им свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также понятыми, которые были доставлены на место проведения осмотра. Автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № в это время находился на СП ДПС 

<

адрес> СОГ изъяла указанный сверток и поместила в полимерный пакет черного цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета №. Затем все участники осмотра переместились на СП ДПС 

<

адрес>, где следователем был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который был изъят и помещен на специализированную стоянку. Затем все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали его. ФИО9 был написан соответствующий рапорт, который был передан со всеми материалами в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 103-105);

показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 55 минут он находился на посту ДПС 

<

адрес>. В отношении него и ранее ему знакомого ФИО15 проводилась плановая проверка документов, когда к ним обратился инспектор ДПС и попросил их поучаствовать в проведении досмотровых мероприятий. Они согласились и начали подходить к автомобилю «

<

данные изъяты>» р.з. №, который находился вблизи помещения проверки. В этот момент, как они поняли, водитель автомобиля находился на улице. Водитель, что-то сказал пассажиру, который находился в автомобиле, после чего пассажир мгновенно пересел за руль автомобиля и начал уезжать со спец. поста. Трое инспекторов ДПС на двух служебных автомобилях уехали за скрывшимся автомобилем «

<

данные изъяты>» р.з. №. Он, ФИО16, водитель автомобиля и еще двое инспекторов остались ожидать вблизи помещения проверки на СП ДПС 

<

адрес>. Водитель автомобиля представился как ФИО17 Через какое-то время трое инспекторов на двух служебных автомобилях, а также автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № вместе с пассажиром, который представился как ФИО2, вернулись на СП ДПС 

<

адрес>, где все это время находились он, ФИО15, водитель ФИО4 и двое инспекторов ДПС. Как пояснил им один из вернувшихся инспекторов, ФИО2 произвел сброс полимерного свертка на дороге, и один из инспекторов ДПС остался на месте сброса охранять сверток. После чего инспектор ДПС сообщил всем присутствующим, что сейчас будут проводиться досмотровые мероприятия, разъяснив права и обязанности досматриваемым и им (понятым). После чего инспектор ДПС произвел досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. №, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье было обнаружено два мобильных телефона: «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в бардачке были обнаружены блокнот и две пластиковые карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками штампа. После чего были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО4, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Обо всех досмотровых мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписан всеми участвующими лицами. После чего они все переместились на место сброса полимерного свертка, где все это время находился один из инспекторов. Туда же прибыла СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, которая провела осмотр места происшествия, а именно место сброса полимерного свертка, совместно с доставленным туда ФИО2, который пояснил, что в выброшенном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № в это время находился на СП ДПС 

<

адрес>. СОГ изъяла указанный сверток и поместила в полимерный пакет черного цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета №. Затем все участники осмотра вновь переместились на СП ДПС 

<

адрес>, где следователем был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который был изъят и помещен на специализированную стоянку. Затем они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали тот. После чего они были приглашены в ОМВД по 

<

адрес> для дачи объяснений. В ОМВД России по 

<

адрес> с ладоней рук ФИО18 И ФИО19 Были сделаны смывы на марлевые тампоны, которые были помещены в бумажные конверты. Также молодые люди были дактилоскопированы. Кроме того, у тех специализированными зондами со внутренней поверхности ротовой полостей были изъяты образцы букального эпителия. Зонды были помещены в полимерные контейнеры и в бумажные конверты. Все конверты были снабжены пояснительными записками и подписями участвующих лиц. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>». Просил не вызывать его на судебное заседание в связи с его удаленным местом жительства. Не возражает, чтобы его показания огласили в зале суде без его присутствия (т. 1 л.д. 106-108);

показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 55 минут он находился на посту ДПС 

<

адрес>. В отношении него и ранее ему знакомого ФИО20 проводилась плановая проверка документов, когда к ним обратился инспектор ДПС и попросил их поучаствовать в проведении досмотровых мероприятий. Они согласились и начали подходить к автомобилю «

<

данные изъяты>» р.з. №, который находился вблизи помещения проверки. В этот момент, как они поняли, водитель автомобиля находился на улице. Водитель, что-то сказал пассажиру, который находился в автомобиле, после чего тот мгновенно пересел за руль автомобиля и начал уезжать со спец. поста. Трое инспекторов ДПС на двух служебных автомобилях уехали за скрывшимся автомобилем «

<

данные изъяты>» р.з. №. Он, ФИО20, водитель автомобиля и еще двое инспекторов остались ожидать вблизи помещения проверки на СП ДПС 

<

адрес>. Водитель автомобиля представился как ФИО17 Через какое-то время трое инспекторов на двух служебных автомобилях, а также автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № вместе с пассажиром, который представился как ФИО2, вернулись на СП ДПС 

<

адрес>, где все это время находились он, ФИО20, водитель ФИО4 и двое инспекторов ДПС. Как пояснил им один из вернувшихся инспекторов, ФИО2 произвел сброс полимерного свертка на дороге, и один из инспекторов ДПС остался на месте сброса охранять сверток. После чего инспектор ДПС сообщил всем присутствующим, что сейчас будут проводиться досмотровые мероприятия, разъяснив права и обязанности досматриваемым и им (понятым). После чего инспектор ДПС произвел досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» р.з. №, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье было обнаружено два мобильных телефона: марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в бардачке были обнаружены блокнот и две пластиковые карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками штампа. После чего были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО4, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Обо всех досмотровых мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписан всеми участвующими лицами. После чего они все переместились на место сброса полимерного свертка, где все это время находился один из инспекторов. Туда же прибыла СОГ ОМВД России по 

<

адрес>, которая провела осмотр места происшествия, а именно место сброса полимерного свертка, совместно с доставленным туда ФИО2, который пояснил, что в выброшенном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. № в это время находился на СП ДПС 

<

адрес> СОГ изъяла указанный сверток и поместила в полимерный пакет черного цвета, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета №. Затем все участники осмотра вновь переместились на СП ДПС 

<

адрес>, где следователем был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» р.з. №, который был изъят и помещен на специализированную стоянку. Затем они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали тот. После чего они были приглашены в ОМВД по 

<

адрес> для дачи объяснений. В ОМВД России по 

<

адрес> с ладоней рук ФИО18 И ФИО19 Были сделаны смывы на марлевые тампоны, которые были помещены в бумажные конверты. Также молодые люди были дактилоскопированы. Кроме того, у тех специализированными зондами со внутренней поверхности ротовой полостей были изъяты образцы букального эпителия. Зонды были помещены в полимерные контейнеры и в бумажные конверты. Все конверты были снабжены пояснительными записками и подписями участвующих лиц. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>». Просил не вызывать его на судебное заседание в связи с его удаленным местом жительства. Не возражает, чтобы его показания огласили в зале суде без его присутствия (т. 1 л.д. 110-112);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№), содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Масса веществ составила: 

<

данные изъяты> 

При проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов №№ (т. 1 л.д. 126-132);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества, массой: 

<

данные изъяты> (объекты №), содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

При проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов №№ (т. 1 л.д. 55-56);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены пакет из полимерной пленки желтого цвета, внутри которого находится сверток из бесцветной полимерной пленки, заклеенный бумажной липкой лентой белого цвета, внутри которого находятся шестнадцать однотипных свертков из бесцветной полимерной пленки, каждый из которых оклеен липкой лентой из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находятся по двадцать пять однотипных свертков из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков серо-коричневого цвета; три бумажных свертка, каждый из которых прошит металлическими скобами, внутри каждого из которых находится марлевый тампон; три бумажных свертка, каждый из которых прошит металлическими скобами, внутри каждого из которых находится марлевый тампон, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 134-136, 137-146);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон в корпусе черного цвета с маркировочными обозначениями 

<

данные изъяты>, с сим-картой с маркировочными обозначениями «

<

данные изъяты>» и сим-картой с маркировочными обозначениями «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон в корпусе черного цвета с маркировочными обозначениями 

<

данные изъяты>, с сим-картой с маркировочными обозначениями «

<

данные изъяты>»; блокнот в виде книжки в обложке обшитой пайетками черного и золотого цветов с листами в клетку; банковская карта 

<

данные изъяты> зеленого цвета с номером №; банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО45 Tavarzoda желтого цвета с номером №, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 174-175, 176-177).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО2 виновным в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как совершение покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, роль и степень его участия в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Таварзоды, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ФИО2 являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

Совершенное ФИО2 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление. 

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Таварзоду ФИО46 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, возвращенный органом предварительного следствия свидетелю ФИО21, - оставить у последнего по принадлежности;

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г; смывы с ладонных поверхностей ФИО2 и свидетеля ФИО4; блокнот в виде книжки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон с маркировочными обозначениями 

<

данные изъяты> с сим-картой с маркировочными обозначениями «

<

данные изъяты>» и сим-картой с маркировочными обозначениями «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон с маркировочными обозначениями 

<

данные изъяты> с сим-картой с маркировочными обозначениями «

<

данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - передать по принадлежности свидетелю ФИО4;

- банковскую карту 

<

данные изъяты> с номером №; банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО47 Tavarzoda с номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - передать по принадлежности осужденному Таварзоде ФИО48;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица