УИД 03RS0006-01-2025-005724-41

Дело № 2-3806/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А., 

при секретаре Абдульмановой Г.З., 

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с мая 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 59 682,53 руб., пени в размере 4 586,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке о регистрации в жилом помещении по указанному адресу нанимателем является ФИО3, совместно с ней зарегистрирована ФИО4 ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с мая 2020 г. по декабрь 2021 г. на сумму 59 682,53 руб. основного долга, пени в размере 4 586,01 руб. Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 59 682,53 руб. основного долга за потребленные коммунальные услуги, пени в размере 4 586,01 руб. в период с мая 2020 г. по декабрь 2021 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 064 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ООО «БашРТС» ФИО2, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в настоящее время оплата не зачтена в счет погашения долга, т.к. ответчикам необходимо уточнить период.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что оплатила задолженность в размере 60 000 руб., просила снизить сумму пени.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца и ответчика ФИО3, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда установлена частью 1 статьи 154 ЖК РФ и предусматривает, в частности, плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 3 статьи 31, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. 

ООО «Баш РТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МУП ЕРКЦ № по вышеуказанному адресу в спорный период зарегистрировано проживание: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 682,53 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности по коммунальной услуге посредством предоставления платёжных документов. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Баш РТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 59 682,53 руб. основного долга за потребленные коммунальные услуги, пени в размере 4 586,01 руб. в период с мая 2020 г. по декабрь 2021 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 064 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № 2-1078/2022, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по возражению должников был отменен. 

Согласно ответу Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ на запрос суда, исполнительные документы по делу № 2-1078/2022 в отношении ФИО3, ФИО4 на исполнение не поступали.

Доказательств отсутствия задолженности в спорный период ответчиками не представлено, материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности является полным, арифметически верным, соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

В связи с несвоевременным внесением платы за указанные услуги, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по выплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. 

Истцом предъявлены к взысканию с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 4 586,01 руб.

Вместе с тем положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, а также длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что неустойка в указанном размере несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить пени до 2 000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждены документально.

Между тем, из представленного в материалы гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности перед истцом на сумму 60 000 руб., что истцом в судебном заседании не оспаривалось.

В связи с чем, решение суда о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с мая 2020 года по декабрь 2021 года в размере 59 682,53 руб., пени в размере 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., не подлежит приведению в исполнение в части взыскания задолженности и пени в размере 60 000 руб., поскольку ответчиком данная сумма оплачена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с мая 2020 года по декабрь 2021 года в размере 59 682 руб. 53 коп., пени в размере 2 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда в части взыскания задолженности и пени в размере 60 000 руб. в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Урамова

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года