Дело: № 2-171/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 1 сентября 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что между Обществом и ФИО1 заключен договор займа № 1ТРЦДП00336 от 15 июля 2015 г. на сумму …… р. на срок 30 дней до 13 августа 2015 г. За пользование займом ответчик должен уплатить компенсацию в размере 1,75 % от суммы займа за каждый день пользования от даты возврата. В связи с тем, что ответчик в установленный Договором срок, сумму займа не вернула, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, которым с ФИО1 взыскана задолженность в размере ….. р. - основной долг, 3937,50 - проценты по договору за период с 15 июля 2015 г. по 13 августа 2015 г. включительно, 228,76 - госпошлина. Взысканная сумма уплачена ответчиком четырьмя платежами:

- 18.11.2016 г. -2926,04 р.,

- 20.12.2016 г. -2763,44 р.,

- 19.01.2017 г. -4029,00 р.,

- 17.02.2017 г. -1947,78 р., что подтверждается платежными документами.

В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий Договора займа. проценты за пользование займом начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Поскольку сумма долга погашается несколькими платежами, то проценты начисляются на остаток после каждого платежа. При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь погашаются проценты за пользование займом, затем основная часть долга. На оставшуюся часть долга начисляются проценты в соответствие с договором. 

Просят взыскать с ФИО1 денежные средства за период с 14.08.2015 г. по 17.02.2017 г. в сумме 71 753 р.97 к., состоящие из процентов за пользование займом в сумме 68858,86 р., неустойки в сумме 2895,11 р., госпошлину в сумме 2352,62 р., расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3000 р.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 заключен договор займа № 1ТРЦДП00336 от 15 июля 2015 г., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 7 500 р. на срок до 13 августа 2015 г. (срок действия договора 30 дней). Сумма платежа, рассчитанная на дату возврата составляет 11437 р.50 к. 

Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. 

Судебным приказом мирового судьи по судебному участку № 55,№ 2-896 от 3.11.2015 г., с ФИО1 в пользу ООО «ЦДП» взысканы сумма основного долга по договору займа за период с 15.07.2015 г. по 13.08.2015 г. в размере 7500 р., проценты за пользование займом за 30 дней в сумме 3 937,50 р., госпошлина 228,26 р., а всего - 11666,26 р.

В соответствии со ст. ст.809, 810 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с о ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В п.3.3 Общих условий договора займа сторонами была установлена следующая очередность погашения задолженности: 1).задолженность по процентам;2). задолженность по основному долгу;3). неустойка(штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)»4). Проценты, начисленные за текущий период платежей; 5). проценты, рассчитанные до даты возврата суммы займа;6). иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Взысканная судебным приказом задолженность по договору займа, перечислена платежными поручениями истцу четырьмя платежами 18.11.2016 г.-2926,04 р., 20.12.2016 г. -2763,44 р., 19.01.2017 г. -4029,00 р., 17.02.2017 г. -1947,78 р.

Из п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что процентная ставка за день пользования займом без скидки установлена в размере 1.75 % от суммы займа в день из 638,75% годовых. 

П.18 индивидуальных условий процентная ставка со скидкой равняется 1% от сумму займа в день.

Согласно Общим условиям договора займа, на срок с даты заключения договора до даты его окончания действия, предоставляется скидка по оплате процентов за пользование займом. После даты окончания договора действует процентная ставка, предусмотренная п.17 индивидуальных условий договора займа, условие о скидке не применяется.

Таким образом, из условий договора следует, что на период заключения договора с 15 июля 2015 г. по 13 августа 2015 г. применяется процентная ставка 1%, а в случае нарушения заемщиком обязательства, после даты окончания договора применяется процентная ставка 1, 75% в день.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 14 августа 2015 г. по 17 февраля 2017 г. из расчета 1,75 % в сумме 68858,86 р. на основании п.17 Договора и требования о взыскании неустойки в размере 2895,11 р. из расчета 0,05% в день (в год - 18,25%) на основании п.12 Договора. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» ( в редакции от 24.03.2016 г.) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

При этом как разъяснено в п.15 данного Постановления, в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

Поэтому размер ставки, 0,75% на которую увеличена плата за пользование займом является иным размером процентов, установленных в соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, из расчета 1% от суммы займа в день. Учитывая, что сумма по первому платежу была недостаточна для погашения денежного обязательства полностью и исходя, из порядка очередности погашения задолженности, первый платеж зачислялся на погашение процентов по договору займа, платежи по основному долгу начинаются с 20 декабря 2015 г., поэтому расчет будет следующим:

- с 14.08.2015 г. по 20.12.2016 г. - 7 500,00 х 1% х 495 дн. = 37 125,00 р.;

- с 21.12.2016 г. по 19.01.2017 г. - 5748,02 х 1% х 30 дн. = 1724,41 р.;

- с 20.01.2017 г. по 17.02.2017 г. - 1719,02 х 1% х 29 дн = 498,52 р.

Итого к взысканию - 39347,93 р.

В части ответственности ответчика за нарушение сроков возврата суммы займа суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено, п.12 Договора определена неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплаты начисленных за пользование процентов в размере 18,25%. Неустойка начисляется на сумму задолженности, начиная со дня следующего за днем возврата по день ее фактического возврата. договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума от 24 марта 2016 г. №7 « О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Поэтому к взысканию подлежит неустойка установленная соглашением сторон - п.12 Договора.

В соответствии с представленным расчетом она составляет 2895,11 р. Данный расчет судом проверен. Ответчиком своего расчета не представлено. 

Неустойка не является несоразмерной нарушенным обязательствам и подлежит взысканию в полном размере.

Согласно п.3.6 Общих условий договора займа Сумма за оказание юридической помощи при подаче искового заявления определена не менее 3000 р. Конкретный размер сумм уплаченных на основании на оказание юридических услуг определяется договором на оказание юридической помощи. 

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на уплату услуг представителя в сумме 3000 р.

В подтверждение судебных расходов на представителя представлен договор об оказании юридических услуг от 21.02.2017 г., стоимость услуг определена в размере 3000 рублей, представлено платежное поручением от 22 февраля 2017 г. об уплате услуг истцом, договор поручения. 

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд оценивая объем оказанных услуг, сложность дела, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, исходя из требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать расходы на оказание юридической помощи в сумме 1500 р. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в сумме 1467,29 р.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр денежной помощи» задолженность по договору займа № 1ТРЦДП00336 от 15 июля 2015 года в размере 42 243 (сорок две тысячи двести сорок три) руб. 04 коп., из которой проценты за период с 14.08.2015 г. по 17.02.2017 г. – 39 347 (тридцать девять тысяч триста сорок семь) руб. 93 коп., неустойка – 2 895 (две тысячи восемьсот девяносто пять) руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр денежной помощи» расходы на оказание юридической помощи в сумме 1500 р. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 467р. 29 к. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 6 сентября 2017 г.

Судья - Игошкина О.В.