Дело № 5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 11 января 2019 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Хегай Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей Потерпевшая №1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевшая №1, нанес последней несколько ударов в область лица, которое она прикрывала руками, причинив тем самым кровоподтек лица, множественные кровоподтеки верхних конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ правомочным должностным лицом ОМВД России по Ульчскому району (административный орган) – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ тем же должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который с иными материалами, после устранения ранее установленных судом недостатков, направлен повторно для рассмотрения дела по существу и поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении данного протокола присутствующему лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола. С протоколом так же ознакомлена потерпевшая Потерпевшая №1, которой должностным лицом административного органа разъяснены процессуальные права, в том числе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в сроки, предусмотренные статьей 28.5 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении допущено не было.

В судебном заседании должностное лицо административного органа, составившее протокол – УУП ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевшая №1 в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району поступил вызов. По прибытию на место было установлено, что заявителю родной брат ФИО1 в ходе ссоры причинил телесные повреждения. По данному сообщению им была проведена проверка, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, и проведении административного расследования, в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью. По результатам расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Собранными материалами подтверждается вина последнего в совершении правонарушения, что он сам не отрицает.

Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее родной брат. ДД.ММ.ГГГГ они совместно выпивали по месту ее жительства, в ходе чего возникла ссора, и брат стал наносить ей удары по лицу и голове, при этом она прикрывала лицо руками. В настоящее время с братом они примирились, его она простила, просила строго не наказывать.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что из-за алкогольного опьянения в ходе ссоры причинил своей родной сестре Потерпевшая №1 телесные повреждения. Сожалеет о случившемся. Перед сестрой извинился, они примирились. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку собирается выезжать в г. Хабаровск для устройства на работу. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо административного органа, допросив потерпевшего, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 116 Уголовного кодекса РФ, в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ, предусмотрена уголовная ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Вина ФИО1 в совершении в отношении Потерпевшая №1 из личных неприязненных отношений вменяемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения,

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данного числа в 14 час. 58 мин. в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району позвонила Потерпевшая №1, просившая прибыть к 

<

адрес> наряд полиции,

- заявлением Потерпевшая №1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ей ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения,

- объяснениями Потерпевшая №1, самого ФИО1 об обстоятельствах правонарушения,

- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у потерпевшей имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек лица, множественные кровоподтеки верхних конечностей. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Характеризуется ФИО1 по месту жительства посредственно.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1, поскольку его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его характеристики по месту жительства, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку такая мера ответственности соразмерна противоправному поведению привлекаемого лица, и отвечает целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в качестве возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края), КПП 271901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 08650401101, счет получателя № 40101810300000010001, наименование банка: Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного ГУ Центрального Банка РФ, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880427180260930066, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Хегай

<

данные изъяты>

Судья Л.А. Хегай