Дело № 2-563/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2018 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Хаирова Ю.И.,

при секретаре – Бадрутдиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (далее по тексту – АО «Охинская ТЭЦ») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Охинская ТЭЦ» обратилось в Охинский городской суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ответчик являлся потребителем тепловой энергии в период с 01.03.2013 по 30.06.2017, поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: город Оха Сахалинской области улица 60 лет СССР, дом 36, квартира 43. Истец надлежащим образом поставлял тепловую энергию в это жилое помещение в указанный период. Однако ответчик своих обязательств по внесению оплаты за предоставленные истцом коммунальные услуги за указанный период своевременно не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 76275 руб. 26 коп., в связи с чем, истцом начислена пени в размере 41761 руб. 21 коп. Истец обращался в судебный участок № 10 Сахалинской области (Охинский район) о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени и судебных расходов. Определением от 05.10.2017 судебный приказ от 22.09.2017 был отменен. 

В связи с этим в своем исковом заявлении (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований) АО «Охинская ТЭЦ» поставило требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2014 по 30.06.2017 в размере 54701 руб. 70 коп., пени в размере 30862 руб. 66 коп., возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца – АО «Охинская ТЭЦ» - ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, уменьшив размер задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2014 по 30.06.2017 до 54701 руб. 70 коп., пени до 30862 руб. 66 коп., поскольку на момент рассмотрения настоящего спора истцом действительно пропущен срок исковой давности, применение последствий пропуска которого заявлен ответчиком в судебном заседании. Уточненные требования она поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о применении по настоящему гражданскому делу последствий пропуска срока исковой давности. При этом представила собственноручно подписанное заявление о признании исковых требований АО «Охинская ТЭЦ» в полном объеме с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2014 по 30.06.2017 в размере 54701 руб. 70 коп., пени в размере 30862 руб. 66 коп.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска АО «Охинская ТЭЦ» в полном объеме.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2766 руб. 93 коп. в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 сентября 2014 года по 30 июня 2017 года в размере 54701 рубль 70 копеек, пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии за период с 01 сентября 2014 года по 30 июня 2017 года по состоянию на 01 мая 2018 года в размере 30862 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2766 рублей 93 копейки, а всего 88331 (восемьдесят восемь тысяч триста тридцать один) рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.И. Хаиров

Верно: судья Ю.И. Хаиров