Дело № 2а-154/2025

УИД 45RS0015-01-2025-000164-62

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

с. Частоозерье 26 марта 2025 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Печёнкиной И.А.,

с участием прокурора Тимофеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что 30 сентября 2015 г. ФИО2 осужден Петуховским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации) к лишению свободы условно на срок 1 год 6 месяцев. Петуховским районным судом Курганской области 17 ноября 2016 г. условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в СИЗО на 1 год и 8 месяцев. Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден 16 мая 2018 г. Учитывая дату освобождения и тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет – по 15 мая 2026 г. Печерин 17 января 2024 г. поставлен на учет в ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор. Несмотря на проводимые профилактические меры, в 2024 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Просит на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Петуховский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.

Суд на основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Заслушав прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Петуховского районного суда Курганской области от 30 сентября 2015 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

17 ноября 2016 г. постановлением Петуховского районного суда Курганской области условное осуждение отменено и ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год 6 месяцев.

Согласно справке №, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы и освобожден по отбытии срока наказания, убыл к месту жительства: 

<

адрес>.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации, в силу ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Исходя из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16 мая 2018 г., соответственно, судимость у административного ответчика будет погашена 16 мая 2026 г.

Решение

м Петуховского районного суда Курганской области от 17 декабря 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Петуховского районного суда Курганской области от 26 мая 2021 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев.

Решением Петуховского районного суда Курганской области от 03 ноября 2022 г. срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Петуховского районного суда Курганской области от 17 декабря 2020 г., продлен на 6 месяцев. Установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.

В силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора истек 29 декабря 2023 г., он не продлевался.

Постановлением начальника ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» от 01 ноября 2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» от 05 ноября 2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 501 рубль.

Постановлением ст. оперуполномоченного ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» от 03 февраля 2025 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В справке-характеристике, составленной ст. УУП ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» ФИО1, указано, что ФИО2 проживает один по адресу: 

<

адрес>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками. За время проживания на административном участке ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, с учетом личности ФИО2, его характеристик, характера совершенных правонарушений, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 (один ) год.

В силу п. 2. ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в частности, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность, поведение в быту, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что установленное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД России «Петуховский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Петуховский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 г.

Судья О.Н. Прокопьева