Дело № 2а-242/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Сутуло Ю.О.,

представителя административного истца начальника МОМВД России «Спасский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на № год. На срок административного надзора у ФИО2 были установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 решением Спасского районного суда 

<

адрес> административный надзор продлен на 6 месяцев, а так же дополнены к ранее установленным административным ограничениям, следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это несвязанно с трудовой деятельностью; запрет пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, при этом допустил нарушения по исполнению установленного на него судом ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 было вынесено постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста на сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 было вынесено постановление мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев причинивших физическую боль но не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 было вынесено постановление Мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение ограничения, возложенной на него решением суда, а именно в ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции, ФИО2,Г. отсутствовал по месту жительства после 21-00 часа. По данной статье ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком № суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 Мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение ограничения, возложенной на него решением суда, а именно в ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции, ФИО2 отсутствовал по месту жительства после 21-00 часа. По данной статье ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком № суток.

Учитывая изложенное просит продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев.

Одновременно установить к ранее установленным поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения:

Обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации.

Запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

Административный ответчик ФИО2, будучи уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом мнения сторон суд признал возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Административный истец в лице представителя МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО1 заявление начальника полиции поддержал полностью.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала административное исковое заявление в отношении ФИО2, полагает его подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок № год, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Спасский», ознакомлен с административным ограничениями и обязанностями, установленными решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и предупрежден о продлении административного надзора в случае совершения в течения одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 административный надзор продлен на № месяцев, а так же установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это несвязанно с трудовой деятельностью; запрет пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2 привлечен по ст.6.1.1. КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2 привлечен по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2 привлечен по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

Из характеристики участкового уполномоченного следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поддерживает связь с лицами состоящими на профилактическом учете в МОМВД России «Спасский», склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений. Официально не трудоустроен.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ФИО2 в течение № года совершил более 2-х административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на № месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Спасский» о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок № месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, следующими ограничениями: 

Обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации.

Запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.