№ 1 – 208/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 04 сентября 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. 

при секретаре Мороз Ю.В.

с участием государственного обвинителя Алексеева К.О.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Исхакова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина РФ, уроженца г. Уфа РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в официальном браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, образование основное общее, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в угоне, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, 23 июля 2020 года около 22 часов 20 минут ФИО2, находясь напротив подъезда №2 дома №11, расположенного по адресу: РБ, Нуримановский район, с. Красная Горка, без цели хищения руками открыл левую переднюю дверь автомобиля марки «ВАЗ» - 21120, с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО1, сел на водительское место, запустил ключом зажигания, ранее изъятым у потерпевшего, двигатель автомобиля, и, неправомерно завладев указанным автомобилем, с места совершения преступления скрылся. 

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитник обвиняемого адвокат Исхаков Р.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя в связи с тем, что они с потерпевшим примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений, ремонтом угнанного автомобиля.

Подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за примирением с ним, так как ФИО2 раскаялся в содеянном, ущерб причиненным преступлением возмещен: он извинился, отремонтировал угнанный автомобиль.

Потерпевший ФИО1 также поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что он с подсудимым примирился, последний принес ему извинения, поврежденный автомобиль восстановлен силами ФИО2. Государственный обвинитель Алексеев К.О. возражал против прекращения дела в связи с примирением, ссылаясь на недостижение в этом случае целей уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, выслушав мнения подсудимого, его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же как и заявленное ходатайство является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, а кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возмещен путем принесения извинений, восстановления угнанного ТС.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ф. Залов