Дело №2а-8123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 29 августа 2017 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., с участием помощника прокурора города Якутска Тарского Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Якутское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о дополнении в отношении ответчика ранее установленных административных ограничений в связи с тем, что ответчик на путь исправления не встает, совершает административные правонарушения, нарушающие общественный порядок.

Представитель истца ФИО2 заявления поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в полном объеме.

ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, об установлении дополнительных ограничений согласен. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Ленского районного суда РС (Я) от 04 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, применены ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого помещения либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 05.00 час, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещать развлекательные заведения (рестораны, бары), а также места проведения массовых мероприятий. 

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, 17.08.2016 г., 06.04.2017 г., 07.04.2017 г., 11.04.2017 г. ответчик привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24, ч.2 ст.19.24, ч.3 19.24 КоАП РФ, назначены наказания, что подтверждается представленными суду вступившими в законную силу постановлениями.

В связи с тем, что в течение года с момента вынесения решения суда об установлении административных ограничений ответчик совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

В отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья . И.В.Ефремов 

.

.

.