копия

Дело № 2-3280-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 25 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Шаповаловой А.А.,

с участием истца, ответчика, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Стороны состояли в браке с 15.05.1999 по 26.02.2018.

На основании Постановления главы администрации г.Белгорода от 04.08.1999 № № за ФИО1 № зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: г.Белгород, 

<

адрес>

ФИО3 обратился в суд с требованиями о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездов на другое место жительства.

В судебном заседании истец требования поддержал. Указал на согласие с требованиями ответчика о сохранении права пользования жилым помещением до совершеннолетия дочери.

Ответчик иск не признала, просила сохранить за ней право пользования жилым помещением до совершеннолетия дочери.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Сам по себе факт расторжения между сторонами брака, выезда ответчика из квартиры в связи с поведением истца, отсутствие между сторонами соглашения о пользовании ответчиком жилым помещение сторонами не отрицается, подтверждается представленными документами и считается судом установленным. 

Таким образом, требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением основаны на положениях ЖК РФ. 

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик с детьми проживает в квартире по договору аренды. Материальное положение ответчика не позволяет ответчику обеспечить себя и детей жилым помещением. 

При этом стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную в спорной квартире, в отношении которой истец имеет алиментные обязательства. 

В соответствии с п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Учитывая, что спорное жилое помещение в настоящее время является единственным местом жительства несовершеннолетней дочери сторон, которая в силу возраста не может быть лишена ежедневной заботы со стороны матери и не может проживать без законного представителя, а также отсутствие у ответчика возможности в ближайшее время приобрести жилое помещение, пригодное для проживания с ребенком, суд считает необходимым сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, определив срок в целях сохранения баланса интересов как матери с несовершеннолетним ребенком, так и собственника жилого помещения, по 31.10.2021., т.е. до достижения ребенком возраста 18-лет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Сохранить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...> до 31 октября 2021 года. 

Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: г.Белгород, 

<

адрес> с 1 ноября 2021 года. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу г.Белгород, ул.

<

адрес> после 1 ноября 2021 года. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 26.07.2018

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №2-3280-2018

Октябрьского районного суда г. Белгорода

Судья ____________________ _______________________

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь ________________ ______________________

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«_______» _________________________________ 20 ______ г.

__________________________________

не вступил(о) в законную силу

Судья ___________________ _______________________

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь ______________ _______________________

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«_______» _____________________________ 20 ________ г.