Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Шадринск 24 марта 2021 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

потерпевшей "КАЛ"

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Птицына А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2020 года около 12 часов 22 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: ул. Володарского, 30 в г. Шадринске Курганской области, действуя с корыстной целью, тайно похитил находящийся на столе около кассы магазина кошелёк, принадлежащий "КА". стоимостью 700 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в общей сумме 7090 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей "КАЛ" значительный материальный ущерб на общую сумму 7790 рублей.

Потерпевшая "КАЛ" в судебном заседании пояснила, что причиненный ей имущественный ущерб в результате преступления возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет и привлекать ФИО1 к уголовной ответственности она не желает, просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного ей вреда. 

Подсудимый ФИО1 указал, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и признает вину в совершенном преступлении полностью. Он возместил и загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб. Согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по не реабилитирующим для него основаниям, в связи с примирением с потерпевшей. Свое согласие на прекращение уголовного дела выразил в письменной форме. 

Защитник подсудимого – адвокат Птицын А.В. полагал возможным прекратить в отношении его подзащитного уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ. 

Государственный обвинитель Казова З.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшей до рассмотрения дела в суде, достиг примирения с потерпевшей, признал свою вину в содеянном полностью, поэтому возможно прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, на учете у врача психиатра не состоит, на учёте у врача нарколога состоит с 06 мая 2013 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», имеет постоянное место жительства. В судебном заседании между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, при этом, судом установлено, что причиненный потерпевшей вред полностью заглажен подсудимым. 

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение этого преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: диск с записью с камер внутреннего видеонаблюдения от 30 декабря 2020 года хранить в материалах уголовного дела.

Кошелек, бонусные карты магазина «Пятерочка», «Kari», «Вершина», «Шарм» хранящиеся у "КАЛ" считать возвращёнными по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд Курганской области. 

Председательствующий Е.В.Брагина