Дело № 2 – 2622/ 2020 гор. Иваново

УИД 37RS0010-01-2020-002114-29 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и 

08 октября 2020 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Балуевой О.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Киовец» о признании права собственности в порядке наследования.

Впоследствии с согласия истца произведена замена ответчика СНТ «Киповец» на Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.10.2019 года умерла мать истца З.А.П. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 429 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Киповец», участок №, кадастровый №.

З.А.П. завещала ФИО1 указанный земельный участок 11.09.1996 года.

После смерти З.А.П. истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступила во владение земельным участком, приняла на себя бремя его содержания.

На основании изложенного истец обратилась в суд и с учетом заявления об увеличении исковых требований просит признать себя принявшей наследство после смерти З.А.П. и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти З.А.П. на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск с учетом заявления о его увеличении поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2, уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. 

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти З.А.П..

Судом установлено, что З.А.П. умерла 08.10.2009 года, запись акта о смерти № от 09.10.2009 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить принадлежало ли З.А.П. на день смерти спорное недвижимое имущество.

Постановлением Главы администрации города Иваново от 04.04.1994 года № 217-30 за коллективным садом комбината искусственной подошвы закреплен земельный участок площадью 2,0999 га в районе улицы 4-й Курьяновской, в том числе в частную собственность З.А.П., проживающей в Микрорайоне 30, 

<

адрес> – 429 кв.м.

На основании указанного выше постановления З.А.П. выдано свидетельство на праве собственности на землю Серия РФ I ИВО-24-04 № от 20.01.1995 года в отношении указанного земельного участка.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок входит в наследственную массу после смерти З.А.П.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ред. на момент открытия наследства).

Из материалов дела следует, что 11.09.1996 года З.А.П. составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, которым земельный участок с расположенными на нем строениями, находящийся по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «КИП», участок №, завещан ФИО1

Завещание от 11.09.1996 года наследодателем не изменено и не отменено.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу З.А.П. не открывалось, с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращалась.

Однако из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что истец приняла наследство фактически, вступив во владение спорным имуществом, приняв на себя расходы по его содержанию.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, относящиеся к юридически значимому периоду: членская книжка СНТ «Киповец», справки, подтверждающие уплату членских вносов.

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд признает ФИО1 принявшей наследство после смерти З.А.П.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти З.А.П. на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти З.А.П., наступившей 08.10.2009 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти З.А.П., наступившей 08.10.2009 года, на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Киповец», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: