РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024г. с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Магомедов Н.Г.,

при секретаре Магомедове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 «Дагэнерго Тляратинская РЭС» и Тляратинское энергосбытовое отделение ФИО6 Кавказ «Дагэнерго» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, акта об отключении подачи электроэнергии и акта о подключении электроэнергии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 «Дагэнерго Тляратинская РЭС» и Тляратинское энергосбытовое отделение ФИО6 Кавказ «Дагэнерго» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, акта об отключении подачи электроэнергии и акта о подключении электроэнергии, указывая на то, что акт о безучетном потреблении электроэнергии, акт об отключении подачи электроэнергии и акт о подключении электроэнергии составлены без надлежащего уведомления и в отсутствии хозяев дома.

В обоснование своих исковых требований указала, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ФИО4, ФИО7 (ИЛИ) ЧАСТИЧНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ФИО4» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии и Правила полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии. (далее Постановление). 

В соответствии с пунктом 173 Постановления - результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую ФИО4 (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической ФИО4, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);

соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.)

Содержание акта и процедура составления изложены в п. 193 Основных положений. 

Пунктом 193 предусмотрен объем электрической ФИО4 (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической ФИО4, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической ФИО4, при этом объем услуг по передаче электрической ФИО4, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Объем оказанных услуг по передаче электрической ФИО4 в размере его увеличения в связи с выявленным безучетном потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической ФИО4 в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической ФИО4 (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в последующих расчетных периодах.

В соответствии с названным постановлением, безучетным потреблением является, такое потребление, когда ФИО4 потребляется с нарушением условий договора энергоснабжения и утвержденным порядком учета электроэнергии со стороны потребителя.

В соответствии с абзацем 3 п. ДД.ММ.ГГГГ Правила устройства электроустановок (ПЭЧ), утверждённого Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № допускает размещение счетчика электроэнергии в шкафах наружной установки.

Счетчик ответчиком был установлен на боковой части наружной стены жилого дома.

Поскольку ответчиком на ФИО1 возложена обязанность обеспечения сохранности счетчика на месте установки, в целях исключения постороннего вмешательства, счетчик мною был размешен в шкафу наружной установки. В противном случае это не соответствовало бы моим интересам, это усугубляло риск случайного повреждения прибора, вмешательство посторонних лиц и безучетного потребления ФИО4 со стороны третьих лиц.

Ответчик предварительно не уведомив ФИО1 о предстоящей проверке, либо привлекав ФИО1 или иного из членов семьи, хотя в тот момент я находилась дома, в отсутствии нас вскрыли отверткой дверцу шкафа и составили заведомо незаконный акт о якобы об обнаружении магнита на счетчике от ДД.ММ.ГГГГ за №ЧФБУ20 000385.

Составление акта о безучетном потреблении в отсутствии абонента лишило ФИО1 реализовать законные права представить свои возражения по выявленным нарушениям, предусмотренным пунктом 193 основных Положений.

Из акта не видно время и место составления, место и способ выявления нарушения, а именно: характеристика (признаки магнита, его место расположения, каким образом, магнитное поле влияет на учет электроэнергии и достоверность показания прибора учета, какую нагрузку не фиксирует электросчетчик, какими инструментами, методами был установлен факт, что нагрузка не фиксируется, либо искажается способ работы прибора учета, каким образом было устранено нарушение, отсутствует в акте информация о судьбе магнита, куда он делся, как его изъяли, никто из посторонних ли понятых при выявлении магнита не привлечены для фиксации факта. Тем самым в акте не указано о влиянии магнита на работу счетчика электроэнергии.

В акте сделан расчет объема безучетного потребления электроэнергии и сведения взяты с потолка, как ответчик смог не заходя в жилье определить, что количество комнат – 3, количество проживающих – 3 человека, что обогреватель один мощностью 2,5 квт. электробатарея одна мощностью 2,5 квт., телевизор один мощностью 0,450 квт., холодильник один 0,750 квт. И лампы накаливания 5 штук мощностью 0,100 квт, что не соответствует действительности о безучетном потреблении в течении 30 дней 4896 квт/ч со дня предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ. Не понятно откуда были взяты расчеты мощности электроприборов, так как у проверяющего не были документы на эти приборы, исходя из которых мог определить их мощность и произвести расчет.

Копию акта от ДД.ММ.ГГГГ на месте проверки не вручили, ни устного, ни письменного объяснения с ФИО1 не потребовали. О наличии составленного акта о безучетном потреблении электроэнергии, датированное ДД.ММ.ГГГГ годом и на основании которого начислен штраф более 11 000 рублей стало известно ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО2, в отделе энергосбыта, куда заходил для проверки наличия задолженности по электроэнергии и его оплате. Следует отметить, что ответчик наложив штраф подменил собою суд.

После супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ потребовал копию акта от ДД.ММ.ГГГГ. При этом требований по сей день об уплате суммы согласно расчету безучетного потребления электроэнергии мне не вручили. Указание в акте о том, что я не смогла пояснить о факте выявленного нарушения, что отказалась от подписи в акте является ложью, ничего они не спрашивали, ФИО1 рядом в тот момент проверки не было, в том числе и члены семьи.

О судьбе магнита в акте ничего не указано, куда он делся, почему нет данных об изъятии с полным описанием, является ли он магнитом или другой предмет, чем подтверждается, что магнит или обнаруженный предмет реагировал на счетный механизм прибора учета потребления электроэнергии под воздействием магнитного поля. 

Таким образом акт от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном использовании электроэнергии составлен необоснованно и в полном противоречии требованиям, изложенным в Постановлении. 

По этим основаниям акт от ДД.ММ.ГГГГ и сделанный на основании акта расчет безучетного потребления электроэнергии не могут иметь юридическую силу и являются недействительными и подлежат признанию недействительными.

В силу п.2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) сетевая организация вправе прекратить подачу электроэнергии в случае нарушения потребителем условий договора о своевременной оплате за предоставленные коммунальные услуги.

Пункт 118 раздела 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Постановление 354) у поставщика электроэнергии возникает право прекратить подачу электроэнергии в случае, если у потребителя имеется по ней задолженность за период, превышавший 2 месяца.

Пункт 119 данного Постановления предусматривает процедуру по ограничению потребителя электричества. Что бы данная процедура была законной действия поставщика электроэнергии должны соответствовать следующим правилам:

Потребитель должен быть уведомлен о предстоящем событии, то есть уведомление должно быть подготовлено письменном виде и направлено адресатам одним из следующих способов:

Передача лично в руки под роспись;

Заказным письмом с уведомлением о вручении;

Включение соответствующей информации в квитанцию об уплате коммунальных услуг; 

Потребителю предоставляется срок 20 дней (с момента направления уведомления) для погашения долга.

Если в этот срок долг не будет погашен, то можно ограничить подачу электроэнергии.

В случае, спустя 10 дней после ограничения объемов электроснабжения если должник не оплатит за свет то пользуется правом прекращения его подачи.

Об отключении (прекращении или ограничении) составляется акт об этом. В нем указывается дата производимых действий, данные потребителя, адрес жилья, как отключено, показание счетчика, основания прекращения, срок отключения. При этом на счетчике устанавливают пломбу.

Обратное подключение происходит при предъявлении квитанции об оплате, снимает пломбу с счетчика, а затем составляется акт о подключении.

В нарушение требований перечисленных выше нормативных актов ответчиком составлены на ФИО1 акты об отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии этих актов нам стало известно также ДД.ММ.ГГГГ при проверке наличия задолженности по электроэнергии. 

Согласно лицевой карты за отключение электроэнергии начислено ДД.ММ.ГГГГ 570,51 рублей, той же датой указано начисление за подключение – 429,40 рублей. В той же карте указано, что ДД.ММ.ГГГГ начислено за отключение электроэнергии 570,51 рублей и ДД.ММ.ГГГГ начислено за подключении электроэнергии 429,49 рублей. Эти суммы как за отключение электроэнергии так и за подключение, что составляет 2000 рублей (570,71 р.+429,49р+571,51р.+429,49 р.) вошли в общую сумму задолженности на дату формирования карты ДД.ММ.ГГГГ.

С момента заселения в квартиру по настоящее время ни разу не имело место отключения, а затем подключения электроэнергии как в присутствии, так и в отсутствии потребителя. Копии этих актов мне не вручены. Устные обращения к ответчику о выдаче заверенных актов отключения и подключения остались без реагирования. Оставили без реагирования также письменное обращение. Из отдела сбыта смогли получить лишь ДД.ММ.ГГГГ и то незаверенные ксерокопии актов отключения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Акты о подключении там тоже не оказались.

Так: 

1. По акту о введении ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (где месяц исправлен), где дата составления указана ДД.ММ.ГГГГ:

- Письменное уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии как этого требует п. 119 Постановления № я не получила от ответчика. Акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии к уведомлению № имеет исправление даты от ДД.ММ.ГГГГ. В акте указано, что место составления 

<

адрес>, а дата указана ДД.ММ.ГГГГ, то есть две даты и не понятно когда именно он составлен.

- Все реквизиты акта не заполнены, а именно: дата и время введения режима ограничения потребления, информация о потребителе нет. Указано, что при составлении акта я присутствовала и якобы отказалась от подписи. В подобной ситуации ответчик для подтверждения факта отказа обязан был составить акт в присутствии незаинтересованных лиц.

2. По акту о введении ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ: 

- Письменное уведомление за № согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ я не получила, копия акта не вручена, все реквизиты в нем не заполнены.

- Когда и где составлен акт не понятно, я при этом не присутствовала и подпись от моего имени подделана (если ответчик будет утверждать, что расписалась я, то назначить почерковедческую экспертизу).

Согласно требованиям постановления срок 20 дней для погашения долга со дня направления уведомления не предоставлен, таких уведомлений не вручены. При отключении показания счетчика не сняты и пломбы на счетчике не установлены. Каким образом происходило обратное подключение со стороны ответчика непонятно, квитанция об оплате долга не было предъявлено, кем, когда сняты пломбы с счетчика неясно, копи актов о подключении не предоставлены.

В первом акте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что счетчик установлен в помещении, а во втором акте от ДД.ММ.ГГГГ указано место установки счетчика фасад дома.

Изложенные обстоятельства указывают на фиктивность происхождения и составления этих актов ответчиком в корыстных целях улучшения показателей в работе и незаконного начисления на потребителя в данном случае на ФИО1 2000 рублей.

Бесспорным доказательством тому, что данные акты имеют фиктивное происхождение, является то, что согласно лицевой карты потребителя начисление за отключение 570,51 р. И за подключение 429,49 р. произведены в один день ДД.ММ.ГГГГ, за несколько дней до того, как было прекращена подача напряжения по акту и дате его составления ДД.ММ.ГГГГ.

Подобным образом начисления за отключение – 570,51 руб. и за подключение 429,49 руб. произведены ДД.ММ.ГГГГ, то есть намного раньше чем составление акта прекращения подачи напряжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком незаконно начислены на ФИО1 2000 рублей и эта сумма включена в общую задолженность за потребление электроэнергии.

Между тем, в счет оплаты долга за потребление электроэнергии был внесен мой платеж в размере 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, начисление за отключение сделано ДД.ММ.ГГГГ, а акт ограничения путем прекращения подачи напряжения составлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда когда ответчик имел право отключать электроэнергию, если потребитель более двух месяцев не предпринимает меры по погашению долга, игнорируя письменное уведомление о погашении долга.

Таким образом акт от ДД.ММ.ГГГГ (где месяц имеет исправление и дата составления указана ДД.ММ.ГГГГ и акт от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электроэнергии является незаконными и необоснованными, составленные с существенными нарушениями, влекущие признание их недействительными и не подлежащими применению. 

Согласно ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещенного имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытком (ч.2).

Незаконными действиями ответчика мне причинен моральный вред выразившееся в переживаниях, нравственных страданиях, стрессе, а также в обвинении в совершении правонарушения, преследуемого законодательством. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. Однако представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание надлежаще извещенные представители ФИО5 «Дагэнерго Тляратинская РЭС» и Тляратинское энергосбытовое отделение ФИО6 Кавказ «Дагэнерго» не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Согласно требованиям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 на основании договора заключенного с МГЭС филиала ОАО "МРСК Северного Кавказа" - "Дагэнерго" -МГЭС осуществил технологическое присоединение к электрическим сетям жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> РД 

Истцом предоставлены акты №ЧФБУ20 000385 от 28.10.2023г., акты о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 27.07.2021г. и от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

Разделом X указанных Правил предусмотрен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. 

Из п. п. 105, 106, 109 указанных Правил следует, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). 

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий ФИО4 для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Абзацем 1 п. 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи ФИО4 допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи ФИО4 энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. 

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи ФИО4 без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. 

По смыслу положений пунктов 115, 116 и 121 Правил предоставления коммунальных услуг, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев: 

- возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации; 

- возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости; 

- получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа; 

- проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. 

В соответствии с пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической ФИО4, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ограничение режима потребления электрической ФИО4 вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: 

а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической ФИО4 (мощности)); 

б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в: 

- неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической ФИО4 (мощности) и (или) услуг по передаче электрической ФИО4, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической ФИО4 потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической ФИО4 (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре; 

- возникновении у потребителя услуг по передаче электрической ФИО4 задолженности по оплате услуг по передаче электрической ФИО4, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую ФИО4 сетевой организации для целей компенсации потерь электрической ФИО4) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической ФИО4 для компенсации потерь электрической ФИО4 перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией); 

- выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической ФИО4; 

- невыполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; 

- подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении; 

в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; 

г) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; 

д) приостановление или прекращение исполнения обязательств потребителя по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической ФИО4 и мощности; 

е) прекращение обязательств по снабжению электрической ФИО4 (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической ФИО4 в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической ФИО4 (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической ФИО4 (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической ФИО4 (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической ФИО4; 

ж) выявление гарантирующим поставщиком в случае, указанном в пункте 47 Основных положений, факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства; 

з) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, либо необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (иных владельцев объектов электросетевого хозяйства) в случае, если проведение таких работ невозможно без ограничения режима потребления; 

и) поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно; 

к) нарушение потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения. 

Согласно п. 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической ФИО4, ограничение режима потребления вводится: 

а) в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", в подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической ФИО4 (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются, а в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе организации коммерческой инфраструктуры оптового рынка (далее - инициатор введения ограничения) на основании его (ее) письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 настоящих Правил; 

б) в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце третьем, пятом и шестом подпункта "б", подпунктах "е" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической ФИО4 в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, с одновременным уведомлением о планируемом введении ограничения режима потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего указанного в уведомлении потребителя; 

в) в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "в" пункта 2 настоящих Правил, - на основании предписания органа государственного энергетического надзора о необходимости введения ограничения режима потребления; 

г) в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "и" пункта 2 настоящих Правил, - по заявлению потребителя, у которого отсутствует техническая возможность введения ограничения режима потребления самостоятельно, о введении в его отношении ограничения режима потребления, направленному в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего этого потребителя, или в адрес сетевой организации, с которой таким потребителем заключен договор оказания услуг по передаче электрической ФИО4. 

Согласно определениям, данным в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", "энергосбытовыми" являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической ФИО4; "гарантирующий поставщик электрической ФИО4" - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической ФИО4 с любым обратившимся к ней потребителем электрической ФИО4 либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической ФИО4 и желающим приобрести электрическую ФИО4. 

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической ФИО4 и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, дано определение "сетевой организации" как организации, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральным законодательством основании объектами электрического хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической ФИО4 и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющей право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической ФИО4 с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. 

Суд полагает, что предусмотренных действующим законодательством оснований для ограничения режима энергопотребления в случае истца не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика по ведению ограничения режима потребления электроэнергии домовладения истца от сетей энергоснабжения и, соответственно, прекращению подачи электроэнергии, нарушают положения действующего законодательства РФ и права истца как собственника домовладения. 

В части причинения материального ущерба в размере 100 000 рублей, истцом не представлены и не приложены документы подтверждающий факт причинения материального вреда. 

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

В данном случае ответчик является исполнителем услуги, в связи с чем, на возникшие правоотношения распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей". 

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причините ем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Установлено, что ответчик в рамках оказания услуг, допустил нарушение прав истца как потребителя услуги электроснабжения, что является достаточным основанием в силу закона для возложения на него ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда. 

Принимая во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, виновные действия ответчика, нарушающие права истца как потребителя, требования разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 рублей, подтвержденные чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы при составлении доверенности в сумме 1050 рублей.

Поскольку данные расходы понесены истцом в рамках данного гражданского дела, суд признает их необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 рублей и расходы на составлении доверенности в размере 1050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО5 «Дагэнерго Тляратинская РЭС» и Тляратинское энергосбытовое отделение ФИО6 Кавказ «Дагэнерго» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, акта об отключении подачи электроэнергии и акта о подключении электроэнергии - удовлетворить частично. 

Признать недействительным и не подлежащим применению акта о безучетном потреблении электроэнергии №ЧФБУ20 000385 от 28.10.2023г. и приложенного к акту расчета объема без учетного потребления электроэнергии в объеме 4 896 квт/ч как не порождающего правовых последствий и обязанностей по оплате стоимости без учетного потребления электроэнергии филиала ПАО "ФИО5" - "Дагэнерго" Тляратинское отделение. 

Аннулировать задолженность по штрафам в размере 11 064,95 рублей начисленного на основании расчета объема безучетного потребления электроэнергии в объеме 4 896 квт/ч, приложенного к акту №ЧФБУ20 000385.

Признать недействительным и не подлежащим применению акты о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 27.07.2021г. и от 18.04.2022г., а также акты о подключения электроэнергии как не порождающего правовых последствий и обязанностей по оплате начисленной за отключение и подключение электроэнергии в сумме 2 000 рублей.

Аннулировать сделанные 01.08.2021г. начисления в размере 1 000 рублей за отключение и подключение электроэнергии и от 01.04.2022г. начисления 1000 рублей за отключение и подключение электроэнергии.

Взыскать с филиала ПАО "ФИО5" - "Дагэнерго" Тляратинское отделение в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с филиала ПАО "ФИО5" - "Дагэнерго" Тляратинское отделение в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. 

В удовлетворении исковых требований в части возмещения за составление доверенности - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его, через Тляратинский районный суд Республики Дагестан. 

Судья Н.

<

адрес>