Дело № 2-351/2024

64RS0018-01-2024-000479-19

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антонян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании право долевой собственности, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования ФИО2, нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО15, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация Первомайского муниципального образования Краснокутского района Саратовской области,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ФИО3, являвшаяся матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наличием наследственного дела №. В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ ФИО1 было принято наследство на имущество, оставшееся после умершей ФИО3 После смерти ФИО3, нотариусом г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО11 было открыто наследственное дело №. Кроме истца ФИО1, наследником на имущество оставшегося после смерти ФИО3, является ее сын, родной брат истца - ФИО2. Таким образом, ФИО1 является наследником в 1/2 доле имущества оставшегося после смерти ФИО3 05.10.2022 года к нотариусу г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО11, поступило заявление ФИО4, действующей по доверенности от ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок равнозначный 20 га, находящийся по адресу: 

<

адрес> В подтверждении наследственных прав ФИО1, ее представителем ФИО4 было представлено: - Свидетельство на право собственности на землю 

<

данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Постановления администрации Краснокутского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельную долю 20 га, из них 17 га - пашни; 3 га - пастбищ и сенокосов, в колхозе 

<

адрес>. 05.10.2022 г., нотариусом г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО11, было вынесено постановление № об отказе в совершении нотариального действия - отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости на основании ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате в связи с тем, что право общей долевой собственности и иное право у ФИО5 не возникло, сведения о наличии зарегистрированного права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) отсутствуют. Истцу, как наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО3 достоверно известны следующие обстоятельства возникновения права долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества: Как указывалось выше, наследодатель истца, являющаяся ее матерью - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом ФИО11 было открыто наследственное дело №, которое в настоящее время находится у нотариуса ФИО15 Кроме того ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся отцом ФИО3 и родным дедушкой истца ФИО1 и после его смерти нотариусом ФИО12 было открыто наследственное дело №. Единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 являлась ФИО3, которая приняла наследство и оформила наследственные права, что может быть подтверждено наследственным делом №. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, являвшаяся законной супругой ФИО6, матерью ФИО3 и являющаяся родной бабушкой ФИО1 После смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось (что подтверждается общедоступными сведениями Реестра наследственных дел), однако ФИО6 (законный супруг) фактически принял наследство на имущество оставшееся после ее смерти, в связи с тем, что проживал и был зарегистрирован вместе с ФИО5 по одному адресу, что подтверждается копией из похозяйственной книги выданной и заверенной главой администрации Первомайского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области (ст. 1153 ГК РФ).

В связи с тем, что после смерти ФИО5, ее супруг ФИО6 принял наследство на все принадлежащее ей имущество, в том числе на долю в праве общей долевой собственности размером 20 га, находящийся по адресу: 

<

адрес> Также в свою очередь ФИО3 приняла наследство на данную долю после смерти ФИО6, и в свою очередь ФИО1 также приняла наследство на указанную долю после смерти ФИО3, что подтверждается наличием у нее свидетельства на право собственности 

<

данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и подачей заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю.

Таким образом истец полагает, что в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3, входит земельная доля размером 20 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставленная в результате приватизации сельскохозяйственный угодий ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6, фактически принявший наследство после смерти ФИО5, но не оформивший при жизни наследственных прав, после смерти которого ФИО3 приняла наследство и оформила наследственные права.

Наследодатель ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и соответственно право долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости за собой не зарегистрировала, следовательно в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости. ФИО5 на основании Постановления администрации Краснокутского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, было выдано свидетельство на право собственности на землю № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю 20 га, из них 17 га - пашни; 3 га - пастбищ и сенокосов. Как указывалось выше ФИО5 право долевой собственности не зарегистрировала, однако в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, у ФИО5, при жизни, возникло право общей долевой собственности на земельную долю размером 20 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В связи с вышеуказанным, сторона истца полагает, что отсутствие в ЕГРН сведений о регистрации права собственности в отношении указанной земельной доли не может воспрепятствовать включению данного имущества в наследственную массу и признания на него права долевой собственности.

В связи с вышеизложенным, у ФИО1 нет иного способа, кроме судебной защиты, в рамках искового производства, чтобы включить в состав наследства объект недвижимости, и признать за собой в порядке наследования право долевой собственности на объект недвижимости.

Учитывая, что ФИО1 является наследником в 1/2 доле имущества оставшегося после смерти ФИО3, в отношении нее может быть признано право долевой собственности на земельную долю размером 10 га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю размером 20 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право долевой собственности на земельную долю размером 10 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1,, представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, согласно заявлению просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - представитель администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа город Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО15, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация Первомайского муниципального образования Краснокутского района Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном разбирательстве.

С учетом изложенного суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 - 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № постановлением администрации Краснокутского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью пашни 17 га, сенокосов и пастбищ 3 га (л.д.13-14).

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

12.05.2022 года нотариусом нотариального округа город Красный Кут Краснокутский район ФИО11 заведено наследственно дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: дочь ФИО1 и сын: ФИО2

01.12.2009 года нотариусом нотариального округа город Красный Кут Краснокутский район ФИО12 заведено наследственно дело № после умершего ФИО13

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь – ФИО3, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве наследство по закону состоит: земельной доли 20 га из них пашни: 17 га, сенокос и пастбищ – 3 га, находящиеся в 

<

адрес> на земельном участке площадью 12243 га. 

Согласно представленным сведениям администрации Первомайского муниципального образования Краснокутского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок 20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавший на праве общей долевой собственности ФИО5 на основании Постановления администрации Краснокутского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства на праве собственности на землю, серия 

<

данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность Первомайского муниципального образования о решению суда не передавался и не изымался, данный земельный участок в имуществе администрации Первомайского муниципального образования никогда не числился. 

05.10.2022 ФИО1, обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия истцу отказано, поскольку право собственности и иное право у ФИО5 на указанное недвижимое имущество, а именно земельную долю в праве общей долевой собственности, находящуюся по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. (л.д. 15).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю размером 20 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес> которую она приняла после смерти матери - ФИО5, так же о признании за ФИО1 право долевой собственности на земельную долю размером 10 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании право долевой собственности, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования ФИО2, нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО15, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация Первомайского муниципального образования Краснокутского района Саратовской области удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю размером 20 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности на земельную долю размером 10 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности на земельную долю размером 10 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 13 июня 2024 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян