Дело № 2-2011/2020 64RS0004-01-2020-002501-63

Решение

именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; прекратить право собственности ФИО3 на указанный земельный участок.

В обоснование требований указано, что истец с 30.04.2003 стала членом СНТ «Химик-2», ей был предоставлен в пользование спорный земельный участок, выдана членская книжка садовода, в отношении земельного участка осуществлен спорный кадастровый учет. С 30.04.2003 истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком, несет бремя по его содержанию и защите от правопритязаний третьих лиц, оплачивая членские взносы, иные необходимые платежи, налоги. 30.04.2013 истец обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. В этот же день бывший пользователь указанного земельного участка ФИО3 подала заявление об отказе от спорного земельного участка. Между тем, согласно расширенной выписке о правах на данный участок, его правообладателем числится ФИО3, что нарушает права истца. 

Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО3 изменила фамилию на ФИО4 в связи с вступлением в брак 02.09.2005 (л.д. 39). 

Ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просил?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Прекратить за ФИО5 право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», с кадастровым номером №.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 16.07.2020.

Судья И.А. Курцева