Дело № 1-658/18 (11701080027001256)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 20 ноября 2018 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

адвоката Кондратьевой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1, 

<

данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 05 часов 17 минут до 05 часов 30 минут 17.09.2018 года, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в салоне автомобиля «Toyota Platz» государственный регистрационный номер №/125 регион припаркованного в районе остановки общественного транспорта «Большая» в г. Хабаровске расположенной вблизи дома № 

<

адрес> по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске, действуя по возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдает, и не может пресечь их, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «Meizu ШО», модели «U680H» стоимостью 9990 рублей, в чехле не представляющей материальной ценности принадлежащие Потерпевший №1 взяв его с панели в салоне указанного автомобиля, отсоединив провода от указанного сотового телефона, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 9990 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Кондратьева Л.И. с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения Коломина Н.В. по ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представил. 

Других ходатайств от участников процесса не поступило. 

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, ущерб потерпевшему возмещен путем изъятия похищенного, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-51/18 (11701080027001317) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по уголовному делу № 1-658/18 (11701080027001256).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки «Meizu U10», модели «U680H», IMEI1: №, IMEI2: № - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, 

вступило в законную силу 01.12.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова 

|