Дело об административном правонарушении № 5-49/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2019 года пос. Пристень 

Судья Пристенского районного суда Курской области Пеленицин Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по ул. Кирова, д. 130, п. Пристень Курской области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, работающего в ООО «Кривец-сахар» оператором пульта управления, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 04.07.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 2) 15.07.2019 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 суток; 3) 20.02.2019 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2019 года, в 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - возле 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 21 августа 2019 года он находился на 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он отказался.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО1 21 августа 2019 года, в 20 часов 15 минут, находясь около 

<

адрес>, не выполнил законные распоряжения сотрудника полиции проследовать в ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на установление алкогольного опьянения. 

В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законные распоряжения сотрудника полиции; 

рапортами УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 и оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по 

<

адрес> ФИО5 о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения; 

объяснением ФИО1, ФИО6;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не согласился пройти медицинское освидетельствование.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельство, смягчающее его наказание, к которому относит признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В то же время, совершенное ФИО1 правонарушение против порядка управления свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что исключает признание правонарушения малозначительным и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с учетом срока его задержания – с 20 час. 15 мин. 21 августа 2019 года.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо суток).

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 15 минут 21 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Пеленицин