12-785\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2017 года 

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Нестеровой О.А., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ГСИ на постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ХГГ от ДД.ММ.ГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Люберецкий городской суд поступила жалоба ГСИ на постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ХГГ от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. В жалобе указал, что не согласен с привлечением его к административной ответственности, поскольку считает, что виновен в ДТП другой водитель –ТВА

В судебное заседание ГСИ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что постановление не подлежит отмене, поскольку вынесено в соответствии с законом. 

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,…. устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно постановлению об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 15 минут, по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, водитель ГСИ управляя автомашиной Фольксваген Поло г.н. №, нарушил требования п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления…., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП 

За указанное нарушение ГСИ привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

В отношении второго водителя, участника ДТП ТВА, управляющего автомашиной УАЗ патриот г.н. К153ЕК50 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава правонарушения.

Доводы ГСИ о том, что он начал разворот на разрешающий сигнал светофора, суд не может признать убедительными, поскольку разворот был произведен не на перекрестке, а ранее него, водитель ГСИ должен был пропустить транспортное средство движущееся по прямому направлению движения (а водитель автомашины УАЗ уже двигался прямо после поворота), убедится в безопасности своего маневра. Данный вывод суда основан на материалах дела, в том числе схемы места ДТП, из которой усматривается, что водитель автомашины Фольксваген Поло совершает разворот на встречную полосу перед перекрестком, а также материалы видеофиксации, подтверждающие данный вывод суда, где также усматривается, что он создал помеху для автомашины УАЗ.

Таким образом, виновность ГСИ подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе материалами фотофиксации, имеющейся в материалах дела, оснований им не доверять у суда не имеется. 

Правила дорожного движения установлены для всех участников движения и не могут ими игнорироваться или нарушаться.

Суд считает, что инспектором приняты все меры к полному и объективному рассмотрению материалов. 

В связи с изложенным, оснований для отмены постановления инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ХГГ от ДД.ММ.ГГ - не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ХГГ от ДД.ММ.ГГ о привлечении ГСИ к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: О.А. Нестерова