№2-1320/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре (ФИО)4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)4 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о компенсации морального вреда, 

Установил:

(ФИО)4 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. В обоснование иска указал, что решением Коминтерновского районного суда 

<

адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования (ФИО)4 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконным начисление и взимание публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» с (ФИО)4 платы за коммунальную услугу «Электроснабжение», предоставленную на общедомовые нужды, за период с июля 2015 года по декабрь 2016 в размере 558,78 рублей, удовлетворены. Истец полагает, что указанным решением были восстановлены его права, как потребителя и действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Истец (ФИО)4 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца: (ФИО)4, действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.21), настаивал на удовлетворении исковых требований (ФИО)4.

Представитель ответчика: ПАО «ТНС энерго Воронеж» - (ФИО)4, действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 64-65) в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, (ДД.ММ.ГГГГ) состоялось решение Коминтерновского по иску (ФИО)4, (ФИО)4 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконным начисление и взимание платы за коммунальную услугу «электроснабжение», предоставленную на общедомовые нужды, согласно которого, признано незаконным, начисление и взимание публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» с (ФИО)4 платы за коммунальную услугу «электроснабжение», представленную на общедомовые нужды, за период с июля 2015 года по декабрь 2016 года в размере 558,78 рублей.

Тем самым, суд установил юридически значимое обстоятельство, а именно нарушение прав потребителя истца незаконными действиями ответчика при начислении и взимании платы за коммунальную услугу «Электроснабжение», предоставляемую на общедомовые нужды.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из положений указанного выше закона, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям, поставщиком является – ПАО «ТНС энерго Воронеж», в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, по общему правилу (п. 4 ст. 3, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона N 2300-1) бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принимая во внимание фактические обстоятельства дела и характер нарушения прав истца, с учетом принципа разумности и справедливости, удовлетворению подлежат требования истца о компенсации морального вреда размере 500 руб.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета (ст. 103 ГПК РФ).

В доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. Согласно ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета, составит 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу (ФИО)4 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. 

В остальной части требований (ФИО)4 - отказать.

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в доход федерального бюджета государственную пошлину 300 рублей 00 копеек.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по 

<

адрес> 40(№)

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК: 042007001

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 366201001

ОКАТО 20401000000

Код бюджетной классификации 18(№)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 18.05.2020