Дело № 5-224/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2019 года город Пермь 

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Шабуниной О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № по 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушений общественного порядка, пройти в служебный автомобиль и проехать в Отдел полиции № не реагировал, продолжал сквернословить, размахивал руками и упирался ногами. На предупреждения сотрудников полиции о применении физической силы и специальных средств «наручники» также не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Ц. и Р.; письменными объяснениями Н. и М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в парке культуры, расположенном по 

<

адрес>, находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль; протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при нахождении его в общественном месте выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался, размахивал руками, упирался ногами, на предупреждения сотрудников полиции о применении физической силы и специальных средств «наручники» также не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. 

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против общественного порядка и малозначительным не является.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа: .......

Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья И.А. Климова