Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И., 

при секретаре Самойличенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации Кандауровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2 900 кв.м, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО5. После ее смерти осталось имущество - указанный земельный участок. Право собственности на земельный участок к ФИО5 перешло в порядке наследования от супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО земельный участок принадлежал на праве собственности на основании решения малого совета администрации 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства мать истца ФИО5 не обращалась. Однако, фактически наследство после смерти супруга приняла. Так, она продолжала проживать в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, пользовалась предметами домашнего обихода, распорядилась вещами, принадлежавшими ФИО Факт принятия наследства подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически наследство после смерти матери принял. Так, ФИО4 взял фотографии матери, правоустанавливающие документы на земельный участок, некоторые предметы домашнего обихода. Кроме того, после смерти ФИО5 жилым домом и земельным участком пользуется дочь истца - ФИО3. ФИО4 осуществляет текущий и капитальный ремонт дома, обрабатывает земельный участок, несет бремя расходов по его содержанию.

В настоящее время истец решил оформить принятое наследство в собственность в соответствии с действующим законодательством. ФИО4 обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес>. Однако, изучив предоставленные истцом документы, нотариус разъяснила ему, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным в связи с тем, что в решении о передаче в собственность земельного участка, а также в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указано имя отца - вместо «ФИО» указано «ФИО». Также неправильно указано имя отца «ФИО» вместо «ФИО» в свидетельстве о заключении брака, а также в записи о его рождении (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства после смерти его матери - ФИО5.

Завещания ни ФИО, ни ФИО5 не оставили. Истец, ФИО4 является единственным сыном и наследником ФИО5

Факт принадлежности правоустанавливающего документа - решения малого совета народных депутатов 

<

адрес> сельского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кандауровского сельсовета 

<

адрес>.

Факт того, что ФИО5 состояла в браке с ФИО Фёдоровичем, и они являлись родителями истца могут подтвердить свидетели.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не высказал.

Представитель ответчика – территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку истец не представил доказательств фактического принятия наследственного имущества, а также представитель ответчика считает, что Территориальное управление прав и законных интересов заявителя не нарушало, правопритязаний на вышеназванный земельный участок не имеет и в силу особенностей своего правового статуса иметь не может, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Изучив представленные доводы и письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из решения Малого совета администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,29 га бесплатно в собственность для приусадебного участка (л.д. 11), что такжеподтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО выделен в собственность земельный участок для приусадебного участка площадью всего 0,29 га, из них пашни 0,24 га, прочих угодий 0,5 га (л.д. 12). 

Право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ФИО не зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельсоветом 

<

адрес> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО не составлял.

Следовательно, имеет место наследование по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> сельсоветом 

<

адрес> (л.д. 9).

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании следует, что они являются соседями истца в 

<

адрес> длительное время, были знакомы с его родителями, отца ФИО7 в деревне называли «Прокоп». Отец и мать истца жили совместно. После смерти отца в их доме осталась проживать мать ФИО7 – Александра Федоровна, которая пользовалась вещами супруга, ухаживала за домом и огородом, и которая умерла 3-4 года назад. ФИО4 был единственным ребенком в семье. После смерти матери он принимал участие в организации ее похорон, ухаживал за домом, производил все необходимые расходы, связанные с содержанием дома. В настоящее время в спорном доме проживает дочь истца. 

Следовательно, суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО его супругой ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 7). 

Завещания ФИО5 не составляла.

Следовательно, также имеет место наследование по закону.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО и ФИО5 (л.д. 10).

Из паспорта истца серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, следует, что он записан, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 к имуществу умершей ФИО5 с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Учитывая показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что истец при жизни матери помогал ей, участвовал в организации ее похорон, в несении расходов по содержанию родительского дома после их смерти, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО5, что не нарушит прав и законных интересов других лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права иных лиц на спорный земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: 

<

адрес>, не зарегистрированы. 

Постановлением администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Анализируя все вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о смерти ФИО допущена техническая ошибка в написании отчества умершего, а именно вместо правильного «ФИО» указано «ФИО». 

Принимая во внимание возражения территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и соглашаясь с ними в части того, что территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> по данному делу не является надлежащим ответчиком, суд исключает указанное лицо из числа ответчиков. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит ФИО4 оформить свои наследственные права в установленном законом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2900 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Заставская 

В окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.