№ 1-83/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

22 сентября 2020 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Казарьянц В.И.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Шурыгина В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Пономарева М.В., представившего ордер 

№, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело 

в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого 

приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 26.12.2018г. по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 11.04.2019г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 19.05.2020г. – по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 01.09.2020г. по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.05.2020г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 26.12.2018г., вступившим в законную силу 10.01.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 

Кроме того, приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 19.05.2020 года, вступившим в законную силу 30.05.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, за которые подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 26.12.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

Согласно п.п. «а, б» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.

16.06.2020 года около 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в таком состоянии. 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, примерно в 17 час. 00 мин. 16.06.2020 года начал движение от берега реки 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 16.06.2020г., осуществлял движение по автомобильным дорогам Новохоперского района Воронежской области и улицам 

<

адрес>, где примерно в 18 час. 00 мин. тех же суток допустил наезд на забор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В этот же день около 18 час. 30 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

При этом ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, последнему инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 также отказался от выполнения законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Пономарев М.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с проведением дознания в сокращенной форме соблюдены, обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, проживал с сестрой, по месту жительства характеризуется формально, не состоит на учете у психиатра, 

<

данные изъяты> не работает, разведен, имеет двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждевении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что для достижение целей наказания и исправления подсудимого ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, требований ч. 2 ст. 226.9 УК РФ, поскольку имея две непогашенные судимости за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый ФИО1 соответствующих выводов для себя не сделал и совершил аналогичное преступление.

При таких обстоятельствах наказание в виде реального лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного подсудимым мерой уголовно-правового воздействия.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Новохоперского районного суда Воронежской области от 01.09.2020г. окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и присоединением дополнительного наказания, которое при назначении окончательного согласно положениям ч. 4 ст. 69 УК РФ не может превышать максимального срока, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ исчисляется со дня постановления последнего приговора, при этом в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Вид исправительного учреждения суд определяет подсудимому в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ в виде колонии – поселении.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На части 4, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного основного наказания с наказанием по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 01.09.2020г. и присоединением дополнительного наказания по указанному приговору окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 01.09.2020г. с 01.09.2020г. по 21. 09.2020г. включительно, из расчета за период с 01.09.2020г. по 12.09.2020г. один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с 13.09.2020г. по 21.09.2020г. из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественные доказательства: 2 DVD диска – хранить при уголовном деле, автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности ФИО6 и разрешить использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Л.Н. Пушина

№ 1-83/2020