Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания Рубис С.И., с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора Жаповой Е.Б., лица, в интересах которого прокурор обратился в суд, ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/2019 по иску Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО4 к ФИО1 о признании членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО4, указав в обоснование своих требований, что на основании решения Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО4 и ФИО1 имеют общих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 проживает в указанном жилом доме в качестве члена семьи собственника, иных помещений в собственности либо владении на ином праве он не имеет.

Весь период проживания в жилом помещении между заявителем и собственником жилого помещения сложились семейные отношения, осуществляется совместное проживание, ведется общее хозяйство.

Как указывает Тайшетский межрайонный прокурор, признание членом семьи собственника жилого помещения необходимо истцу для получения предусмотренных государством мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, Тайшетский межрайонный прокурор просит суд признать ФИО4 членом семьи ФИО1 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обратив решение суда к немедленному исполнению в целях оказания истцу своевременной материальной поддержки.

ФИО4 в судебном заседании заявленные прокурором в его интересах требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на протяжении 42 лет проживает одной семьей с гражданской женой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, они имеют двух совместных взрослых детей: ФИО2, ФИО3 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ФИО4 является ее гражданским мужем, они проживают вместе ДД.ММ.ГГГГ, имеют двух совместных детей, живут одной семьей по адресу: 

<

адрес>.

Представитель третьего лица – Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица – ОГКУ «Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>» ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав доводы помощника прокурора ФИО6, ФИО4, объяснения ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.Как следует из пп. «б» п. 11 разъяснений постановления пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании, решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

Согласно свидетельства о рождении серии №, свидетельства о рождении серии №, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО1.

Как следует из паспорта серии №, выданного Бирюсинским отделением милиции Тайшетского ГОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что ФИО4 более сорока лет постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, одной семьей вместе с гражданской женой ФИО1, они ведут общее хозяйство, садят огород, имеют двоих взрослых детей. 

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

В связи с указанным, суд находит исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора о признании ФИО4 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Учитывая, что целью обращения истца в суд является последующее получение материальной помощи из бюджета с целью компенсации негативных последствий воздействия паводка, заявление Тайшетского межрайонного прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, мужского пола, паспорт серии №, выдан Бирюсинским отделением милиции Тайшетского ГОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова