Дело № 5-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

28 апреля 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Масаутовой А.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, владеющей русским языком и не нуждающейся в переводчике, работающей бухгалтером в детском саду, разведенной, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10.10.2016 года в 14 час. 35 мин. 

<

...> 

<

...> управляя автомашиной Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №..., двигаясь со стороны р.п Чердаклы в сторону п. Мирный нарушила п. 8.1, 9.10 ПДД РФ при совершении маневра поворота направо не убедилась в его безопасности и допустила столкновение со скутером Альфа под управлением К В результате дорожно-транспортного происшествия К причинен средней тяжести вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснив, что 10.10.2016 года в 14 час. 35 мин. 

<

...> она, управляя автомашиной Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №..., двигаясь со стороны р.п Чердаклы в сторону п. Мирный при совершении маневра поворота направо допустила столкновение со скутером Альфа под управлением К Просила учесть наличие на ее иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья родителей. 

Защитники ФИО1 - Пименова И.В. и Ядыкина Е.В. в судебном заседании позицию ФИО1 поддержали в полном объеме.

Потерпевший К в судебном заседании показал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Претензий к ФИО1 он не имеет, просит строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав ФИО1, её защитников Пименову И.В. и Ядыкину Е.В., потерпевшего К, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 

<

...> от 04.04.2017 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 10.10.2016 года в 14 час. 35 мин. на 24 км. + 800 м. автодороги 

<

...> 

<

...> управляя автомашиной Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №..., двигаясь со стороны р.п Чердаклы в сторону п. Мирный нарушила п. 8.1, 9.10 ПДД РФ при совершении маневра поворота направо не убедилась в его безопасности и допустила столкновение со скутером Альфа под управлением К В результате дорожно-транспортного происшествия К причинен средней тяжести вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2016 года, согласно которой 10.10.2016 года в 14 час. 35 мин. 

<

...> произошло ДТП с участием автомашины Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО1 и мопеда Альфа, под управлением К, результате которого пострадал К 

Заключением эксперта №... от 27.03.2017 года, согласно которому у К выявлено следующее телесное повреждение - закрытый перелом правой ключиы со смещением, которое могло образоваться 10.10.2016 года, и причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей административной ответственности. Каких – либо сомнений в её психическом здоровье у судьи не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд считает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на её иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родителей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 00 коп.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 73656000, ОКТМО 73656000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***> КПП 732501001, УИН 18810473170210000695 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.С. Гришин