копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 17 сентября 2025 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе, согласился. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № содержащего сведения том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты> допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением ФИО7 после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием места ДПТ с участием автомобилей 

<

данные изъяты>; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» от ДД.ММ.ГГГГ.; определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.; карточкой операции с ВУ. 

Согласно с абз.5 п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные требования водителем ФИО1 не выполнены.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное положение, обстоятельства, при которых он покинул место ДТП, а также сведения о привлечении ранее к административной ответственности по гл.12 ПДД РФ, прихожу к выводу о целесообразности применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу. В данном случае, указанный вид наказания является достаточным и справедливым, поскольку указанная мера государственного принуждения с надлежащим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Данный вид наказания рассматриваю, как соразмерный и единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья

Нефтекумского районного суда А.Н. Ходус