УИН 54RS0№-12

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года город Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Куц К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (денежных средств) бесхозяйными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний аэропорта Толмачево, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 осуществил вход в «зеленый коридор», т.е. своими действиями заявил об отсутствии у него наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При таможенном контроле у него обнаружены наличные денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> долларов США и валюта РФ в сумме ФИО4 рублей, что согласно курсу ЦБ РФ на 

<

данные изъяты>. составляет 

<

данные изъяты> долларов США или 

<

данные изъяты> рублей, и превышает норму перемещения наличных денежных средств без декларирования на сумму 

<

данные изъяты> долларов США или на 

<

данные изъяты> рублей в эквиваленте. 

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации;

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорт Толмачево был составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, возбужденному по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате изъята наличная валюта в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: достоинством 

<

данные изъяты> рублей – 

<

данные изъяты> штуки (

<

данные изъяты> По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанная наличная валюта передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт 

<

адрес>.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В постановлении указано о необходимости возврата изъятых денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорт Толмачево составлен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому срок востребования товаров, изъятых (хранящихся) на основании протокола изъятия вещей и документов и помещенных на хранение ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево, на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение, истек ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу регистрации и проживания ФИО1 направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с уведомлением о необходимости получения денежных средств. Письма адресатом не получены, срок хранения корреспонденции истек, письма возвращены в таможенный орган. 

Никаких мер по получению денежных средств ФИО1 предпринято не было. Своим бездействием ФИО1 фактически от имущества отказался.

До настоящего времени денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей находятся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево, находящегося по адресу: 

<

адрес>-4.

Просят признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность денежные средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево – 12 300 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя - Новосибирской таможни не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица - Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив письменные материалы дела, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, отказ собственника от принадлежащего ему имущества может выражаться в объявлении собственником или его поведении, свидетельствующем о намерении не сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество.

Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорт Толмачево был составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, возбужденному по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу изъята наличная валюта в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: достоинством 

<

данные изъяты> рублей – 

<

данные изъяты> штуки 

<

данные изъяты>

По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанная наличная валюта передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорт Толмачево составлен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому срок востребования товаров, изъятых (хранящихся) на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево, на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ №, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный акт отправлен с уведомительным письмом Новосибирской таможни «О получении денежных средств» ФИО1 по адресу регистрации и проживания: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Письма адресатом не получены, срок хранения корреспонденции истек, письма возвращены в таможенный орган. 

В указанных письмах таможенным органом сообщалось о необходимости получения денежных средств, а также о том, что в случае неполучения, денежные средства будут признаны бесхозяйными и обращены в доход государства. 

Однако до настоящего времени собственник денежных средств не предпринял мер к их получению, срок хранения данного товара истек. Денежные средства, не востребованные собственником, находятся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В постановлении указано о необходимости возврата изъятых денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ФИО1 не предпринял мер к получению денежных средств.

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы заявителя о том, что ФИО1 своим поведением явно отказался от осуществления прав собственности на денежные средства, нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, на основании исследованных судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ указанных выше доказательств, имеются основания полагать, что ФИО1 устранился от владения, пользования или распоряжения имуществом – денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей без намерения сохранить какие-либо права на них, то есть отказался от права собственности на денежные средства.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом – в данном случае государства. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.09.2019г. № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» определен порядок распоряжения обращенным в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением… денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства – Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> подпункт «б» пункта 2 Положения.

П. 4 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 18.02.2019г. № 22 устанавливает правила перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанные денежные знаки, денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки (далее - наличные денежные средства в валюте Российской Федерации, наличные денежные средства в иностранной валюте соответственно, при совместном упоминании - наличные денежные средства) поступают в доход федерального бюджета в соответствии с настоящим Порядком.

Право таможенных органов на обращение в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено ст. 19 ч.1 п.12 п.п. «в» Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», действующего в момент возникновения спорных правоотношений.

Указанная норма также закреплена в п.п. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 04.09.2018 г.

В соответствии с п. 2 ст.323 указанного Федерального закона товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Новосибирской таможни о признании бесхозяйным имущества и обратить имущество, указанное в заявлении, в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Признать хранящееся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево имущество, а именно: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении Новосибирской таможней, бесхозяйным, обратить их в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Хомякова