Дело №2-206/2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 02 июля 2018 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от 02.02.2017г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее – Истец), и ФИО1 (далее – Ответчик) был заключен Договор потребительского займа № (далее – Договор). По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 730.000% годовых, а всего 17750 (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в срок до 12.01.2017 г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети Интернет расположенного по адресу www.greenmoney.гu (далее Сайт). Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 12500 рублей, сроком возврата до 12.01.2017 г. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных. Истец направил Ответчику SМS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SМS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил Ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты №. При привязке к банковской карте на Сайте, автоматически на карте блокируется случайная сумма до 10 рублей. Для этой блокировки владелец карты и счета, привязанного к номеру данной карты, должен подтвердить паролем из SМS-сообщения, которое банк отправил на номер телефона, указанный человеком в банке в момент его фактического нахождения в банке. Таким образом, только ФИО1 могла сознательно завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства. По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 12500 рублей сроком возврата до 12.01.2017 г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту № с помощью платежной системы «Яндекс.Деньги», таким образом Истец исполнил свои обязательства по Договору. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат (Приложение 1), подписанным электронной подписью и предоставляемым Истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта, расположенной на сайте https://money.уаndех.гu/dос.хm1?id=527067. Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» определен правилами работы сервиса «Яндекс.Деньги». Согласно настоящим Правилам, реестр – электронный документ, ежедневно направляемый Оператором Контрагентам для осуществления сверки данных Сервиса «Яндекс.Деньги» о поступивших Оператору или отправленных им уведомлениях о Переводах/Зачислениях/иных расчетах. Запросы-поручения о перечислении средств на банковскую карту заемщика отправляются Истцом в ООО НКО «Яндекс.Деньги» в рамках информационного обмена. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№ При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае Истец может подтвердить, предоставив только указанный Реестр выплат. В связи с изложенным, Истец полагает, что предоставил доказательство перечисления денежных средств по договору займа Ответчику, соответственно и доказательство заключения спорного Договора займа. В случае если суд сочтет Реестр выплат недостаточным доказательством факта перечисления суммы займа Ответчику, ходатайствует перед судом, в порядке ст. 57 ГПК РФ, об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, а именно просит запросить в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 117997, Россия, Москва, ул. Вавилова, 19, выписку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.2017 г. по банковской карте №, выданной на имя ФИО1, паспорт серия № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Данная выписка, наряду с Реестром выплат, является доказательством перечисления денежных средств Ответчику по Договору займа. Истец не обладает возможностью получить выписку о движении денежных средств самостоятельно в связи с действующим законодательством, указанном ниже. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Таким образом действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельно получить Истцом выписку о движении денежных средств по карте Ответчика. Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а так же Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). Пункт 2.3 Оферты говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата Займодавцу включительно. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. Расчет задолженности по договору: Сумма займа по договору 12500 руб. В период действия договора ответчиком были произведены следующие выплаты:

Дата

Основной долг

Проценты

Дополнительные расходы

Итого

12.01.2017

100.00

5250.00

0.00

5350.00

27.01.2017

0.00

1500.00

0.00

1500.00

Итого

100.00

6750.00

0.00

6850.00

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ - действующей на момент заключения Договора) (далее – ФЗ № 151) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Взыскатель является микрофинансовой 

организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером 2110742000620). В досудебном порядке ответчиком выплачено 6750.00 руб. в счет погашения процентов по договору потребительского займа. Взыскатель является Микрофинансовой организацией, зарегистрированным в государственном реестре МФО, в этой связи максимально возможный размер подлежащих взысканию, процентов по Договору в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ-151 составляет: (12500*4) = 50000 руб. – 6750.00 руб. = 43250 руб., где 12500 руб. – первоначальная сумма займа. В связи с указанными обстоятельствами, истец ограничивает сумму подлежащих взысканию процентов с применением положений п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ-151 до 43250 руб. В досудебном порядке ответчиком выплачено 100.00 руб. в счет частичного погашения суммы основного долга по договору потребительского займа. Остаток суммы основного долга составляет 12500 руб. – 100.00 руб. = 12400 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по договору потребительского займа № составляет: 12400 (остаток суммы основного долга) + 43250 (сумма задолженности по процентам) = 55650 руб. Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 22.05.2018 г. мировой судья судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе вынес определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 В связи с чем, ООО МФК «ГринМани» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства. ООО МФК «ГринМани» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Просит суд: 1. Взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, задолженность по Договору потребительского займа № в размере 55650 рублей (из которых 12 400 рублей – сумма основного долга, 43 250 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 рублей 50 копеек. 2. Взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 3. Изготовить исполнительный лист и направить его по почте в адрес Истца. 4. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, просит суд рассмотреть дело в отсутствии Истца и направить копию решения суда Истцу по адресу: 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Орджоникидзе, 5 – 28.

Истец ООО МФК «ГринМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии Истца и направить копию решения суда Истцу по адресу: 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Орджоникидзе, 5 – 28, Изготовить исполнительный лист и направить его по почте в адрес Истца. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец общество с ограниченной ответственностью Мкирофинансовая компания «ГринМани», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 420501001, внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций 06.09.2012 г. за № 2120742002054, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций и выписками из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.03.2017 г. по состоянию на 06.06.2018 г.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается карточкой формы №1П и адресной справкой от 25.06.2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от 02.02.2017г. переименовано в ООО МК «ГринМани» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 12500 рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 730.000% годовых, а всего 17750 рублей 00 копеек, в срок до 12.01.2017 г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети Интернет расположенного по адресу www.greenmoney.гu 

Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 12500 рублей, сроком возврата до 12.01.2017 г. 

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил Ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты №. Таким образом, только ФИО1 могла сознательно завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства. По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 12500 рублей сроком возврата до 12.01.2017 г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ 

Запросы-поручения о перечислении средств на банковскую карту заемщика отправляются Истцом в ООО НКО «Яндекс.Деньги» в рамках информационного обмена. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№). При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае Истец может подтвердить, предоставив только указанный Реестр выплат. 

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. 

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. 

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Пункт 2.3 Оферты говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата Займодавцу включительно. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. 

В соответствии с подп. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ - действующей на момент заключения Договора) (далее – ФЗ № 151) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером 2110742000620. 

В досудебном порядке ответчиком выплачено 6750 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору потребительского займа. 

Взыскатель является Микрофинансовой организацией, зарегистрированным в государственном реестре МФО, в этой связи максимально возможный размер подлежащих взысканию, процентов по Договору в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ-151 составляет: (12500*4) = 50000 руб. – 6750.00 руб. = 43250 руб., где 12500 руб. – первоначальная сумма займа. 

В связи с указанными обстоятельствами, истец ограничивает сумму подлежащих взысканию процентов с применением положений п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ-151 до 43250 руб. 

В досудебном порядке ответчиком выплачено 100.00 руб. в счет частичного погашения суммы основного долга по договору потребительского займа. Остаток суммы основного долга составляет 12500 руб. – 100.00 руб. = 12400 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по договору потребительского займа № составляет: 12400 (остаток суммы основного долга) + 43250 (сумма задолженности по процентам) = 55650 руб.

Платежными поручениями № от 25.04.2018 г. и № от 08.06.2018 г. подтверждается, что ООО МФК «ГринМани» оплатил государственную пошлину в сумме 934 рубля 75 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности к ФИО1 

Истец ООО МФК «ГринМани» «заказчик» представил в материалы дела договор № об оказании юридических услуг от 09.01.2018 г., заключенный с ИП ФИО3 «исполнитель» о нижеследующем:

1. «Заказчик» поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать «Заказчику» юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно Исполнитель обязуется: изучить представленные «Заказчиком» документы; проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы; осуществить сбор документов; подготовить пакет документов, необходимые для обращения в суд; составить исковое заявление. 2. Стоимость перечисленных в п. 1 настоящего договора услуг в отношении каждого лица определяется в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Оплата осуществляется безналичным расчетом на счет «Исполнителя».

Платежным поручением № от 08.06.2018 г. подтверждается, что ООО МФК «ГринМани» произвело опалу юридических услуг по договору № от 09.01.2018 г. в размере 5000 рублей 00 копеек.

В силу обязательства согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Отношения сторон основаны на договоре займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ. Исходя из смысла ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика оставшейся основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12400 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43250 рублей, а всего 55650 рублей подлежат удовлетворению, так как, представив денежные средства в сумме 12500 рублей ООО МФК «ГринМани» свои обязательства выполнил надлежаще. Факт передачи денежных средств, в качестве займа, подтвержден материалами дела (реестр выплат л.д. 10). На заемщике ответчике ФИО1 лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ. Учитывая, что ответчик ФИО1 не представила доказательства возврата полной суммы займа по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным представленными истцом ООО МФК «ГринМани» доказательствами существование задолженности ответчика перед истцом в размере требований 12400 рублей – сумма основного долга. Поскольку ответчик ФИО1 возвратила в досудебном порядке 100 рублей истцу ООО МФК «ГринМани» в счет уплаты основного долга, и не возвратила оставшуюся сумму займа в размере 12400 рублей истцу ООО МФК «ГринМани» по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ В досудебном порядке ответчиком выплачено 6750.00 руб. в счет погашения процентов по договору потребительского займа. Взыскатель является Микрофинансовой организацией, зарегистрированным в государственном реестре МФО, в этой связи максимально возможный размер подлежащих взысканию, процентов по Договору в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ-151 составляет: (12500*4) = 50000 руб. – 6750.00 руб. = 43250 руб., где 12500 руб. – первоначальная сумма займа, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы представленной истцом ООО МФК «ГринМани», который подтверждается материалами дела и принимается судом, поэтому следует взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, задолженность по Договору потребительского займа № в размере 55650 рублей (из которых 12 400 рублей – сумма основного долга, 43 250 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами). Взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ФИО1 следует также взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере 1 869 рублей 50 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 420501001, внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций 06.09.2012 г. за № 2120742002054, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, задолженность по Договору потребительского займа № в размере 55650 рублей (из которых 12 400 рублей – сумма основного долга, 43 250 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами). 

2. Взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

3. С ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> следует также взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 рублей 50 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Новохоперский районный суд.

Судья Почепцов В.В.