Дело № 2а-89/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 27 января 2020 года Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчукова О.Ю.,

представителя административного истца – заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 07 июля 2016 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Указанным приговором суда ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

29 декабря 2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 до 28 декабря 2026 года.

За время нахождения на свободе, после отбытия срока наказания, ФИО2 в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления.

Отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в части, не согласен с обязательной явкой четыре два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, в остальной части требования полностью признал. При этом пояснил, что в настоящее время он работает на обрезке деревьев и ему будет сложно являться четыре раза в месяц на регистрацию.

Прокурор Рябчуков О.Ю. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в части, а именно: установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области. В остальной части административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области полагал необходимым оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает в отношении поднадзорного лица административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 07 июля 2016 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений /л.д. 8-10/.

29 декабря 2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой о его освобождении /л.д. 11/.

Таким образом, срок погашения судимости – до 28 декабря 2026 года.

За время нахождения на свободе, после отбытия срока наказания, ФИО2 в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления.

Так, 30 апреля 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком одни сутки.

28 ноября 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

01 декабря 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

04 января 2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком трое суток /л.д. 12, 13, 15, 17, 18, 20-23/.

Административный ответчик ФИО2 возражений по обстоятельствам привлечения к административной ответственности, указанным административным истцом, не представил.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности как за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, так и за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, привлекался к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В настоящий момент официально не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет. ФИО2 /л.д. 19/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 и полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

При этом суд считает необходимым установить ФИО2, с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, а именно с 7 февраля 2020 года по 7 февраля 2023 года.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; 

В остальной части административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Пысенков