50RS0014-01-2023-000666-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В., 

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-765/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 620343,91 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что с ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ответчик ознакомлен и обязался выполнять условия. Во исполнение договора ему выдана банковская карта Visa Gold по эмиссионному контракту № № от 21.06.2019 года, а также открыт счет для отражения проводимых операций. Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим по состоянию на 11.04.2023 года образовалась задолженность по кредиту в размере основного долга 542795,24 рублей, процентов 77548,67 рублей. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, добровольно не выполнено. В связи с этим с него необходимо взыскать задолженность по кредиту в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства адресу места жительства, возражений против иска не представил.

В порядке ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что 21.06.2019 года ФИО2 обратился в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты Visa Gold ТП-1Л с лимитом 550000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом 23,9% годовых, номер счета карты №. Во исполнение заключенного сторонами договора заемщику выдана карта, переведены денежные средства на счет.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. 

Из представленных истцом документов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, предусмотренных условиями договора. В связи с этим за период с 08.10.2022 года по 11.04.2022 года образовалась задолженность в размере основного долга 542795,24 рублей, в размере процентов 77548,67 рублей. 

10.03.2023 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользованием кредитом. 

Сведений о добровольном погашении задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в размере основного долга и процентов по кредиту являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 9403,44 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредиту по состоянию на 11.04.2023 года в размере основного долга 542795,24 рублей, в размере процентов 77548,67 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9403,44 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Спиридонова В.В.