Дело ........

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...... 03 апреля 2017 года

Судья Курского районного суда ...... Николенко А.Н.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей б,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившегося ......... в ......, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, пер. Почтовый, 15, женатого, с высшим образованием, работающего врачом стоматологом в ГБУЗ СК «Курская РБ»,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 14 часов 30 минут на 4 км+360 м автодороги Курская-Горнозаводское, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21093 регистрационный знак 

<

***>, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд в левый кювет и допустил наезд на дерево. В результате ДТП пассажиру б причинен средней тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта .........

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая б в судебном заседании показала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2), схемой происшествия (л.д. 4), заключением эксперта ........ (л.д. 14-15) и другими материалами дела.

Суд считает, что приведенные доказательства собраны в соответствии с законом и отмечает, что показания правонарушителя в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения административного материала.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 1.2 указанных Правил "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, условия проживания семьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Перечислить указанную сумму на УФК по ......, УИН 18........, КПП 261201001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40........, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 18......... 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья А.Н. Николенко