Гр. дело ...

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Носовой Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 245332,58 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Хендай Солярис, установив начальную продажную стоимость в размере 231501,88 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины – 5653,33 рубля. Свои требования мотивировало тем, что АО «Меткомбанк» и Е.А. заключили кредитный договор ...-С1-М... (1364953684) от ... путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита. Согласно изменению ..., вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением ... единственного акционера от ... Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 534003,75 рубля на приобретение автомобиля Хендай Солярис. В обеспечение кредитного договора заемщик передал банку в залог приобретаемое транспортное средство. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в АО «Меткомбанк». В дальнейшем в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как усматривается из материалов дела, ... между АО "Меткомбанк" и Е.А. был заключен кредитный договор

N ...С1-М..., путем подписания индивидуальных условий на получение кредита, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 534003,75рубля на приобретение автомобиля марки Hyundai Solaris, 2014 года выпуска VIN: 

N ..., сроком на 60 месяцев (до ... или до момента полного исполнения сторонами своих обязательств), под 16,25% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. При этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили сумму ежемесячного платежа в погашение задолженности в размере 13053,91 рубля.

АО "Меткомбанк" во исполнение принятых на себя по договору обязательств перечислило на банковский счет ответчика денежные средства в размере 534003,75 рубля, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 10.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредита, заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство (предмет залога). Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в п. 21.10. Предмет залога остается у заемщика, однако может быть в дальнейшем по требованию Банка передан ему заемщиком. Право залога в целях обеспечения настоящего кредита возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на предмет залога.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Е.А. согласился с Общими условиями предоставления и погашения кредитов на приобретение Транспортных средств, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях, и обязался их исполнять.

Вместе с тем, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

В соответствии с п. 16 кредитного договора Банк направил в адрес ответчика уведомление от ... о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 дней с момента получения.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составила 245332,58 рубля. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения Е.А. обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с расчетом стоимости заложенного имущества, представленного истцом, стоимость автомобиля Hyundai Solaris, 2014 года выпуска VIN: N ..., составляет 231501,88 рубль, при этом в п. 25.10 кредитного договора содержится указание на то, что если к моменту реализации предмета залога Банк и заемщик не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п. 21, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц - на 7%, за второй месяц - на 5%, за каждый последующий месяц - на 2%.

Иного соглашения между сторонами достигнуто не было.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля с установлением его начальной продажной стоимости в размере 231501,88 рублей, что соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям п. 3 ст. 340 ГК РФ.

Согласно изменению N 5, внесенному в Устав ПАО "Совкомбанк", решением N 10 Единственного акционера от ... Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО "Меткомбанк" и является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом удовлетворению подлежат требования ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5653,33 рубля, оплаченная платежным поручением 

... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 245332,58 рубля.

Взыскать с Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины – 5653,33 рубля.

Обратить взыскание на автомобиль Hyundai Solaris, 2014 года выпуска VIN: N ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 231501,88 рубль.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ващенко Е. А.