Дело № 1-371/2023

91RS0019-01-2023-002773-56

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Жилкиной С.В., 

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Воскобойника Р.И., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование базовое среднее – 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом АР Крым по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, 353, 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышленно, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего проживания, но адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Blackview» через браузер «Интернет» зашел на торговую площадку «Свите», где заказал с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. После чего, в точно неустановленное время, и в неустановленном месте при помощи терминала перевел денежные средства в сумме 3 800 рублей, за заказанное им наркотическое средство. После чего, в точно неустановленное время, на сайте магазина ему пришли фотографии с указанием координат места тайника с наркотическим средством производное «N-метилэфедрона», а именно 

<

адрес> географические координаты «44.965739, 34.010007».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, прибыл в 

<

адрес> географические координаты «44.965739, 34.010007» Республики Крым, а затем умышленно, в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 

<

адрес> географические координаты «44.965739, 34.010007» на поверхности земли, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находящееся в свертке изоленты черного цвета. После чего положил сверток в задний карман надетых на нем спортивных штанов. Указанное наркотическое средство стал незаконно хранить, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, сотрудниками ОМВД России по Симферопольскому району, в рамках составления административного материала за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по адресу 

<

адрес>, Республики Крым, в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого, в заднем кармане надетых на нем спортивных штанов обнаружен сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен производное N-метилэфедрона вещество массой 0,96 г.. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. 

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом УУП ОМВД России по Симферопольскому району лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом 8211 № личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21); копией протокола 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 24); постановлением Мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-102); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35); протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38, 55-56); вещественными доказательствами (л. д.39-41, 57-58).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает его личность, который на учетах у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «F12.1» с 2007 года (л.д. 106).

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в лечении не нуждается. ДЗ: Психические поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями (МКБ-12.1) не является психиатрическим. Это наркологический диагноз (л.д. 65).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, судимость на момент совершения инкриминируемого преступления не погашена, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 рецидива согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая по делу наличие отягчающих наказание обстоятельств, у суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей от одной второй максимального срока наказания.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ назначение ФИО1 иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, невозможно.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, установленные смягчающие обстоятельства, дают суду основания для применения к наказанию ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и его условного осуждения.

Оснований для изменения меры пресечения судом не усматривается.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства подлежит уничтожению, а мобильный телефон подсудимого подлежит конфискации в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, поскольку именно с помощью данного мобильного телефона подсудимый и приобретал наркотические средства. 

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы условным сроком на два года с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, а именно не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом, пройти психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу, а также пройти консультацию с наркологом в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Испытательный срок считать со дня вступления приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства – наркотическое средство производное N-метилэфедрона, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Blackview», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Симферопольскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов